25RS0006-01-2021-001023-47

№ 2-625/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

г. Арсеньев 27 июля 2021 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Милицина А.В.,

при секретаре судебного заседания Гончарук Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдём!» к У о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к У. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор с лимитом кредитования 

<

данные изъяты> рублей под 18% годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя по соглашению обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – основной долг; 

<

данные изъяты> руб. – проценты по основному долгу; 

<

данные изъяты> руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом; 

<

данные изъяты> руб. - пени. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также 

<

данные изъяты> рублей в возврат уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в суд.

Определением мирового судьи судебного участка № 31 судебного района г. Арсеньева от 23.04.2021 в связи с поступившими возражениями от У. отменен судебный приказ № 2-496/2021-31 от 02.04.2021 о взыскании задолженности с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении иска в своё отсутствие. 

Ответчик У. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор и ответчику выдана кредитная карта с лимитом кредитования в сумме 

<

данные изъяты> руб. с процентной ставкой 18 % годовых с размером минимального ежемесячного платежа 

<

данные изъяты> руб.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил пункт 6 договора потребительского кредита 

<

***>/19ф от 29.04.2019.

Согласно пункту 12 условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. 

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Просроченная задолженность по кредиту возникла с ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчетам банка задолженность по основному долгу составляет 

<

данные изъяты> руб.; 

<

данные изъяты> руб. - проценты по основному долгу; 

<

данные изъяты> руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом и 

<

данные изъяты> руб. – пени; всего – 

<

данные изъяты> рублей. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика в их пользу судебных расходов в сумме 3679,60 руб. в порядке возврата госпошлины. Согласно платежному поручению № 70023589 от 16.06.2021 и платежному поручению № 68249284 от 15.03.2021 истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина – 

<

данные изъяты>., следовательно, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ данные расходы суд признает судебными издержками и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ они подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, поскольку У не исполнил свои обязательства по кредитной карте, существенно нарушив условия. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к У о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с У, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору 

<

***>/19ф в размере 

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> коп. и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., а всего 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Заочное решение направить ответчику У. в трехдневный срок со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик У. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в Арсеньевский городской суд.

Ответчиком У. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Арсеньевский городской суд.

Судья А.В. Милицин