№5-68/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 12 февраля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Артамонов А.В.,

при секретаре Халиулиной А.Р. с участием:

ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

Защитника ФИО,

потерпевшей ФИО, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, ..., проживающей по адресу: ..., кВ.43,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... в 21 час 19 минут около ..., в нарушение п.п. 1.3;1.5;13.9 ПДД РФ, управляя автомобилем ... г/н N регион, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, при движении по второстепенной дороге не уступила дорогу автомобилю ... г/н N регион, приближающегося по главной дороге. В результате чего произошло столкновение, водитель автомобиля ... г/н N регион ФИО получила телесные повреждения, вызвавшее легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, пояснила, что в установленное время и месте управляла автомобилем ... г/н N регион, двигалась по ... в сторону ..., пересекая ... в .... На перекрестке улиц Лесная и магистральная, остановилась перед знаком «Уступи дорогу», чтобы убедиться в безопасности пересечения перекрестка. Убедившись, что на перекрестке нет транспортных средств, начала движение, после чего произошло столкновение с автомобилем ... г/н N регион, у которого не были включены габаритные огни и ближний свет фар. После остановки выставила знак аварийной остановки, сделала фотографии с механическими повреждениями автомобилей, второй участник ДТП вызвал сотрудников ГИБДД.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании пояснила, что в установленное время и месте управляла автомобилем ... г/н N регион, двигалась по ... со скоростью 50 км/ч с включенными фарами ближнего света. При подъезде к перекрестку улиц ..., увидела с левой стороны движущихся автомобиль ... г/н N регион, выезжающий с второстепенной дороги, не уступая ей дорогу, в результате чего произошло ДТП, и она получила телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью. После столкновения фары били разбиты. О ФИО1 получила в счет возмещения морального вреда ... рублей.

Изучив материалы, выслушав участников процесса, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение исследованными материалами дела: протоколом № ... от ..., схемой места совершения административного правонарушения от ... и протоколом осмотра места происшествия от ..., отражающей вещную обстановку на месте ДТП, из которых следует, что ФИО1, управляя автомобилем ... г/н N регион, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, при движении по второстепенной дороге не уступила дорогу автомобилю ... г/н N регион, в результате чего произошло столкновение автомобилей; показаниями потерпевшей ФИО

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью вышеизложенных доказательств, которые суд признает достоверными, относимыми и допустимыми. При этом суд исходит из того, что указанные доказательства полностью согласуются, дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом административного правонарушения, виновности ФИО1, характере вреда, причинённого в результате административного правонарушения, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта N от ... у ФИО имеются телесные повреждения в виде ..., повлекшие легкий вред здоровью. 

Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе таковыми, возможно при ДТП, в срок .... 

Оснований сомневаться в правильности заключения не имеется, травмы потерпевшая получила в результате ДТП.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, добровольная компенсация морального вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил.

Учитывая личность ФИО1, характер и обстоятельства нарушения правил дорожного движения, обсудив виды наказаний, предусмотренные ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд применяет к ФИО1 наказание в виде штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере три тысячи рублей, которые следует перечислить по следующим реквизитам:

...

...

...

...

...

... 

...

...

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Артамонов А.В.

...

...

...