копия 

5-433/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 06 сентября 2019 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Шенаурин И.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 26.

<

данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. 

<

адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и подтвердил совершение административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина ФИО1 помимо его собственного признания в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- объяснениями Ч. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками;

- протоколом об административном доставлении ФИО1 в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, после чего был доставлен в отдел полиции № 13;

Исследованные доказательства допустимы, подробны, не содержат процессуальных нарушений, согласуются между собой и позволяют в полном объеме установить обстоятельства правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который ФИО1 был получен. 

Данный протокол соответствует предъявляемым законом требованиям и содержит сведения о разъяснении ФИО1 при составлении протокола положений ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание ФИО1 вины.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает в действиях ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Между тем, с учетом признания вины в совершении административного правонарушения и раскаяния в содеянном, суд не усматривает оснований для назначения самого сурового вида административного наказания, предусмотренного санкцией статьи – административного ареста. 

Учитывая совокупность установленных обстоятельств, исходя из положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица или причинение ему физических страданий, полагаю, что в данном конкретном случае возможно назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа размере 900 (девятьсот) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Идентификатор: 18880466190406225168

Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) (ОП № 13 «Чкаловский» по г. Екатеринбург)

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, 

ИНН 

<

***>, 

Номер счета 40101810500000010010, 

ОКТМО 65701000,

КБК 18811690040046000140,

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/ И.А. Шенаурин