Дело №г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

14 апреля 2017 года п. Навля Брянской области 

Навлинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Данилкина Д.В.,

при секретаре Савельевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Навлинского района Брянской области Киселева А.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тумаковой Е.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут он, имея умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь возле здания отделения ПАО «

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя в интересах ФИО4, выступающего в качестве покупателя наркотического вещества в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками 1-го отделения 

<

данные изъяты>, умышленно с целью оказания содействия в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица наркотическое вещество. Продолжая противоправные действия, ФИО1 следуя предварительно достигнутой с ФИО4 договоренности, в тот же день около 21 часа 50 минут, находясь в салоне автомобиля ФИО4 во время стоянки на 

<

данные изъяты> км трассы 

<

данные изъяты> на расстоянии 50 метров от здания шиномонтажа, передал последнему незаконно приобретенное в его интересах наркотическое средство. В соответствии с заключением эксперта 

<

данные изъяты>. растительная масса, изъятая у ФИО4 является наркотическим средством - каннабис (марихуана), высушенной массой 7,6 грамма, кроме того 0,1 грамма указанного вещества израсходовано при проведении экспертизы. Таким образом, ФИО1 совершил пособничество в приобретении не менее 7,7 грамм наркотического средства каннабис (марихуана), т.е. в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года - в значительном размере.

В ходе подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Согласно ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо, совершившие преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года.

В соответствии с положениями ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – истечение срока давности уголовного преследования.

Как следует из материалов дела, настоящее уголовное дело с обвинительным актом, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, поступило в Навлинский районный суд Брянской области ДД.ММ.ГГГГ. 

При этом согласно обвинительному акту ФИО1 обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание то, что ДД.ММ.ГГГГ по настоящему уголовному делу истек установленный ч. 1 ст. 78 УК РФ срок давности привлечения к уголовной ответственности, а подсудимый ФИО1 просит прекратить в отношении его уголовное дело, в связи истечением сроков давности уголовного преследования, суд считает необходимым на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 228 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и ст. 254, 255, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 228 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.В. Данилкин