<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 

<

адрес>

<

адрес> 24 июня 2024 года

Королевский городской суд 

<

адрес> 

<

адрес> в составе председательствующего федерального судьи Васильева А.С., с участием государственного обвинителя – страшего помощника прокурора 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> Масликова М.В., подсудимого ФИО1, адвоката Иванченко Г.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при помощнике ФИО15, секретаре Курпилянском Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 08

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ).

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил превышение должностных полномочий, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с начальника Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО1 назначен на должность старшего инспектора отдела лицензионно-разрешительной работы по городу Королёв Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> 

<

адрес> (далее - ФИО10 по 

<

адрес>ёву ГУ 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> 

<

адрес>). Согласно утверждённому ДД.ММ.ГГГГ начальником ОЛРР по 

<

адрес>ёв ГУ Росгвардии по 

<

адрес> 

<

адрес> должностному регламенту, старший инспектор ФИО1 осуществлял свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными конституционными законами, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», иными Федеральными законами, Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации», иными нормативно-правовыми актами Президента и Правительства Российской Федерации, Положением о Главном управлении Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по ФИО21 

<

адрес>, утверждённым приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Положением об отделе лицензионно-разрешительной работы по городу Королёв Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации и иными правовыми актами Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации. В соответствии с указанным должностным регламентом, ФИО1 в пределах своей компетенции имел право осматривать места хранения и использования оружия, боеприпасов к нему, а также объекты, где они обращаются, требовать от юридических и физических лиц документы и информацию, необходимые для выполнения контрольных функций. При выявлении нарушений установленных нормативно-правовыми актами правил, имел право давать обязательные предписания об устранении этих нарушений. Вместе с тем, на него возложены обязанности знать нормативно-правовую базу, регламентирующую лицензионно-разрешительную работу, организовывать и лично проводить в установленные сроки проверки объектов разрешительной системы, контролировать деятельность организаций, осуществляющих образовательную деятельность по основным программам профессионального обучения, докладывать в письменной форме своему непосредственному начальнику обо всех случаях каких-либо обращений к нему и другим должностным лицам в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений, нёс персональную ответственность за надлежащее исполнение своих должностных обязанностей. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с начальника Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ уволен со службы и исключён из реестра сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации по выслуге лет, дающей право на получение пенсии. В связи с изложенным, старший инспектор ФИО10 по 

<

адрес>ёву ГУ 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, постоянно осуществлял функции представителя власти, в установленном законом порядке был наделён правами и обязанностями по осуществлению функций федерального органа исполнительной власти, распорядительными полномочиями в отношении неопределённого круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения всеми гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть в силу п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ, являлся должностным лицом.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории 

<

адрес> региона, более точно время и место не установлены, лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство №, преследуя корыстный умысел, направленный на личное обогащение, путём использования своего должностного положения, а также возложенных на сотрудников ОЛРР по 

<

адрес>ёв ГУ Росгвардии по 

<

адрес> 

<

адрес> полномочий по участию в комиссии по проверке у граждан Российской Федерации знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием, вступил в преступный сговор с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство №, которому обещал за постоянное денежное вознаграждение, в нарушение утверждённого приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № порядка, обеспечивать в отсутствие представляемых последним лиц получение ими предусмотренных ч. 18 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» документов, подтверждающих прохождение в организациях, определяемых Правительством Российской Федерации, проверки знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием, необходимых для получения лицензий на приобретение и разрешений на хранение и ношение огнестрельного оружия.

В полной мере осознавая противоправный характер своих действий, из корыстной заинтересованности, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время не установлено, лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство №, злоупотребляя своими должностными полномочиями инспектора ФИО10 по 

<

адрес>ёву ГУ Росгвардии по 

<

адрес> 

<

адрес>, находясь по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>ёв, 

<

адрес>, 

<

адрес>, под угрозой проведения внеочередной проверки деятельности Негосударственного образовательного частного учреждения дополнительного образования «

<

данные изъяты>» (далее - НОЧУ «

<

данные изъяты> (лицензии Министерства образования 

<

адрес> 

<

адрес> на осуществление образовательной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ № и деятельности по дополнительной программе подготовки лиц в целях приобретения навыков и изучения правил безопасного обращения с оружием от ДД.ММ.ГГГГ №), в порядке, предусмотренном утверждённым Приказом МВД 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Административным регламентом исполнения государственной функции по контролю за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного и стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также за соблюдением гражданами и организациями законодательства в области оборота оружия, потребовал от назначенного приказом генерального директора НОЧУ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № заместителем генерального директора НОЧУ «СК «

<

данные изъяты>» ФИО8, в нарушение утверждённого Приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № порядка, в отсутствие обучаемых лиц, изготавливать по изображениям паспортов, медицинских заключений об отсутствии противопоказаний к владению оружием и иных сведений, заведомо подложные документы, якобы подтверждающие прохождение такими лицами проверки знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точно время не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, заместитель директора НОЧУ «СК «

<

данные изъяты>» ФИО8, осознавая противоправный характер требований лица уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство №, однако реально опасаясь наступления негативных последствий, связанных с возможностью последнего, в силу занимаемого им должностного положения инспектора ОЛРР по 

<

адрес>ёву ГУ Росгвардии по 

<

адрес> 

<

адрес>, инициировать проведение внеочередной проверки, по результатам которой привлечь его и/или образовательное частное учреждение к административной ответственности, согласился используя своё служебное положение председателя экзаменационной комиссии НОЧУ «

<

данные изъяты>» изготавливать вместе с членами этой комиссии ФИО34, ФИО35 и подписывать заведомо подложные документы, подтверждающие прохождение проверки знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием представляемыми лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство №, лицами, которые в действительности стрелковый клуб не посещали. Вместе с тем, осознавая невозможность осуществления поставленной цели самостоятельно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>ёв 

<

адрес> 

<

адрес>, более точно время и место не установлены, лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство №, в силу занимаемой должности имея возможность способствовать незаконным действиям, путём просьб, уговоров и обещаний, вовлёк в осуществление противоправной деятельности, не осведомлённого о его преступном сговоре с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство №, направленном на извлечение материальной выгоды, старшего инспектора ФИО10 по 

<

адрес>ёву ГУ Росгвардии по 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 согласно приказам от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №ГУ Росгвардии по 

<

адрес> 

<

адрес>, входившего в состав комиссии НОЧУ «СК «

<

данные изъяты>» по проверке у граждан Российской Федерации правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием, который согласно принятых на себя преступных обязательств, в указанный период, находясь по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>ёв, 

<

адрес>, 

<

адрес>, посягая на регламентированную нормативными правовыми актами деятельность органов государственной власти, превышал свои должностные полномочия, путём подписания подложных актов проверки правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием у представляемых лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство № лиц, в действительности не сдававших в НОЧУ «СК «

<

данные изъяты>» теоретические зачёты и практические упражнения владения оружием. В целях осуществления преступной деятельности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, посредством мессенджера WhatsApp и иными способами электронного обмена данными, лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство № предоставил лицу уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство № изображения паспортов, медицинских заключений об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, медицинских заключений об отсутствии противопоказаний к владению оружием, а также фотографий формата 3х4 и иных документов ФИО12, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО11, ФИО32, ФИО33, в целях изготовления подложной документации, якобы подтверждающей прохождение ими проверки знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием, необходимой для последующего получения лицензий на приобретение, а затем разрешений на ношение и хранение огнестрельного оружия.

В полной мере осознавая противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель извлечения материальной выгоды, лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство № умышленно, находясь в своём служебном кабинете по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>ёв, 

<

адрес>А, и в иных неустановленных местах, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно время не установлено, распечатал полученные от лица уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство № изображения паспортов, медицинских заключений и фотографий представляемых последним лиц, и передал их ФИО8, который выполняя свои обязательства, в целях создания видимости соблюдения утверждённого Приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № порядка проведения проверки у граждан знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием, находясь по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>ёв, пр-д 

<

адрес>, 

<

адрес>, совместно с администраторами НОЧУ «СК «

<

данные изъяты>» ФИО34 и ФИО35, изготовили подложные:

- заявления ФИО12, ФИО26, ФИО31, ФИО32 о принятии на обучение по курсу: «Периодическая проверка знаний правил безопасного обращения с оружием», договоры периодической проверки знаний на оказание платных услуг в сфере профессионального образования;

- заявления ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО11, ФИО33 о принятии на обучение по курсу: «Изучение правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков обращения с ним», договоры первичного обучения на оказание платных услуг в сфере профессионального образования, которые ФИО8 подписал за указанных граждан, подражая их подписям в полученных от лица уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство № копиях паспортов. В тот же период времени, находясь по адресу: ФИО21 

<

адрес>, 

<

адрес>, выполняя поручение председателя экзаменационной комиссии ФИО8, администраторы НОЧУ «СК «

<

данные изъяты>» ФИО34 и ФИО35, изготовили подложные карточки опроса и свидетельства, якобы подтверждающие сдачу указанными гражданами зачётов по правовой и огневой подготовке. Продолжая выполнять незаконные требования злоупотреблявшего своими должностными полномочиями лица уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство №, находясь по адресу: ФИО21 

<

адрес>, 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, используя свои служебные полномочия председателя экзаменационной комиссии НОЧУ «СК «

<

данные изъяты>», а также входившие в состав этой комиссии её члены ФИО34, ФИО35, совместно с явно выходящим за пределы своих должностных полномочий старшим инспектором ФИО10 по 

<

адрес> ГУ ФИО17 по 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1, в отсутствие экзаменуемых лиц, подписали подложные акты проверки у ФИО12, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО11, ФИО32, ФИО33 знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием, которые вместе с упомянутыми карточками опроса и свидетельствами ФИО8 передал лицу уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство №, а он, в свою очередь, выполняя свои преступные обязательства - лицу уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство №, что позволило представляемым последним перечисленным выше лицам, в нарушение ч. 18 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» получить разрешительные документы на приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, без прохождения обязательной проверки знания правил и наличия навыков безопасного обращения с ним.

Таким образом, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> превысил должностные полномочия старшего инспектора ФИО10 по 

<

адрес>ёв ГУ ФИО17 по 

<

адрес> 

<

адрес> по осуществлению контроля за деятельностью организаций, осуществляющих образовательную деятельность (п.22 должностного регламента), не доложил своему руководству в письменной форме о случаях обращения к нему в целях склонения коррупционных правонарушений (п.52 должностного регламента), а также действуя в нарушение Порядка проведения проверки у граждан Российской Федерации знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием в организациях, определяемых Правительством Российской Федерации, утверждённого приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, подписал подложные акты проверки у представляемых лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство №, лиц знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в умышленном не выполнении предусмотренной ч. 18 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» обязанности прохождения гражданами Российской Федерации соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием, для получения разрешительных документов на его приобретение, хранение и ношение, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ).

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 286 УК РФ признал полностью.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что в Лицензионно-разрешительной системе он работает с октября 2016 года, до этого времени работал в ИВС 

<

адрес>ёв 

<

адрес> 

<

адрес>. Назначен в ФИО10 по 

<

адрес>ёв ГУ ФИО17 по 

<

адрес> 

<

адрес> инспектором с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ вышел на пенсию. Во время его работы в ФИО10 по 

<

адрес>ёв 

<

адрес> 

<

адрес> его непосредственным руководителем является ФИО2. В его должностные обязанности входили функции по охранной деятельности, проверка работы частных охранных предприятий. В соответствии с ведомственными приказами он входил в состав комиссии по приёму зачётов по проверке знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием. Зачёты состоят из двух частей - теоретической и практической. В его практике не было случаев, когда он бы подписывал акт проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием в отсутствие граждан, проходивших обучение и сдававших зачёты в Стрелковом клубе «

<

данные изъяты>». Он всегда видел, что такие граждане приходили в стрелковый клуб, сдавали теоретические зачёт на компьютере, а затем проходили практические стрельбы в тире клуба. Документы о прохождении гражданами обучения и сдачи ими зачётов оформляются членами комиссии из числа работников Стрелкового клуба. О том, что бывший инспектор ФИО10 по 

<

адрес>ёву ГУ Росгвардии по 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО20 ФИО51 получал денежные средства за оформление гражданам разрешительных документов на оружие ему ничего известно не было. Он никогда не просил его подписывать акты проверки знаний обращения с оружием в отсутствие сдававших зачёты граждан, и он никогда не получал от него денежные средства за какие-либо услуги по службе. Ознакомившись с актом проверки у ФИО28 знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что подпись в графе Ст. инспектор ФИО10 по 

<

адрес>ёву ГУ Росгвардии по 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 похожа на его, однако он не уверен, что она оставлена им. Обстоятельства сдачи зачётов ФИО28 не помнит, в связи с давностью произошедших событий. Ознакомившись с актом проверки у ФИО29 знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что подпись в графе Ст. инспектор ФИО10 по 

<

адрес>ёву ГУ Росгвардии по 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 похожа на его. Обстоятельства сдачи зачётов ФИО29 не помнит в связи с давностью произошедших событий. Ознакомившись с актом проверки у ФИО31 знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием от ДД.ММ.ГГГГ, заявил, что подпись в графе инспектор ФИО10 по 

<

адрес>ёву ГУ Росгвардии по 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 выполнена им, это видно по начертанию подписи. Обстоятельства сдачи зачётов ФИО31 не помнит в связи с давностью произошедших событий. Ознакомившись с актом проверки у ФИО12 знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что подпись в графе Ст. инспектор ФИО10 по 

<

адрес>ёву ГУ Росгвардии по 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 похожа на его, однако он не уверен, что она оставлена им. Обстоятельства сдачи зачётов ФИО12 не помнит в связи с давностью произошедших событий. Ознакомившись с актом проверки у ФИО32 знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что подпись в графе инспектор ФИО10 по 

<

адрес>ёву ГУ Росгвардии по 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 выполнена им, это видно по начертанию подписи. Обстоятельства сдачи зачётов ФИО32 не помнит в связи с давностью произошедших событий. Ознакомившись с актом проверки у ФИО33 знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что подпись в графе Ст. инспектор ФИО10 по 

<

адрес>ёву ГУ ФИО17 по 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 выполнена им. Обстоятельства сдачи зачётов ФИО33 не помнит в связи с давностью произошедших событий. Ознакомившись с актом проверки у ФИО11 знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что подпись в графе Ст. инспектор ФИО10 по 

<

адрес>ёву ГУ Росгвардии по 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 выполнена им. Обстоятельства сдачи зачётов ФИО11 не помнит в связи с давностью произошедших событий. Ознакомившись с актом проверки у ФИО36 знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что подпись в графе Ст. инспектор ФИО10 по 

<

адрес>ёву ГУ Росгвардии по 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 похожа на его, однако он не уверен, что она оставлена им Обстоятельства сдачи зачётов ФИО36 не помнит в связи с давностью произошедших событий. Он всегда видел, что такие граждане приходили в стрелковый клуб, сдавали теоретические зачёт на компьютере, документы, удостоверяющие личность экзаменуемых граждан, принимались работниками НОЧУ «СК «

<

данные изъяты>» (фактически в приёме документов он участия не принимал, поскольку это в его обязанности не входило), а затем проходили практические стрельбы в тире клуба. В процессе приёма практической части экзамена по безопасному обращению с оружием он добросовестно исполнял свои обязанности надлежащим образом. После того, как последний из группы экзаменуемых заканчивал сдавать практическую часть зачётов, он возвращался в комнату, где председатель и администратор комиссии оформляли необходимые документы (карточки опроса, акты проверки и свидетельства), расписывались в них сами и передавали ему на подпись акты проверки знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием. Количество подписанных им актов всегда соответствовало количеству граждан, сдававших зачёты. О том, что бывший инспектор ФИО10 по 

<

адрес>ёву ГУ Росгвардии по 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО20 Д.А. получал денежные средства за оформление гражданам разрешительных документов на оружие ему ничего известно не было. Ни ФИО20 Д.А. ни другие инспекторы ФИО10, ни председатель комиссии с просьбой о подписи актов в отсутствие экзаменуемых граждан не обращались, он никогда не получал от них денежные средства за какие-либо услуги по службе. Он не совершал действия по превышению должностных полномочий, повлекших существенные нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого (т. 5 л.д. 97-102, 115-118).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в числе прочего показал, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, признается в совершенном преступлении, все происходило так, как указано в обвинительном заключении, никакие вещественные доказательства ему не подкидывали.

Виновность ФИО1 в совершении указанного преступления установлена следующими доказательствами, исследованными в суде.

Из показаний неявившегося свидетеля ФИО37 (т. 4 л.д. 55-63), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что примерно с 2016 года он занимается посреднической деятельностью по предоставлению лицам различных услуг, в том числе получением ими разрешения на хранение и ношение оружия, на осуществление частной охранной деятельности и т.д. Для подыскания клиентов им размещена соответствующая рекламная информация на интернет-сайте www.лицензиинаоружие.рф. При обращении к нему тех или иных клиентов, кто желает получить разрешение на покупку, хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения, гладкоствольного или нарезного оружия, действует один и тот же порядок: он объясняет клиентам о необходимости собрать медицинские документы об отсутствии противопоказаний к владению оружием (справки от нарколога и психиатра, медицинские заключения по форме №/у и №/оу), данные справки клиент собирает самостоятельно либо по месту своей регистрации, либо в специализированных медицинских центрах Департамента здравоохранения 

<

адрес>. Далее он выясняет у клиента, какой объем услуг он желает получить и какое время затратить на получение свидетельства о прохождении обучения по безопасному обращению с оружием. До августа 2020 года имелась возможность получить подобное свидетельство без посещения клиентом специализированного учебного заведения. После августа 2020 года, в связи с изменением в нормативно-правовом регулировании, посещение клиентом специализированного учебного заведения стало обязательным из-за обязательной видеофиксации этого действия; в зависимости от того, какой объем услуг выбрал клиент, он называл ему стоимость своих услуг, данная стоимость составляла от 36 400 рублей до 60 000 рублей. Из этой суммы клиент вносил ему предоплату 50% (наличными или на банковскую карту), а вторую часть суммы клиент платит уже после подготовки всех документов в органах Росгвардии; - получив от клиента предоплату и необходимые документы, он через сайт «

<

данные изъяты>» оплачивал государственную пошлину за конкретного клиента, сами документы он передавал либо сам, либо через третьих лиц должностным лицам отделов лицензионно-разрешительной работы ГУ Росгвардии по 

<

адрес> или по 

<

адрес> 

<

адрес> (в зависимости от того, где был зарегистрирован клиент). К этим документам с его стороны адрес должностных лиц ФИО17 осуществлялась передача денежных средств в размере от 5000 рублей (за одну лицензию) до 30 000 рублей, за эти деньги должностные лица Росгвардии должны были без каких-либо препон подготовить нужные клиенту документы и возвратить ему для дальнейшей передачи клиенту. Он, получив готовые документы от должностных лиц Росгвардии, сообщал клиенту о готовности их предоставить, получал от клиента оставшуюся оплату, после чего передавал готовые документы клиенту либо через курьеров, либо при личной встрече, когда клиент приезжал в офис ООО «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес>. Что касается конкретных сотрудников Росгвардии, кто получал от него денежные средства, то его знакомство с ними состоялось через супругу ФИО3 (он является заместителем ФИО14 ФИО10 по ЮАО ГУ ФИО17 по Москве) - Светланой. Со Светланой он познакомился несколько лет назад (примерно в 2015 году) через кого-то из сотрудников лицензионно-разрешительной системы, при их общении (примерно с 2017 года, когда у него возрос поток клиентов и он решил воспользоваться её помощью) она ему обещала оказать помощь в получении клиентами необходимых им документов в структуре Росгвардии, а также сообщила, что все эти действия будут на возмездной основе. Через какое-то время после 2017 года (более точный временной период сейчас не помнит) Светлана познакомила его со своим мужем, который подтвердил возможность оформления нужных документов для его клиентов в ФИО10 по ЮАО ГУ Росгвардии по 

<

адрес>. Расценки за свою помощь он обозначил от 5000 до 30000 рублей за один комплект документов для клиента, его эти условия устроили. Когда оформлялись документы по линии ФИО10 по ЮАО ГУ ФИО17 по Москве, то ФИО3 платились деньги уже по факту оформления документов (то есть сначала он оформлял нужные документы, сообщал ему (ФИО19) об этом сам или через Светлану, он получал у него эти документы и после перечислял необходимые денежные средства или же, если были деньги, отдавал их в наличной форме при встрече). Перечисление денежных средств осуществлялось на банковские карты родственников ФИО3, номер карты его ранее сообщила Светлана. Помимо ФИО3, он взаимодействовал с сотрудником ФИО10 по 

<

адрес> ФИО21 

<

адрес> ФИО4, с ним он познакомился весной 2018 года, когда отвозил документы кого-то из своих клиентов в данный ФИО10, ФИО4 при их общении, когда понял его заинтересованность в оформлении документов по линии ФИО10, сообщил о наличии у него подобной возможности, а также о возмездном характере оказания им подобных услуг. За каждый комплект документов, оформленных через него, ФИО4 получал от 10 000 до 20 000 рублей, в зависимости от ситуации. Эти деньги ФИО4 получал как авансом (до момента оформления документов), так и по факту такого оформления, всегда было по-разному. Сначала ФИО4 получай деньги в наличной форме, затем какое-то время он осуществлял переводы безналичной форме на банковскую карту Сбербанка, оформленную на родственника или доверенного лица ФИО4 (реквизиты карты ему сообщил ФИО4). Примерно с ноября 2020 года ФИО4 сообщил, что хочет изменить форму получения денег в безналичной форме, они согласовали следующую схему: он открыл в банке «

<

данные изъяты>» банковскую карту на свое имя, которую передал ФИО4, после этого, когда требовалось оплатить услуги ФИО4, он через мобильное приложение «

<

данные изъяты>» пополнял с другой банковской карты банковскую карту «

<

данные изъяты>», в результате чего ФИО4 мог распоряжаться и распоряжался поступившими на эту карту денежными средствами. Как он видел из уведомлений приложения, ФИО4 снимал поступающие на банковскую карту денежные средства в наличной форме. Кроме оформления документов по линии ФИО10 по 

<

адрес> ФИО4 обозначал, что он может оказать содействие в оформлении документов в следующих ФИО10: ЦАО 

<

адрес>, СЗАО 

<

адрес>, СВАО 

<

адрес>, ВАО 

<

адрес>, по городам 

<

адрес> и 

<

адрес>. В связи с этим он передавал ФИО4 информацию о сдаче документов в вышеуказанные подразделения (в том числе через сайт «

<

данные изъяты>»), ФИО4 сообщал о принятии этой информации и о том, что будет участвовать в содействии их оформления, в связи с этим он передавал ФИО4 необходимую сумму денежных средств. С учетом того, что дальнейшее оформление документов происходило без каких-то проблем, то он для себя делал вывод, что ФИО4 каким-то образом связывался с исполнителем в конкретном ФИО10 и скорее всего - отдавал ему часть полученных от него денежных средств. Следующим должностным лицом ФИО10, кто получал от него денежные средства, является ФИО5, являющийся сотрудником ФИО10 по 

<

адрес> ФИО21 

<

адрес>. ФИО20 Д.А. сам инициативно позвонил ему по контактному телефону, указанному на сайте (это было примерно осенью 2018 года) предложил свои услуги по содействию в оформлении документов по линии обучения лиц в специализированных школах на предмет безопасного обращения с оружием, а также по содействию в оформлении документов в ФИО10 по 

<

адрес> и по 

<

адрес> ФИО21 

<

адрес>. Поскольку его заинтересовало предложение ФИО20 Д.А., то они с ним договорились о встрече, когда встретились, то ФИО20 Д.А. подтвердил свою готовность в вышеуказанной помощи на возмездной основе, они с ним договорились о расценках за эти услуги. В частности, за оформляемые с его участием документы об обучении и безопасному обращению с оружием (в стрелковом клубе «ТАРГЕТ») ФИО20 Д.А. получал от 6 000 до 11 000 рублей за каждый комплект (с августа 2020 года - от 8 000 до 10 000 рублей), за оформляемые в ФИО10 документы - от 5 000 до 12 000 рублей за комплект. С учетом того, что ФИО20 Д.А. сразу обозначил о необходимости оплаты его услуг в безналичной форме, а также сообщил ему номер банковской карты, то все платежи ФИО20 Д.А. он производил по сообщенным им банковским реквизитам, со своей банковской карты ПАО 

<

данные изъяты>. Еще одним должностным лицом ФИО10, кто получал от него денежные средства, являлся сотрудник ФИО10 по САО ГУ Росгвардии по Москве ФИО6. Его знакомство с ФИО6 состоялось через жену ФИО3 — Светлану, примерно в конце 2018 года. До момента знакомства с ФИО6 все необходимые документы по САО 

<

адрес> оформлялись через Светлану, она же получала все необходимые денежные средства за эти услуги. Как он понял, в какой-то момент ФИО53 перестала успевать быть посредником между ним (ФИО52) и должностными лицами ФИО10 по САО 

<

адрес>, она предоставила ему контакты ФИО6, чтобы они общались напрямую. При его общении с ФИО6 на моменте знакомства он сообщил, что его услуги будут стоить от 5000 до 20000 рублей за один комплект документов, он согласился с этим. Сначала он передавал ФИО6 денежные средства в наличной форме, затем он сообщил ему данные банковской карты, на которую он перечислял со своей банковской карты денежные средства в качестве вознаграждения за действия ФИО6 В ноябре 2020 года он по согласованию с ФИО6 оформил на его имя в «

<

данные изъяты>» банковскую карту, которую передал ФИО6, после чего, когда требовалось оплатить услуги ФИО6, он через мобильное приложение пополнял со своей банковской карты 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» вышеуказанную банковскую карту, находящуюся у ФИО6, он тратил эти деньги (в основном путем оплаты покупок этой картой в каких-то магазинах). Еще одним сотрудником ФИО10, получающим от него денежные средства, являлся сотрудник ФИО10 по 

<

адрес> ФИО7. С ним они познакомились в 2017 году, однако коррупционные отношения между ними начались примерно в 2020 году. Так, в ходе одной из их встреч ФИО7 предложил ему помощь для его клиентов в оформлении документов как по 

<

адрес>, так и по 

<

адрес> ФИО21 

<

адрес>, а также по ЮВАО 

<

адрес>. За свои услуги ФИО7 хотел от 5000 до 20000 рублей, он согласился с подобными условиями. Деньги он передавал ФИО7 как в наличной форме, так и путем безналичных переводов на банковскую карту, реквизиты которой ФИО7 ему сообщил при встрече, как он понимает, карта оформлена на какого-то родственника ФИО7 или его доверенное лицо. Поскольку он вел тщательный учет всех своих клиентов, а также платежей, которые он осуществлял в адрес сотрудников ФИО17, то сообщить точные даты и суммы денег по каждому сотруднику он сможет чуть позже. Что касается ситуации с ФИО38, ссылку на которого он прочел в ранее предъявленном ему постановлении об обыске, то может пояснить следующее. Как он помнит, ФИО38 пришел к нему в офис в январе 2020 года вместе со своим коллегой ФИО39, ФИО38 интересовало получение удостоверения частного охранника. Он ему обозначил по стоимости услуг, что все документы «под ключ» (включая документы по обучению в специализированной школе) будут стоить 38 400 рублей, ФИО38 предоставил ему все необходимые документы (медицинские справки, фотографии), пароль от своей учетной записи от сайта «

<

данные изъяты>», а также оплатил половину стоимости (19 200 рублей) в наличной форме. С учетом того, что удостоверение частного охранника можно получить в любом подразделении ФИО17 по 

<

адрес>, то он решил сделать все необходимые документы через ФИО3 Светлану, для этого он созвонился с ней, сообщил о подобном клиенте, уточнил, можно ли сделать все необходимые документы (включая документы по обучению ФИО38 в школе), ФИО54 сообщила, что все документы «под ключ» будут стоить 30 000 рублей (или близкую к этой цифре сумму, более точно не помнит), его это устроило. Перечислял ли он сразу эти деньги или по частям (часть — до оформления документов, часть - после оформления и предоставления ему всех документов) - в настоящее время не помнит. Через какое-то время ФИО3 Светлана или сам ФИО3 ему сообщили, что ФИО38 необходимо прибыть в ФИО10 по ЮАО ГУ ФИО17 по Москве для дактилоскопирования (схема была следующая: ФИО38, прибыв к КПП ФИО10 по ЮАО, должен сообщить об этом ему, он — ФИО3 или его супруге, а они уже сообщат, в какой кабинет нужно пройти ФИО38 для дактилоскопирования), он сообщил ФИО38 информацию о необходимости его прибытия в ФИО10, в дальнейшем, когда ФИО38, прибыл туда, он сообщал об этом ФИО3 (кому именно — сейчас не помнит), в результате чего ФИО38 сообщили, куда ему надо пройти, после чего он был дактилоскопирован. Еще через какое-то время ФИО3 или ФИО56 сообщили о готовности документов по ФИО38, а также предоставили ему или фотографии этих документов, или же их подлинники (сейчас уже не помнит), среди этих документов было свидетельство об обучении ФИО38 в НОЧУ ДПО «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», а также удостоверение частного охранника. Он переслал эти фотографии ФИО38, сообщил о необходимости оплаты, ФИО38 перечислил ему в безналичном порядке 19 200 рублей, перечислял ли он что-то из этих денег ФИО3 именно за ФИО55 или же были платежи еще за какие-то документы, которые они делали в интересах его клиентов – в настоящий момент не помнит, нужно осмотреть его реестр клиентов. Все документы он отправил курьерской службой на сообщенный ему ФИО38 адрес. Что касается ФИО39, то его интересовало получение лицензии на огнестрельное оружие ограниченного поражения, чтобы все документы были «под ключ» (то есть — без прохождения обучения в специализированной школе), за это он обозначил ему стоимость 31 400 рублей. ФИО39 предоставил ему необходимые медицинские документы, фотографии, пароль от своей учетной записи «

<

данные изъяты>», внес аванс 8 000 рублей в наличной форме. Поскольку ФИО39 был зарегистрирован в Западном административном округе 

<

адрес>, то документы для него по линии ФИО10 он готовил через ФИО4, а документы о прохождении обучения в специализированной школе - через ФИО57. Если он ничего не путает, стоимость документов о прохождении ФИО39 в специализированной школе стоили 8 000 рублей, эти деньги он перевел Светлане или отдал в наличной форме либо сразу, либо после предоставления ему (ФИО58) готовых документов по ФИО59, более точно сейчас не помнит. Когда он получил от ФИО60, то все документы по ФИО39 он загрузил через сайт «

<

данные изъяты>», сообщил об этом ФИО4 Через некоторое время, после готовности документов и получения об этом информации от ФИО4, он сообщил об этом ФИО39, он оплатил ему остаток суммы путем перевода на банковскую карту, после чего он отправил ему документы через курьерскую службу на адрес, который ФИО39 ему сообщил в качестве своего контактного адреса. Он хочет подчеркнуть, что в содеянном искренне раскаивается, в связи с чем им и была добровольно написана явка с повинной. Также он готов в дальнейшем дать более подробные показания по каждому клиенту, по которому им передавались взятки в виде денег должностным лицам ФИО17, для этого ему нужно будет иметь перед глазами его реестр клиентов.

Из показаний неявившегося свидетеля ФИО8 (т.4 л.д. 64-68, 69-72), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что в стрелковом клубе «

<

данные изъяты>» он работает с 2013 

<

адрес> клуба является ФИО9 В его (ФИО8) обязанности, как заместителя директора стрелкового клуба по оружию, входит весь спектр вопросов, связанных с хранением и учётом оружия, боеприпасов, работа тира. Вместе с тем, он является председателем комиссии по проверке навыков и знания правил безопасного обращения с оружием у граждан, принимает практические зачёты по обращению с оружием. Инспектор ФИО10 по 

<

адрес>ёв ГУ ФИО17 по 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО20 Д.А., который курировал среди прочих инспекторов стрелковый клуб «Таргет», обратился к нему в 2017 г. с просьбой оформить гражданину (как его фамилия не помнит) документы о проверке навыков и знания правил безопасного обращения с оружием в его отсутствие, без сдачи соответствующих зачётов. Он (ФИО8) тогда отказал ФИО20 Д.А. и спустя некоторое время сотрудниками ФИО10 по 

<

адрес>ёв ГУ ФИО17 по ФИО21 

<

адрес> была проведена (по инициативе ФИО20 Д.А. или другого лица ему не известно) проверка деятельности стрелкового клуба «

<

данные изъяты>», в ходе которой были выявлены нарушения оборудования тира и другие недостатки. В результате стрелковый клуб выплатил административный штраф в размере 300 тысяч рублей, также на него (ФИО8) был наложен штраф размере 50 тысяч рублей. После этого, в 2018 г. (когда именно не помнит) ФИО20 Д.А. снова обратился к нему с требованием оформлять гражданам (интересы которых он представлял) документы о проверке навыков и знания правил безопасного обращения с оружием в их отсутствие и без сдачи соответствующих зачётов. При этом, ФИО20 Д.А. намекал, что если он (ФИО8) согласится, то можно избежать проблем при очередной проверке стрелкового клуба, поскольку нарушения в его деятельности всегда можно найти. Вместе с тем, ФИО20 Д.А. говорил, что граждане, интересы которых он будет представлять «проверенные люди» и у него (ФИО8) не возникнет проблем. Опасаясь возникновения негативных последствий для стрелкового клуба «

<

данные изъяты>» и для себя лично, как заместителя директора, отвечающего за оружие и боеприпасы он (ФИО8) согласился на требование ФИО20 Д.А. После того, как ФИО20 Д.А. получил его (ФИО8) согласие на оформление документов о сдаче зачётов без фактического присутствия представляемых им лиц, он начал передавать ему комплекты необходимых документов, состоящие из:

- для первичной сдачи зачётов - три фотографии формата 3х4, копию паспорта, копию медицинских справок об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием; 

- для периодической проверки - три фотографии формата 3х4, копию паспорта, копию медицинских справок об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, копию разрешений на хранение оружия. Получив от ФИО20 Д.А. указанные документы (всегда лично, в помещении стрелкового клуба «

<

данные изъяты>») он (ФИО8) вносил сведения о представляемых им лицах в специальную программу на своём служебном компьютере. Распечатывал заявление таких лиц о принятии на обучение (вклеивал в него фотографию полученную от ФИО20 Д.А.), а также договор обучения, в которых, проставлял за этих лиц подписи подражая подписям в копиях их паспортов, а затем проставлял факсимиле директора стрелкового клуба ФИО9 и круглую печать НОЧУ «СК «

<

данные изъяты>». Так же распечатывал карточки опроса по проверке знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием, в которых проставлял свою подпись в графе о проверке практических навыков применения оружия, а также печать НОЧУ «СК «

<

данные изъяты>». Распечатывал акты проверки знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием, в который вклеивал фотографию представляемого ФИО20 Д.А. лица, подписывал эти акты как председатель комиссии, передавал на подпись членам комиссии: администратору НОЧУ «СК «

<

данные изъяты>» ФИО34 или ФИО35 Инспекторы ФИО10 по 

<

адрес>ёв ГУ ФИО17 по ФИО21 

<

адрес> указанные в акте всегда проставляли свои подписи в них самостоятельно. Передавая инспекторам акты на подпись он (ФИО8) говорил, что это просьба ФИО20 Д.А. подписать акт без фактического присутствия, сдававшего зачёты. После этого, без лишних вопросов, инспекторы ФИО10 по 

<

адрес>ёв ГУ ФИО17 по ФИО21 

<

адрес> подписывали акт в графе напротив своей подписи. На фирменных бланках стрелкового клуба «

<

данные изъяты>» он (ФИО8) изготавливал свидетельство о прохождении обучения и сдачи зачётов, в которое вклеивал фотографию представляемого ФИО20 Д.А. лица, проставлял факсимиле директора стрелкового клуба и оттиск круглой печати НОЧУ «СК «

<

данные изъяты>». При этом он (ФИО8) вносил сведения о таких лицах в журнал учёта стрельб и в раздаточно-сдаточные ведомости. Патроны якобы использованные на зачётах по практическим навыкам владения оружием, он отстреливал сам с тире стрелкового клуба «

<

данные изъяты>». Указанные документы изготавливались одним днём, без фактического присутствия лиц, сведения о которых и копии документов которых он (ФИО8) получал от ФИО20 Д.А. Всего таких случаев оформления им документов о сдаче зачётов гражданами в действительности не посещавшим стрелковый клуб «Таргет» было около 100 раз. По результату оформления он (ФИО8) передавал ФИО20 Д.А.: подлинники именного свидетельства о прохождении обучения, карточки опроса и акта проверки знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием, а также копию лицензии НОЧУ «СК «

<

данные изъяты>», заверенную факсимиле директора ФИО9 и оттиском круглой печати стрелкового клуба. Он (ФИО8) не получал какой-либо материальной или иной выгоды от указанных действий. ФИО20 Д.А. передавал ему денежные средства по тарифу клуба - 6 тысяч рублей за первичную и 4 тысячи рублей за периодическую проверку, которые вносились в кассу НОЧУ «СК «

<

данные изъяты>», иногда не в день оформления документов. ФИО20 Д.А. всегда приносил документы для оформления обучения не сдававшим экзамены лицам в отдельном файле на каждого, в котором находились:

- для первичной сдачи зачётов - три фотографии формата 3х4, копию паспорта, копию медицинских справок об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также наличными 6 тысяч рублей для внесения в кассу клуба; 

- для периодической проверки - три фотографии формата 3х4, копию паспорта, копию медицинских справок об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, копию разрешений на хранение оружия, а также наличными 4 тысячи рублей для внесения в кассу клуба. Иногда такие собранные ФИО20 Д.А. документы приносили сами инспекторы ФИО10 по 

<

адрес>ёву ГУ Росгвардии по 

<

адрес> 

<

адрес>, которые и подписывали в те дни акты проверки знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием. Вместе с тем, оформленные без участия экзаменуемых лиц документы: подлинники именного свидетельства о прохождении обучения, карточки опроса и акта проверки знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием, с копией лицензии НОЧУ «СК «

<

данные изъяты>», забирал чаще всего ФИО20 Д.А. самостоятельно, однако иногда их могли забрать и другие инспекторы ФИО10 по 

<

адрес>ёву ГУ Росгвардии по 

<

адрес> 

<

адрес>, принимавшие в тот день зачёты.

Из показаний неявившегося свидетеля ФИО34 (т. 4 л.д. 73-76), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что в стрелковом клубе «

<

данные изъяты>» она работает с 2019 года. Ее принимал на работу заместитель директора стрелкового клуба ФИО8. В ее обязанности входит оформление документов, принятие заявок от клиентов, проведение по кассе денежных средств. Вместе с тем, она является членом комиссии по проверке навыков и знания безопасного обращения с оружием у граждан. Председателем этой комиссии является ФИО8 Ей известно, что по требованию сотрудников ФИО10 по 

<

адрес>ёв ГУ ФИО17 по 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО8 оформлял документы сдаче зачётов без фактического присутствия проверяемых лиц. Так ФИО8 передавал ей следующие документы: для первичной сдачи зачётов три фотографии формата 3х4, копия паспорта, копии медицинских справок об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием; для периодической проверки две фотографии формата 3х4, копия паспорта, копии медицинских справок об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, копии разрешений на хранение оружия. Получив от ФИО8 документы, она вносила сведения о якобы обратившихся в Стрелковый клуб «

<

данные изъяты>» лицах в специальную программу на служебном компьютере. Распечатывала заявления таких лиц о принятии на обучение (вклеивала или она или ФИО8 в них фотографию), а также договор обучения, в которых, ФИО8 проставлял за этих лиц подписи, подражая подписям в копиях их паспортов, а затем проставлял факсимиле директора ФИО9 и круглую печать НОЧУ ДО «

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>». Так же распечатывала карточки опроса по проверке знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием, в которых ФИО8 проставлял свою подпись в графе о проверке практических навыков владения оружием, а также печать НОЧУ ДО «

<

данные изъяты> клуб «

<

данные изъяты>». Распечатывала акты проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, в которые или она или ФИО8 вклеивали фотографию фактически не присутствовавшего на зачётах лица, затем ФИО8 подписывал эти акты как председатель комиссии, передавал на подпись ей как члену комиссии. Инспекторы ФИО10 по 

<

адрес>ёв ГУ ФИО17 по 

<

адрес> 

<

адрес> указанные в акте всегда проставляли свои подписи в них самостоятельно. На фирменных бланках Стрелкового клуба «

<

данные изъяты>» она изготавливала свидетельство о прохождении обучения и сдачи зачётов, в которое вклеивала фотографию не сдававшего зачёты лица, затем ФИО8 проставлял факсимиле директора и оттиск круглой печати НОЧУ «

<

данные изъяты> клуб «

<

данные изъяты>». При этом ФИО8 вносил сведения о таких лицах в журнал учёта стрельб и в раздаточно-сдаточные ведомости. Патроны якобы использованные на зачётах по практическим навыкам владения оружием, ФИО8 отстреливал сам в тире 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>». Указанные документы изготавливались одним днём, без фактического присутствия лиц, сведения о которых и их копии документов приносил ФИО8 Она не получала какой-либо материальной или иной выгоды от указанных действий. ФИО8 передавал ей денежные средства по тарифу клуба - 6000 рублей за первичную и 4 000 рублей за периодическую проверку, которые вносились ее в кассу НОЧУ «

<

данные изъяты>», иногда не в день оформления документов. Бухгалтерию клуба ведёт директор ФИО9, и его распоряжения по бухгалтерии клуба она выполняет.

Из показаний неявившегося свидетеля ФИО12 (т. 4 л.д. 77-80), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что приблизительно в марте 2020 года он обращался в организацию, оказывающую услуги по оформлению разрешительных документов с целью продления разрешений на хранение и ношение травматического охотничьего гладкоствольного оружия. Эту организацию он нашел в интернете, как называлась, не помнит в связи с давностью произошедших событий. Он общался с представителем этой организации – мужчиной (как он представился, не помнит) по телефону, номер которого у него не сохранился. За оказанные услуги он перечислял примерно 40 000 рублей на карту (номер карты у него не сохранился), которую ему назвал представитель сайта. Он самостоятельно собирал справки от врачей и медицинские заключения, затем самостоятельно регистрировал заявку на продление разрешений на хранение оружия, оплачивал государственную пошлину. Изображения своих медицинских документов, своего паспорта и разрешений на хранение оружия он отправлял представителю сайта. В то время была коронавирусная инфекция, многие организации не работали. При этом ему не было известно, что необходимо было проходить периодическую проверку знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием. Представитель сайта ему сообщил, что поскольку им было ранее получено свидетельство о сдаче экзаменов по оружию, то ему такую проверку в условиях коронавирусной инфекции сдавать не нужно. В результате он получил из ФИО10 по ЦАО 

<

адрес> необходимые ему разрешительные документы. Он желает отметить, что был полностью уверен в законности действий представителя сайта помогавшего оформлять документы, о том, что он передаёт денежные средства сотрудникам ФИО17, ему ничего известно не было. Инспекторы ФИО10 Д.А. и ФИО1 ему не известны, о них он слышит впервые. Он никогда не был в стрелковом клубе «

<

данные изъяты> в 

<

адрес>ёв 

<

адрес> 

<

адрес> и ему не известно, где именно он в этом городе находится, в этой связи он не получал подлинник выдаваемого стрелковым клубом Акта проверки знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием. Вопрос следователя: предъявляется заявление о принятии на обучение, по курсу «Изучение правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с ним» от ДД.ММ.ГГГГ. Подпись и рукописные записи в заявлении, выполненные Вами? Ответ свидетеля: Ознакомившись с предъявленным ему заявлением, может показать, что подписи и рукописные записи в нём выполнены от его имени не им, это видно по их начертанию. Ознакомившись с предъявленным ему договором, может показать, что подписи и рукописные записи в нём, выполнены не им, это видно по их начертанию.

Из показаний неявившегося свидетеля ФИО26 (т. 4 л.д. 81-84), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что приблизительно в марте 2020 года он обращался в организацию, оказывающую услуги по оформлению разрешительных документов на оружие с целью продления разрешения на хранение и ношение травматического оружия. Он общался с представителями этой организации по телефону, номер которого у него не сохранился. Как представились представители этой организации, не помнит. За оказанные услуги он вносил предоплату в размере 20 000 рублей, как ему кажется, перечислял их на карту, номер карты у него не сохранился. Он самостоятельно собирал справки от врачей и медицинские заключения, передавал их изображения вместе с изображением его паспорта представителям сайта, однако он отказался передавать им пароль доступа к его учётной записи на Госуслугах, поскольку это вызвало у него подозрение. Позднее представители сайта перестали отвечать на его звонки, и по этой причине он подумал, что его «кинули на деньги мошенники». В 2022 г., он самостоятельно проходил обучение в стрелковом клубе в районе 

<

адрес>ёва 

<

адрес>, подавал сам документы в ФИО10 по ЮВАО 

<

адрес>, после чего, в соответствии с законом, получил лицензии на приобретение охотничьего оружия и разрешения на его хранение. Инспекторы ФИО10 Д.А. и ФИО1 ему не известны, о них он слышит впервые. Он никогда не был в стрелковом клубе «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>ёв ФИО21 

<

адрес> и ему не известно, где именно он в этом городе находится, в этой связи он не получал подлинники выдаваемых стрелковым клубом Акта проверки знания правил наличия навыков безопасного обращения с оружием, а также свидетельства о прохождении обучения в стрелковом клубе. Ознакомившись с предъявленным ему заявлением о принятии на обучение по курсу «Изучение правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с ним» от ДД.ММ.ГГГГ, может показать, что подписи и рукописные записи в нём выполнены не им, это видно по их начертанию. По результатам ознакомления с договором первичного обучения № на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования от ДД.ММ.ГГГГ. Подпись в графе: «От прослушивания курса лекций отказываюсь», показал, что подписи и рукописная запись в нём выполнены не им, это видно по их начертанию.

Из показаний неявившегося свидетеля ФИО27 (т. 4 л.д. 85-88), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что приблизительно в марте 2020 года с целью получения лицензии на приобретение охотничьего и травматического оружия, а также разрешения на его хранение, в связи с занятостью и отсутствием свободного времени, он нашел в сети интернет – сайт, предлагающий консультационные услуги по оформлению необходимой документации. Он созвонился по номеру телефона, указанному на сайте №. Ему ответил мужчина, который представился по имени ФИО16, который объяснил ему процедуру получения документов и стоимость своих услуг. Предложение ФИО16 его устроило, и он оплатил ему его услуги в размере приблизительно 20 тысяч рублей (точно не помнит). Если ему не изменяет память, то он платил ФИО16 дважды, переводом с банковской карты. Как думается, первый раз перед началом оформления и второй раз после того, как он получил фотографии с оформленными лицензиями. Он посещал НОЧУ «

<

данные изъяты>», где подписывал заявление о принятии на обучение и договор первичного обучения на образовательных услуг в сфере профессионального образования. Стрелковый клуб он посещал не один раз, проходил обучение и практические стрельбы. Он оплачивал обучение в кассу стрелкового клуба, каким способом не помнит. В результате он получил свидетельство о прохождении обучения, и акт проверки знания правил безопасного обращения с оружием. Где именно хранятся подлинники этих документов, ему неизвестно, поскольку прошло уже больше трёх лет. В то время, насколько он помнит, он использовал абонентский № (968) 919-22-88. Он самостоятельно подал заявку на сайте Госуслуг, собрал справки от врачей и медицинские заключения, отправил ФИО16 посредством мессенджера WhatsApp их фотографии и фотографию своего паспорта. В результате он получил необходимые ему документы в ОЛРР Росгвардии 

<

адрес>. Желает отметить, что был полностью уверен в законности действий ФИО16, о том, что он передаёт денежные средства сотрудникам ФИО17, ему ничего известно не было. Инспектор ФИО10 по 

<

адрес>ёву ГУ Росгвардии по 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО20 Д.А. ему не известен, о нем он слышит впервые.

Из показаний неявившегося свидетеля ФИО31 (т. 4 л.д. 90-93), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что приблизительно в 2020 году у него возникла необходимость получения разрешительных документов по продлению охотничьего и травматического оружия. С этой целью, он искал в интернете порядок получения документов. В какие-либо организации за помощью в оформлении таких документов он не обращался. ФИО61 ФИО16 ему не знаком, о нем он слышит впервые. Он самостоятельно собирал необходимые справки от врачей нарколога и психиатра и заключении об отсутствии противопоказаний владения оружием. 

<

данные изъяты>» для сдачи экзаменов по безопасному владению и обращению с оружием он нашел в интернете. Она находится в городе 

<

адрес> 

<

адрес>, по какому конкретно адресу не помнит в связи с давностью происходивших событий. В 

<

данные изъяты>» он приезжал один раз (когда именно не помнит), оплачивал (как именно наличными или переводом не помнит), наверно, 7000 рублей. В тот же день он сдал экзамены «экстерном» и получил копию акта проверки знания правил безопасного обращения с оружием подлинник свидетельства о прохождении обучения и сдачи экзаменов. Затем он самостоятельно направлял в ФИО17 заявления о продлении разрешений на хранение и приобретение оружия, куда предоставлял полученные им справки и свидетельство о сдаче экзаменов в 

<

данные изъяты>». В результате он получил в ФИО10 (не помнит, в каком именно, где-то на севере 

<

адрес>) необходимые ему разрешительные документы на оружие. Инспектор ФИО10 Д.А. и ФИО1, ему неизвестны, о них он слышит впервые. Он всегда, как и в 2020 г., использует единственный номер телефона, который он указал в анкете к допросу. Он имеет три единицы оружия: травматический пистолет «

<

данные изъяты>» (владеет давно, с какого времени не помнит), охотничье ружьё итальянского производства (владеет приблизительно с 2020 г., точно не помнит) и охотничье ружьё Ланкастер (купил в позапрошлом году). Хранится всё это оружие в его жилище, в сейфе.

В судебном заседании были оглашены и исследованы следующие материалы настоящего уголовного дела.

- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, об обнаружении признаков преступления, о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления (т.1 л.д. 23);

- материалы ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные СУ, в ходе которых был зафиксирован факт превышения должностных полномочий сотрудником ГУ Росгаврдии по МО ФИО1 (т.1 л.д. 122-138);

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО37 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>ёрово, СНТ «

<

данные изъяты>», 

<

адрес>, согласно которому, среди прочего, изъяты подлинники документов выданных НОЧУ «

<

данные изъяты>» в действительности не сдававшим зачёты ФИО32, ФИО12, ФИО31, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО33, ФИО11, а также ноутбук 

<

данные изъяты> в памяти которого обнаружен текстовый файл «Отчёт новый (

<

данные изъяты>» (т.1 л.д.180-187);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, среди прочего, осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ обыском в жилище ФИО37 по адресу: 

<

адрес>», 

<

адрес>, подлинники документов выданных НОЧУ «

<

данные изъяты>» в действительности не сдававшим зачёты ФИО32, ФИО12, ФИО31, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО33, ФИО11, а также ноутбук 

<

данные изъяты> в памяти которого обнаружен и распечатан на 55 л. текстовый файл «

<

данные изъяты>», с фототаблицей (т.1 л.д. 190-265, т. 2 л.д.1-55);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому дополнительно осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ обыском в жилище ФИО37 по адресу: 

<

адрес>», 

<

адрес>:

- акт от ДД.ММ.ГГГГ проверки у ФИО12 знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием; карточка опроса ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ № по проверке знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием; заверенная копия лицензии от ДД.ММ.ГГГГ № на осуществление 

<

данные изъяты>» образовательной деятельности с приложениями №№ и 2;

- акт от ДД.ММ.ГГГГ проверки у ФИО26 знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием; карточка опроса ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ № по проверке знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием; заверенная копия лицензии от ДД.ММ.ГГГГ № на осуществление 

<

данные изъяты>» образовательной деятельности с приложениями №№ и 2;

- свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ № (регистрационный №) выданное НОЧУ «

<

данные изъяты>» ФИО27 прошедшему обучение по программе подготовки лиц в целях изучения правил и приобретения навыков безопасного обращения с оружием (с копией); акт проверки у ФИО27 знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием; карточка опроса ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ № по проверке знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием; заверенная копия лицензии от ДД.ММ.ГГГГ № на осуществление НОЧУ «

<

данные изъяты>» образовательной деятельности с приложениями №№ и 2;

- свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ № (регистрационный №) выданное 

<

данные изъяты>» ФИО28 прошедшему обучение по программе подготовки лиц в целях изучения правил и приобретения навыков безопасного обращения с оружием (с копией); акт от ДД.ММ.ГГГГ проверки у ФИО28 знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием; карточка опроса ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ № по проверке знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием; заверенная копия лицензии от ДД.ММ.ГГГГ № на осуществление 

<

данные изъяты>» образовательной деятельности с приложениями №№ и 2;

- свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ № (регистрационный №) выданное 

<

данные изъяты>» ФИО29 прошедшему обучение по программе подготовки лиц в целях изучения правил и приобретения навыков безопасного обращения с оружием (с копией); акт от ДД.ММ.ГГГГ проверки у ФИО29 знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием; карточка опроса ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ № по проверке знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием; заверенная копия лицензии от ДД.ММ.ГГГГ № на осуществление 

<

данные изъяты>» образовательной деятельности с приложениями №№ и 2;

- свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ № (регистрационный №) выданное 

<

данные изъяты>» ФИО30 прошедшей обучение по программе подготовки лиц в целях изучения правил и приобретения навыков безопасного обращения с оружием (с копией); акт от ДД.ММ.ГГГГ проверки у ФИО30 знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием; карточка опроса ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ № по проверке знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием; заверенная копия лицензии от ДД.ММ.ГГГГ № на осуществление 

<

данные изъяты> образовательной деятельности с приложениями №№ и 2;

- акт от ДД.ММ.ГГГГ проверки у ФИО31 знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием; карточка опроса ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ № по проверке знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием;

- свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ № (регистрационный №) выданное 

<

данные изъяты>» ФИО11 прошедшему обучение по программе подготовки лиц в целях изучения правил и приобретения навыков безопасного обращения с оружием (с копией); акт от ДД.ММ.ГГГГ проверки у ФИО11 знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием; карточка опроса ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ № по проверке знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием; заверенная копия лицензии от ДД.ММ.ГГГГ № на осуществление 

<

данные изъяты>» образовательной деятельности с приложениями №№ и 2;

- акт от ДД.ММ.ГГГГ проверки у ФИО32 знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием; карточка опроса ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ № по проверке знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием; заверенная копия лицензии от ДД.ММ.ГГГГ № на осуществление 

<

данные изъяты>» образовательной деятельности с приложениями №№ и 2;

- свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ № (регистрационный №) выданное 

<

данные изъяты>» ФИО33 прошедшему обучение по программе подготовки лиц в целях изучения правил и приобретения навыков безопасного обращения с оружием (с копией); акт от ДД.ММ.ГГГГ проверки у ФИО33 знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием; карточка опроса ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ № по проверке знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием; заверенная копия лицензии от ДД.ММ.ГГГГ № на осуществление 

<

данные изъяты> образовательной деятельности с приложениями №№ и 2, с фототаблицей (т.2 л.д. 56-77);

- постановление о признание и приобщении вещественных доказательств по уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны: акт от ДД.ММ.ГГГГ проверки у ФИО12 знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием; карточка опроса ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ №; заверенная копия лицензии от ДД.ММ.ГГГГ № на осуществление НОЧУ 

<

данные изъяты>» образовательной деятельности с приложениями №№ и 2; акт от ДД.ММ.ГГГГ проверки у ФИО26 знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием; карточка опроса ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ №; заверенная копия лицензии от ДД.ММ.ГГГГ № на осуществление 

<

данные изъяты>» образовательной деятельности с приложениями №№ и 2; свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ № выданное 

<

данные изъяты>» ФИО27 прошедшему обучение по программе подготовки лиц в целях изучения правил и приобретения навыков безопасного обращения с оружием (с копией); акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО27; карточка опроса ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ №; заверенная копия лицензии от ДД.ММ.ГГГГ № на осуществление 

<

данные изъяты>» образовательной деятельности с приложениями №№ и 2; свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ № выданное 

<

данные изъяты>» ФИО28 прошедшему обучение по программе подготовки лиц в целях изучения правил и приобретения навыков безопасного обращения с оружием (с копией); акт от ДД.ММ.ГГГГ проверки у ФИО28; карточка опроса ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ №, заверенная копия лицензии от ДД.ММ.ГГГГ № на осуществление 

<

данные изъяты>» образовательной деятельности с приложениями №№ и 2; свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ № выданное 

<

данные изъяты>» ФИО29 прошедшему обучение по программе подготовки лиц в целях изучения правил и приобретения навыков безопасного обращения с оружием (с копией); акт от ДД.ММ.ГГГГ проверки у ФИО29; карточка опроса ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ №; заверенная копия лицензии от ДД.ММ.ГГГГ № на осуществление 

<

данные изъяты>» образовательной деятельности с приложениями №№ и 2; свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ № выданное 

<

данные изъяты>» ФИО30 прошедшей обучение по программе подготовки лиц в целях изучения правил и приобретения навыков безопасного обращения с оружием (с копией); акт от ДД.ММ.ГГГГ проверки у ФИО30; карточка опроса ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ №; заверенная копия лицензии от ДД.ММ.ГГГГ № на осуществление НОЧУ 

<

данные изъяты>» образовательной деятельности с приложениями №№ и 2; акт от ДД.ММ.ГГГГ проверки у ФИО31 знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием; карточка опроса ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ №; свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ № выданное 

<

данные изъяты>» ФИО11 прошедшему обучение по программе подготовки лиц в целях изучения правил и приобретения навыков безопасного обращения с оружием (с копией); акт от ДД.ММ.ГГГГ проверки у ФИО11; карточка опроса ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №; заверенная копия лицензии от ДД.ММ.ГГГГ № на осуществление 

<

данные изъяты>» образовательной деятельности с приложениями №№ и 2; акт от ДД.ММ.ГГГГ проверки у ФИО32 знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием; карточка опроса ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ №; заверенная копия лицензии от ДД.ММ.ГГГГ № на осуществление НОЧУ «

<

данные изъяты>» образовательной деятельности с приложениями №№ и 2; свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ № выданное НОЧУ «

<

данные изъяты>» ФИО33 прошедшему обучение по программе подготовки лиц в целях изучения правил и приобретения навыков безопасного обращения с оружием (с копией); акт от ДД.ММ.ГГГГ проверки у ФИО33; карточка опроса ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ №; заверенная копия лицензии от ДД.ММ.ГГГГ № на осуществление 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» образовательной деятельности с приложениями №№ и 2 (т.2 л.д.78-83);

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ в помещениях ФИО10 по 

<

адрес>ёву ГУ ФИО17 по 

<

адрес> 

<

адрес> по адресу: ФИО21 

<

адрес>ёв, 

<

адрес>А, согласно которому, среди прочего, изъяты:

- принадлежащий инспектору ФИО10 по 

<

адрес>ёву ГУ ФИО17 по 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО20 Д.А. смартфон 

<

данные изъяты> №/№; папка скоросшиватель с документами «контрольно-наблюдательное дело № «Негосударственное образовательное частное учреждение дополнительного образования «СК Таргет», часть 1, том 1», а также обнаружены, однако не изымались банковские карты ФИО20 Д.А. № выданные ПАО 

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 84-88);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, среди прочего, осмотрена изъятая ДД.ММ.ГГГГ обыском в помещениях ФИО10 по 

<

адрес>ёву ГУ ФИО17 по 

<

адрес> 

<

адрес> по адресу

<

адрес> 

<

адрес>ёв, 

<

адрес>А:

- папка скоросшиватель с документами «контрольно-наблюдательное дело № «Негосударственное образовательное частное учреждение дополнительного образования «

<

данные изъяты>», часть 1, том 1».(т.2 л.д.89-104);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, осмотрена изъятая ДД.ММ.ГГГГ обыском в помещениях ФИО10 по 

<

адрес>ёву ГУ ФИО17 по 

<

адрес> 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>ёв, 

<

адрес>А папка скоросшиватель «контрольно-наблюдательное дело № «Негосударственное образовательное частное учреждение дополнительного образования «

<

данные изъяты>», часть 1, том 1», в которой обнаружены и приобщены к материалам уголовного дела:

- копия приказа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка проведения проверки у граждан Российской Федерации знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием в организациях, определяемых Правительством Российской Федерации;

- телеграмма № от ДД.ММ.ГГГГ с подлинником ведомости изучения личным составом ФИО10 по 

<

адрес>ёву ГУ ФИО17 по 

<

адрес> 

<

адрес> приказа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка проведения проверки у граждан Российской Федерации знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием в организациях, определяемых Правительством Российской Федерации;

- копия устава Негосударственного образовательного частного учреждения дополнительного образования «

<

данные изъяты>»;

- копия лицензии от ДД.ММ.ГГГГ № на осуществление образовательной деятельности предоставленная Министерством образования 

<

адрес> 

<

адрес> НОЧУ «

<

данные изъяты>» с приложениями №,2.

- копия лицензии от ДД.ММ.ГГГГ № на осуществление образовательной деятельности предоставленная Министерством образования 

<

адрес> 

<

адрес> НОЧУ «

<

данные изъяты>» с приложением №;

- подлинник Инструкции по пропускному в внутри объектовому режиму на объекте НОЧУ «

<

данные изъяты>»;

- копия договора от ДД.ММ.ГГГГ №/Д-О-17 на оказание охранных услуг, с приложением №;

- подлинник сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ №, копия сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ № с копиями Типовой инструкции по обеспечению пропускного и внутриобъектового режимов для организаций (учреждений), имеющих стрелковый клуб и Методических рекомендаций по осуществлению контроля за обеспечением пропускного и внутриобъектового режимов на стрелковых объектах организаций (учреждений);

- заверенные копии сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ №, согласованной ДД.ММ.ГГГГ с ФИО14 ГУ ЛРРиГК ФИО17, дополнительной общеобразовательной программы подготовки лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием; 

- приказ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня должностных лиц подразделений лицензионно-разрешительной работы ГУ ФИО17 по 

<

адрес> 

<

адрес> для включения в состав комиссий по проверке у граждан Российской Федерации знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием» с приложением, подписями должностных лиц ФИО10 по 

<

адрес>ёву ГУ ФИО17 по 

<

адрес> 

<

адрес> и листом доведения требований нормативно-правовых актов и документов до личного состава ФИО10 по 

<

адрес>ёву ГУ ФИО17 по 

<

адрес> 

<

адрес> и рапортом врио начальника ФИО10 по 

<

адрес>ёву ГУ ФИО17 по 

<

адрес> 

<

адрес>, с фототаблицей и копиями документов (т.2 л.д.109-208, т.3 л.д.1-63);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, среди прочего, осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ обыском в помещениях ФИО10 по 

<

адрес>ёву ГУ ФИО17 по 

<

адрес> 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>ёв, 

<

адрес>А:

- принадлежащий инспектору ФИО10 по 

<

адрес>ёву ГУ ФИО17 по 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО20 Д.А. смартфон 

<

данные изъяты> №/№ (т.3 л.д. 64-66);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, дополнительно осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ обыском в помещениях ФИО10 по 

<

адрес>ёву ГУ ФИО17 по 

<

адрес> 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>ёв, 

<

адрес>А принадлежащий инспектору ФИО10 по 

<

адрес>ёву ГУ ФИО17 по 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО20 Д.А. смартфон 

<

данные изъяты> №/№, в памяти которого, среди прочего обнаружены:

- в переписке с контактом ФИО1: 

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 53 мин. Входящее изображение мужчины и сообщение: «Дима привет если будешь на работе сделай фото2»;

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 30 мин исходящее сообщение: «

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 15 мин два входящих изображения мужчины и сообщение «

<

данные изъяты>».

- изображение, полученное ДД.ММ.ГГГГ в 08 час 19 мин посредством мессенджера 

<

данные изъяты>: паспорт № ФИО11 (путь: Память устройства/

<

данные изъяты>);

- изображение, полученное ДД.ММ.ГГГГ в 08 час 19 мин посредством мессенджера WhatsApp: выданного ФИО11 медицинского заключения серии ОНД № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов (путь: Память устройства/whatsapp media/whatsapp images/№);

- изображение, полученное ДД.ММ.ГГГГ в 08 час 19 мин посредством мессенджера WhatsApp: фотографии ФИО11 (путь: Память устройства/whatsapp 

<

данные изъяты> с фототаблицей (т.3 л.д.67-116);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ в помещениях НОЧУ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, согласно которому, среди прочего, изъят подлинник договора первичного обучения с приложениями на ФИО12 на 6 л. (т.3 л.д.117-119);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ выемкой в помещениях НОЧУ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>: заявление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о принятии на обучение по курсу: «Периодическая проверка знания правил безопасного обращения с оружием» с копией акта от ДД.ММ.ГГГГ проверки знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием, подлинник договора периодической проверки знаний от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание платных услуг в сфере профессионального образования, копии паспорта ФИО40, медицинского заключения, разрешения РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, копия карточки опроса от ДД.ММ.ГГГГ № по проверке знания правил и наличия у ФИО40 навыков безопасного обращения с оружием, копии которых признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, с фототаблицей (т.3 л.д.121-128);

- постановление о признание и приобщении вещественных доказательств по уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны: заявление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о принятии на обучение с копией акта от ДД.ММ.ГГГГ проверки знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием, подлинник договора периодической проверки знаний от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание платных услуг в сфере профессионального образования, копия паспорта ФИО40, медицинского заключение, разрешение РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, копия карточки опроса от ДД.ММ.ГГГГ № (т.3 л.д.129-131);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ в помещениях НОЧУ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, согласно которому изъяты: 

- кадровая документация в отношении ФИО8, ФИО35, ФИО34 сведения о гражданах обучавшихся и сдававших зачёты по правилам безопасного владения и пользования оружием; 

- заявления ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО11, ФИО32, ФИО33, о принятии на обучение по курсу: «Изучение правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков обращения с ним» с копиями актов проверки знания правил и наличия навыком безопасного обращения с оружием, договорами на оказание платных услуг в сфере профессионального образования, копиями паспортов и медицинских заключений;

- заявления ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО11, ФИО32, ФИО33, о принятии на обучение по курсу: «Периодическая проверка знания правил безопасного обращения с оружием» с копиями актов проверки знания правил и наличия навыком безопасного обращения с оружием, договорами на оказание платных услуг в сфере профессионального образования, копиями паспортов, медицинских заключений и разрешений РОХа на хранение и ношение огнестрельного оружия (т.3 л.д.132-135);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрена изъятая ДД.ММ.ГГГГ выемкой в помещениях НОЧУ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадровая документация, состоящая из:

- заявления ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о приёме на работу, приказа о приёме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №, трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ №, копии паспорта №;

- заявления ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ о приёме на работу, приказа о приёме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №, трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ № с договором о полной материальной ответственности кассира, копии паспорта №, заявления 

об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ и приказа о прекращении трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ №;

- заявления ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на обучение по курсу: «Изучение правил безопасного обращения с оружием и приобретение навыков безопасного обращения с ним» с копией акта от ДД.ММ.ГГГГ проверки знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием, подлинник договора периодической проверки знаний от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание платных услуг в сфере профессионального образования, копии паспорта серии 45 06 №, медицинских заключений серии 77-04 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, карточки опроса № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявления ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на обучение по курсу: «Изучение правил безопасного обращения с оружием и приобретение навыков безопасного обращения с ним» с копией акта от ДД.ММ.ГГГГ проверки знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием, подлинник договора периодической проверки знаний от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание платных услуг в сфере профессионального образования, копии паспорта серии № №, медицинских заключений серии НД № от ДД.ММ.ГГГГ и серии № от ДД.ММ.ГГГГ, карточки опроса № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявления ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на обучение по курсу: «Изучение правил безопасного обращения с оружием и приобретение навыков безопасного обращения с ним» с копией акта от ДД.ММ.ГГГГ проверки знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием, подлинник договора периодической проверки знаний от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание платных услуг в сфере профессионального образования, копии паспорта серии № №, медицинских заключений серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, карточки опроса № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявления ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на обучение по курсу: «Периодическая проверка знания. Правил безопасного обращения с оружием», с копией акта от ДД.ММ.ГГГГ проверки знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием, подлинник договора периодической проверки знаний от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание платных услуг в сфере профессионального образования, копии паспорта серии 45 15 №, медицинских заключений серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, карточки опроса № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявления ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на обучение по курсу: «Периодическая проверка знания. Правил безопасного обращения с оружием» с копией акта от ДД.ММ.ГГГГ проверки знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием, подлинник договора периодической проверки знаний от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание платных услуг в сфере профессионального образования, копии паспорта серии 45 14 №, медицинских заключений серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, карточки опроса № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявления ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на обучение по курсу: «Периодическая проверка знания. Правил безопасного обращения с оружием» с копией акта от ДД.ММ.ГГГГ проверки знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием, подлинник договора периодической проверки знаний от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание платных услуг в сфере профессионального образования, копии паспорта серии 46 05 №, медицинских заключений серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, лицензии ЛОа № на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны; карточки опроса № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявления ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на обучение по курсу: «Периодическая проверка знания. Правил безопасного обращения с оружием» с копией акта от ДД.ММ.ГГГГ проверки знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием, подлинник договора периодической проверки знаний от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание платных услуг в сфере профессионального образования, копии паспорта серии 45 18 №, медицинских заключений серии ОНД № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, карточки опроса № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявления ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на обучение по курсу: «Периодическая проверка знания. Правил безопасного обращения с оружием» с копией акта от ДД.ММ.ГГГГ проверки знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием, подлинник договора периодической проверки знаний от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание платных услуг в сфере профессионального образования, копии паспорта серии 45 12 №, медицинских заключений серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения РОХа № на хранение и ношение огнестрельного оружия; копия карточки опроса № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявления ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на обучение по курсу: «Периодическая проверка знания. Правил безопасного обращения с оружием» с копией акта от ДД.ММ.ГГГГ проверки знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием, подлинник договора периодической проверки знаний от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание платных услуг в сфере профессионального образования, копии паспорта серии 45 19 №, медицинских заключений серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ; копия карточки опроса № от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ №, с приложением, фототаблицей и документами (т.3 л.д.136-158, 159-190, 191-194, 195-250, т.4 л.д.1-16);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ в помещениях ФИО10 по 

<

адрес>ёву ГУ ФИО17 по 

<

адрес> 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>ёв, 

<

адрес>А, согласно которому, среди прочего, изъята:

- копия выписки из приказа ГУ ФИО17 по 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, согласно которой старший лейтенант полиции ФИО20 Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора отдела лицензионно-разрешительной работы по городу Королёву Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> 

<

адрес>;

- копия должностного регламента ФИО20 Д.А., утверждённого ДД.ММ.ГГГГ начальником ОЛРР по 

<

адрес>ёву ГУ ФИО17 по 

<

адрес> 

<

адрес>; 

- копия выписки из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность ФИО1; копия должностного регламента ФИО1, утверждённого ДД.ММ.ГГГГ начальником ОЛРР по 

<

адрес>ёву ГУ ФИО17 по 

<

адрес> 

<

адрес>; копия характеристики на ФИО1 (т.4 л.д.17-20);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ выемкой в помещениях ФИО10 по 

<

адрес>ёву ГУ ФИО17 по 

<

адрес> 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>ёв, 

<

адрес>А:

- копия выписки из приказа ГУ ФИО17 по 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, согласно которой старший лейтенант полиции ФИО20 Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора отдела лицензионно-разрешительной работы по городу Королёву Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> 

<

адрес>;

- копия должностного регламента ФИО20 Д.А., утверждённого ДД.ММ.ГГГГ начальником ОЛРР по 

<

адрес>ёву ГУ ФИО17 по 

<

адрес> 

<

адрес>; 

- копия выписки из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность ФИО1; копия должностного регламента ФИО1, утверждённого ДД.ММ.ГГГГ начальником ОЛРР по 

<

адрес>ёву ГУ ФИО17 по 

<

адрес> 

<

адрес>; копия характеристики на ФИО1 (т.4 л.д.21-28);

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ в помещениях НОЧУ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, согласно которому среди прочего изъяты:

- журнал учёта стрельб начат ДД.ММ.ГГГГ, окончен ДД.ММ.ГГГГ инвентарный № Р-415; 

- раздаточно-сдаточные ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, №(1), 77(2) и 77(3), №(1) и 84(2) от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ содержащей сведения о получении гражданами патронов в тире НОЧУ «Стрелковый клуб «

<

данные изъяты>» (т.4 л.д.29-32);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ выемкой в помещениях НОЧУ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>: журнал учёта стрельб начат ДД.ММ.ГГГГ, окончен ДД.ММ.ГГГГ инвентарный № Р-415; раздаточно-сдаточные ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, № (1) от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.34-47);

- явка с повинной ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что начиная с 2017 г., действуя в интересах третьих лиц, он регулярно осуществлял передачу денежных средств (взяток) сотрудникам ФИО17, в том числе ФИО10 по 

<

адрес>ёву ГУ ФИО17 по 

<

адрес> 

<

адрес>, за оформление ими документов по прохождению курсов по безопасному обращению с оружием, а также лицензий на приобретение и разрешений на ношение и хранение гражданского оружия (т.4 л.д.48);

- протокол допроса признавшего вину обвиняемого ФИО20 Д.А., из которых следует, что с октября 2009 по апрель 2021 г. он работал в Лицензионно-разрешительном отделе 

<

адрес>ёва 

<

адрес> 

<

адрес> в должности инспектора отделения по охранной деятельности. В его должностные обязанности входил контроль за частными охранными организациями, частными детективами, подразделением инкассации Сбербанка и подразделениями охраны Роскосмоса, которые зарегистрированы в 

<

адрес>. Из разрешительных документов он оформлял удостоверения частного охранника и разрешения на хранение и ношение боевого и служебного оружия работникам указанных юридических лиц для исполнения ими своих служебных обязанностей. В частности, принимал документы от заявителей, проводил их проверку, путём направления соответствующих запросов, по результатам чего подготавливал заключение о выдаче или об отказе в выдаче удостоверений и разрешений, которые утверждались руководителем отдела. Сами бланки удостоверений и разрешений подписывались руководителем и скреплялись печатью подразделения, доступа к которой он не имел. Разрешения на охотничье или травматическое оружие для физических лиц он никогда не оформлял. Этими документами занимались сотрудники отделения по контролю за оборотом гражданского оружия. С ФИО37 он познакомился примерно в 2018 году В связи с давностью событий подробных обстоятельств этого знакомства не помнит. Искал в интернете информацию по какому-то происшествию с оружием в 

<

адрес>. Подобная информация нужна была для его страницы в социальной сети «

<

данные изъяты>», где в то время он публиковал различные материалы, связанные с нововведениями в законодательстве в сфере оборота оружия, а также различные сводки по происшествиям, взятые из открытых источников. В одном из результатов поиска выпал номер телефона, где говорилось о консультировании в вопросах оборота оружия. Он (ФИО20 Д.А.) позвонил по этому номеру телефона и задал какой-то нестандартный вопрос, чтобы проверить компетентность консультанта. По телефону ответила девушка и сказала, что вопрос сложный и лучше обратиться к ФИО16 (ФИО37) и перевела звонок на него. Из разговора он понял, что тот действительно хорошо разбирается в таких вопросах. ФИО37 сообщил, что знает эту сферу, поскольку часто сталкивается такими вопросами на практике, когда сопровождает своих клиентов по вопросам оружия. Что конкретно он при этом делал, и кто его клиенты, он (ФИО20 Д.А.) не интересовался. ФИО37 спросил, нужна ли ему какая помощь. На что он ответил, что уже имеет оружие, а сейчас просто интересуется для общего развития. Также ФИО37, узнав от него, что он проживает в 

<

адрес>ёве, сказал, что ему хорошо знаком этот город, так как раньше он там проживал или работал. ФИО37 предложил встретиться, если вдруг там окажется. Он (ФИО20 Д.А.) не возражал. Встреча состоялась в том же году (спустя несколько недель) при въезде в 

<

адрес>ёв, в районе 

<

адрес>. В ходе беседы речь зашла также о тирах и стоимости услуг в них. Он рассказал ФИО37, что знает два тира – «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> и «

<

данные изъяты> в 

<

адрес>ёве. «

<

данные изъяты>» был тому известен, а «

<

данные изъяты> нет. Он (ФИО20 Д.А.) рассказал, что это маленький тир, который в разы меньше «

<

данные изъяты>» и открылся достаточно недавно, поэтому про него мало кто знает. Поскольку он посещал оба этих тира, то поделился с ФИО37 своим мнением о них. Из плюсов тира «

<

данные изъяты>» он отметил, что цены там ниже. Последний поинтересовался, знает ли он как сложно там сдать экзамен, необходимый для дальнейшего получения разрешений на владение оружием или продления срока действия такого разрешения. Он (ФИО20 Д.А.) ответил, что за очень редким исключением сдают практически все. Насколько ему было известно, не сдавали лица, которые серьёзно нарушали правила обращения с оружием, а это было достаточно редко. ФИО37 спросил, не работает ли он в этом тире, на что он ответил, что нет, но его там знают. О том, что он является сотрудником ФИО17, он ФИО37 не сообщал. На той же встрече ФИО37 спросил, сможет ли он за вознаграждение доставлять в тир «

<

данные изъяты>» документы его клиентов, необходимые для допуска к экзамену. В частности, требовалось распечатать полученные в электронном виде документы (паспорт, медицинские заключения и фотографии), передать их в тир, произвести по установленному тиром тарифу оплату, записать клиента в очередь экзаменуемых на конкретную дату. Он (ФИО20 Д.А.) ответил, что это возможно, поскольку ничего противозаконного в этом не усматривал. После этого ФИО37 периодически присылал ему документы в электронном виде в мессенджере 

<

данные изъяты>, а также переводил денежные средства на его (ФИО20 Д.А.) банковскую карту, открытую в ПАО 

<

данные изъяты>. Обычно ФИО37 направлял ему материалы и деньги на одного-трех человек, реже было больше. Полученные денежные средства включали в себя сумму для оплаты экзамена по тарифам тира, а также его (ФИО20 Д.А.) вознаграждение, которое составляло от двух до трех тысяч рублей. После этого он готовил пакет документов, которые требуются в тире для допуска к экзамену, и прикладывал к документам полученные от ФИО37 денежные средства для внесения в кассу тира. Такой пакет на каждого из претендентов он передавал сотруднику тира «

<

данные изъяты> который записывал их на конкретный день. Экзамен проводился строго в определенные дни. В 2018 году это были, каждые понедельник, среда, пятница. ФИО37 направлял ему документы заранее, и предполагалось, что запись будет на ближайший экзаменационный день. Если в какой-то день записать не получалось (не было свободных мест), то он об этом сообщал ФИО37, после чего они согласовывали другую дату либо вовсе отменяли запись. Общение с претендентами он (ФИО20 Д.А.) не вёл, этим занимался ФИО37 (т.4 л.д.49-54);

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище, принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, согласно которому изъято следующее: жесткий диск, банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» - 3 шт., банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» (т.4 л.д.107-111);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ в помещениях отдела кадров ГУ ФИО17 по 

<

адрес> 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>А, согласно которому изъято личное дело инспектора ФИО10 по 

<

адрес>ёву ГУ ФИО17 по 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 (т.4 л.д.113-117);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено следующее:

1. изъятое ДД.ММ.ГГГГ выемкой в помещениях отдела кадров ГУ ФИО17 по 

<

адрес> 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>А личное дело инспектора ФИО10 по 

<

адрес>ёву ГУ ФИО17 по 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 и выполнены копии:

- металлический жетон МВД ФИО14 с номером «

<

данные изъяты>»;

- металлический жетон ФИО17 с номером «

<

данные изъяты>»;

- послужной список ФИО1 под личным номером 

<

данные изъяты>;

- заключение комиссии УВД 

<

адрес>ёва МО от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявление ФИО1;

- заключение о приеме на службу в органы внутренних дел;

- контракт о службе в органах внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ;

- анкета кандидата на службу в органах внутренних дел № от ДД.ММ.ГГГГ;

- индивидуальный план обучения по месту службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- отчет руководителя обучения по месту службы до направления на курсовое обучение ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- заключение о проверке соответствия занимаемой должности по результатам испытательного срока ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- представление к присвоению специального звания рядовой милиции ФИО1;

- свидетельство о специальном первоначальном обучении, выдано рядовому милиции ФИО1;

- благодарственное письмо из Учебного ФИО13 

<

адрес>;

- представление к присвоению специального звания младший сержант милиции ФИО1;

- представление к присвоению специального звания сержант милиции ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ;

- представление на сержанта милиции ФИО1;

- представление к присвоению специального звания старший сержант милиции ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ;

- аттестация от ДД.ММ.ГГГГ на сержанта милиции ФИО1;

- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 с предложенной должностью дежурного ИВС УВД, согласен;

- контракт о службе в органах внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ;

- представление к присвоению специального звания младший лейтенант милиции ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ;

- представление к присвоению специального звания лейтенант милиции ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ;

- уведомление о том, что лейтенант милиции ФИО1 выведен в распоряжение МУ МВД России «

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он просит провести внеочередную аттестацию в его отсутствие;

- аттестация от ДД.ММ.ГГГГ на лейтенанта милиции ФИО1;

- рапорт ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- контракт о службе в органах внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ;

- представление к присвоению специального звания старший лейтенант полиции ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1, с предложенной ему должностью инспектора отдела лицензионной разрешительной работы согласен;

- служебная характеристика на старшего лейтенанта полиции ФИО1;

- зачетный лист ФИО1, согласно которому он сдал все зачеты по специальной подготовке;

- поручительство от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- контракт о службе в органах внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ;

- наградной лист к награждению медалью «За отличие в службе» 3 степени;

- контракт о службе в органах внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт ФИО1 о том, что он с назначением на должность старшего инспектора отдела лицензионной разрешительной работы по округу 

<

адрес> согласен. С должностной инструкцией, основами условиями службы в ОВД ознакомлен;

- отзыв о выполнении сотрудником служебных обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ. Предложение аттестационной комиссии: инспектор ФИО10 ФИО14 по городскому округу 

<

адрес> лейтенант полиции ФИО1 соответствует занимаемой должности в органах внутренних дел и рекомендуется для назначения на вышестоящую должность в ОВД;

- аттестационный лист;

- контракт о службе в органах внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому МВД в лице ФИО14 по городскому округу 

<

адрес> полковника полиции ФИО41 и сотрудник органов внутренних дел ФИО1, именуемый в дальнейшем сотрудник заключили настоящий контракт на неопределенный срок. ФИО1 назначается на должность старшего инспектора отдела лицензионно-разрешительной работы ФИО14 по городскому округу 

<

адрес>;

- выписка из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, в соответствии с которой старшего лейтенанта полиции ФИО1 назначить на должность старшего инспектора отдела лицензионно-разрешительной работы. Данный документ подписан ФИО14 полковником полиции ФИО41;

- представление к присвоению очередного специального звания капитан полиции ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Заключение по представлению к присвоению специального звания: ФИО1 заслуживает присвоения очередного специального звания «капитан полиции»;

- рапорт ФИО1 о том, что он с назначением на должность старшего инспектора отдела лицензионной разрешительной работы по городу 

<

адрес> ГУ ФСВНГ ФИО14 по 

<

адрес> 

<

адрес>, в порядке перевода из МВД ФИО14, согласен. С должностной инструкцией, основами условиями службы в ФСВНГ ФИО14 ознакомлен;

- контракт о прохождении службы в Федеральной службе войск национальной гвардии РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФСВНГ РФ в лице Начальника ГУ ФСВНГ РФ по 

<

адрес> 

<

адрес> генерал-майора полиции ФИО42 и капитан полиции ФИО1, именуемый в дальнейшем сотрудник заключили настоящий контракт на неопределенный срок. ФИО1 назначается на должность старшего инспектора отдела лицензионно-разрешительной работы по 

<

адрес> ГУ ФСВНГ РФ по 

<

адрес> 

<

адрес>;

- выписка из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, в соответствии с которой капитана полиции ФИО1 назначить на должность старшего инспектора отдела лицензионно-разрешительной работы по 

<

адрес> ГУ ФСВНГ РФ по 

<

адрес> 

<

адрес>. Данный документ подписан ФИО14 генерал-майором полиции ФИО42;

- наградной лист к награждению медалью «За отличие в службе» 2 степени. Кандидатура ФИО1 рассмотрена на заседании аттестационной комиссии ФИО14 по городскому округу ФИО22, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. Заключение старших начальников: капитан полиции ФИО1 заслуживает награждения медалью МВД ФИО14 «За отличие в службе» 2 степени;

- типовая форма согласия на обработку персональных данных субъектов персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 дает согласие войскам национальной гвардии РФ на обработку персональных данных;

- типовое обязательство должностного лица, непосредственно осуществляющего обработку персональных данных, в случае расторжения с ним контракта прекратить обработку персональных данных, ставших известными ему в связи с исполнением должностных (служебных) обязанностей, согласно которому ФИО1 обязуется прекратить обработку персональных данных, ставших ему известными в связи с исполнением должностных обязанностей, в случае расторжения с ним контракта. Данный документ подписан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ;

- лист согласования старшего инспектора отдела лицензионно-разрешительной работы по городу 

<

адрес> Главного управления ФИО17 по 

<

адрес> 

<

адрес> капитана полиции ФИО1;

- мотивированный отзыв о выполнении сотрудником служебных обязанностей и предложения аттестационной комиссии;

- аттестационный лист ФИО1, согласно которому рекомендации аттестационной комиссии: соответствует занимаемой должности в ВНГ РФ. Количество голосов за – 7, против – 0. Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ;

- выписка из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с;

- рапорт ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он просит уволить его по пункту 4 части 2 статьи 82 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные, законодательные Акты Российской Федерации» (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии), от прохождения ВВК отказывается, так как считает себя здоровым;

- лист беседы с ФИО1;

- представление к увольнению со службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации ФИО1;

- выписка из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, в соответствии с которой капитана полиции ФИО1 уволить со службы по выслуге лет. Данный документ подписан ФИО14 генерал-майором полиции ФИО43;

- заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он просит рассмотреть представленные им документы с целью изучения возможности его приема на службу в органы внутренних дел;

- анкета ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.;

- автобиография ФИО1;

- служебная характеристика на ФИО1;

- справка № о медицинском освидетельствовании ФИО1, согласно которой ФИО1 годен к службе в должности милиционера ИВС;

- заключение № по результатам комплексного психодиагностического обследования ФИО1 Вывод: рекомендован к службе в должности милиционера ИВС;

- заявление ФИО44 о том, что со сбором и хранением информации о его частной жизни в целях рассмотрения вопроса о возможности приема на службу в органы внутренних дел его сына, согласна;

- копия свидетельства о рождении ФИО1;

- диплом № с отличием, выдан ФИО1 о том, что он ДД.ММ.ГГГГ поступил в профессиональное училище. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоена квалификация – радиомеханик;

- обязательство ФИО1 о том, что он, состоя на службе в органах МВД обязуется хранить в строжайшем секрете все сведения и данные о работе органов МВД;

- лист ознакомления ФИО1, согласно которому он с мерами личной безопасности при обращении с личным оружием и специальными средствами ознакомлен;

- заключение № по результатам психологического исследования ФИО1 Заключение: прогноз благоприятный. ДД.ММ.ГГГГ;

- присяга сотрудника органов внутренних дел РФ. Подписана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ;

- диплом с отличием ФИО1 № СБ 3208031 выдан ДД.ММ.ГГГГ, квалификация: техник;

- справка № о медицинском освидетельствовании ФИО1, согласно которой ФИО1 годен к военной службе в должности дежурного ИВС;

- заключение № по результатам психологического исследования ФИО1 Вывод: рекомендован к службе в должности дежурный ИВС;

- свидетельство о заключении брака между ФИО1 и ФИО45 Брак заключен ДД.ММ.ГГГГ в ЗАГСе администрации 

<

адрес> Российской Федерации;

- свидетельство о рождении ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> рождения: 

<

адрес>, ФИО14. Отец – ФИО1, мать – ФИО47;

- типовой договор (контракт) об оформлении допуска к государственной тайне от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 принимает на себя обязательства сдать загранпаспорт в кадровый аппарат УВД по городскому округу ФИО22 на ответственное хранение;

- запрос директору ФГОУ СПО Тамбовский автотранспортный техникум им. ФИО48 из которого следует, что ФИО18 по 

<

адрес> 

<

адрес> просит подтвердить обучение в учебном заведении ФИО1 в период с 2002 по 2005 по специальности «Организация перевозок и управление на автомобильном транспорте», диплом СБ №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ответ на запрос из ФГОУ СПО Тамбовский автотранспортный техникум им. ФИО48, согласно которому администрация подтверждает то, что ФИО1 действительно обучался в данном учебном заведении и по окончании учебного заведения ему был выдан диплом СБ №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ;

- личная карточка сотрудника МУ МВД ФИО14 «

<

адрес>» по сдаче зачетов по знанию ФЗ «О Полиции» и контрольного норматива по физической подготовке ФИО1, из которой следует, что ФИО1 прошел все испытания на оценку «удовлетворительно»;

- протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ. Заключение: трезв, признаков употребления алкоголя, наркотиков не выявлено;

- запрос ФИО14 МСЧ ГУ МВД ФИО14 по 

<

адрес> 

<

адрес> от помощника начальника МУ МВД ФИО14 «

<

адрес>», из которого следует, что необходимо провести тестирование на наркотическую и алкогольную зависимость старшего лейтенанта полиции ФИО1, кандидата на должность инспектора отдела лицензионно-разрешительной работы МУ МВД ФИО14 «

<

адрес>»;

- заключение №, выданное ФИО1 о том, что он прошел обследование на употребление наркотических веществ на базе ЦПФД МСЧ МВД ФИО14 по 

<

адрес> 

<

адрес> методом вегетативного тестирования «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт ФИО1 о том, что имущества, зарегистрированного на правах собственности за пределами Российской Федерации - не имеет;

- психологическая характеристика № на лейтенанта милиции ФИО1 На момент обследования (ДД.ММ.ГГГГ) рекомендован на должность дежурного ИВС;

- диплом КО №, выдан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Присуждается квалификация юрист по специальности «юриспруденция»;

- запрос ректору Международного юридического института о подтверждении обучения в учебном заведении ФИО1 в период с 2006 по 2012 год;

- ответ на запрос из Международного юридического института, согласно которому администрация подтверждает то, что ФИО1 действительно обучался в данном учебном заведении и по окончании учебного заведения ему был выдан диплом КО №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ;

- психологическая характеристика № на лейтенанта милиции ФИО1 На момент обследования (ДД.ММ.ГГГГ) рекомендован к дальнейшему прохождению службы в полиции;

- психологическая характеристика № на лейтенанта полиции ФИО1 На момент обследования (ДД.ММ.ГГГГ) рекомендован на должность инспектора ФИО10 МУ МВД ФИО14 «

<

адрес>»;

- заключение № для направления в зону с особыми условиями профессиональной деятельности на сотрудника ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Вывод: рекомендован для участия в крупномасштабных мероприятиях по охране общественного порядка вне мест постоянной дислокации;

- обязательство ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он обязуется не допускать злоупотребления спиртными напитками как в служебное, так и в не служебное время;

- обязательство ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он обязуется не допускать злоупотребления спиртными напитками как в служебное так и в не служебное время;

- протокол тестирования иммунохроматографическим экспресс-тестом содержания наркотических веществ в моче ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Результат тестирования: отрицательный;

- заключение № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам психодиагностического обследования на ФИО1 Вывод: на момент обследования сотрудник соответствует требованиям, предъявляемым к должности ст. инспектора ФИО10 ФИО14 по городскому округу ФИО22;

- расписка ФИО1 о том, что военный билет АМ № от ДД.ММ.ГГГГ он получил ДД.ММ.ГГГГ;

- автобиография ФИО1 согласно которой, он родился в 

<

адрес>. Учился в Пичаевской средней школе №, окончил 11 классов в 1999 

<

адрес> права, а также, 2-ой разряд по легкой атлетике. Поступил в 1999 г. в училище № 

<

адрес> на «

<

данные изъяты>». В 2001 г. забрали в армию. Меры дисциплинарного взыскания не применялись. Документ составлен ДД.ММ.ГГГГ;

- лист ознакомления с приказом Главного управления ФИО17 по 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, подписанный ФИО1

2. изъятое ДД.ММ.ГГГГ в жилище, принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: ФИО21 

<

адрес>: жесткий диск, банковская карта ПАО «

<

данные изъяты> шт., банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>», с фототаблицей и приложением (т. 4 л.д. 118-249, т. 5 л.д. 1-47);

- постановление о признание и приобщении вещественных доказательств по уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны: подлинники документов выданных НОЧУ «

<

данные изъяты>» в действительности не сдававшим зачёты ФИО32, ФИО12, ФИО31, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО33, ФИО11, текстовый файл «

<

данные изъяты> №/№; папка скоросшиватель с документами «контрольно-наблюдательное дело № «Негосударственное образовательное частное учреждение дополнительного образования 

<

данные изъяты>», часть 1, том 1», а также обнаружены, однако не изымались банковские карты ФИО20 Д.А. №, № выданные ПАО 

<

данные изъяты>; заявление ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о приёме на работу, приказ о приёме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №, трудовой договор с работником от ДД.ММ.ГГГГ №, копия паспорта №; заявление ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ о приёме на работу, приказ о приёме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №, трудовой договор с работником от ДД.ММ.ГГГГ № с договором о полной материальной ответственности кассира, копия паспорта №, заявление об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ и приказ о прекращении трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ №; заявление ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на обучение по курсу: «Изучение правил безопасного обращения с оружием и приобретение навыков безопасного обращения с ним» с копией акта от ДД.ММ.ГГГГ проверки знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием, подлинник договора периодической проверки знаний от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание платных услуг в сфере профессионального образования, копия паспорта серии 45 06 №, медицинские заключения серии 77-04 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, карточка опроса № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на обучение по курсу: «Изучение правил безопасного обращения с оружием и приобретение навыков безопасного обращения с ним» с копией акта от ДД.ММ.ГГГГ проверки знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием, подлинник договора периодической проверки знаний от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание платных услуг в сфере профессионального образования, копия паспорта серии № №, медицинские заключения серии НД № от ДД.ММ.ГГГГ и серии № от ДД.ММ.ГГГГ, карточка опроса № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на обучение по курсу: «Изучение правил безопасного обращения с оружием и приобретение навыков безопасного обращения с ним» с копией акта от ДД.ММ.ГГГГ проверки знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием, подлинник договора периодической проверки знаний от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание платных услуг в сфере профессионального образования, копия паспорта серии 4518 №, медицинские заключения серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, карточка опроса № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на обучение по курсу: «Периодическая проверка знания. Правил безопасного обращения с оружием», с копией акта от ДД.ММ.ГГГГ проверки знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием, подлинник договора периодической проверки знаний от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание платных услуг в сфере профессионального образования, копия паспорта серии 45 15 №, медицинские заключения серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, карточка опроса № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на обучение по курсу: «Периодическая проверка знания. Правил безопасного обращения с оружием» с копией акта от ДД.ММ.ГГГГ проверки знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием, подлинник договора периодической проверки знаний от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание платных услуг в сфере профессионального образования, копия паспорта серии № №, медицинские заключения серии 7708 № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, карточка опроса № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на обучение по курсу: «Периодическая проверка знания. Правил безопасного обращения с оружием» с копией акта от ДД.ММ.ГГГГ проверки знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием, подлинник договора периодической проверки знаний от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание платных услуг в сфере профессионального образования, копия паспорта серии 46 05 №, медицинские заключения серии 45 № от ДД.ММ.ГГГГ, лицензия ЛОа № на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны; карточка опроса № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на обучение по курсу: «Периодическая проверка знания. Правил безопасного обращения с оружием» с копией акта от ДД.ММ.ГГГГ проверки знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием, подлинник договора периодической проверки знаний от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание платных услуг в сфере профессионального образования, копия паспорта серии 45 18 №, медицинские заключения серии ОНД № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, карточка опроса № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на обучение по курсу: «Периодическая проверка знания. Правил безопасного обращения с оружием» с копией акта от ДД.ММ.ГГГГ проверки знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием, подлинник договора периодической проверки знаний от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание платных услуг в сфере профессионального образования, копия паспорта серии № №, медицинские заключения серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, разрешение РОХа № на хранение и ношение огнестрельного оружия; копия карточки опроса № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на обучение по курсу: «Периодическая проверка знания. Правил безопасного обращения с оружием» с копией акта от ДД.ММ.ГГГГ проверки знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием, подлинник договора периодической проверки знаний от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание платных услуг в сфере профессионального образования, копия паспорта серии 45 19 №, медицинские заключения серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ; копия карточки опроса № от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ №; копия выписки из приказа ГУ ФИО17 по ФИО21 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, согласно которой старший лейтенант полиции ФИО20 Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора; копия должностного регламента ФИО20 Д.А.; копия выписки из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность ФИО1; копия должностного регламента ФИО1; копия характеристики на ФИО1; журнал учёта стрельб инвентарный № Р-415; раздаточно-сдаточные ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, №(1), 77(2) и 77(3), №(1) и 84(2) от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ №

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> о внесении в кассу НОЧУ «

<

данные изъяты>» денежных средств за обучение безопасному обращению с оружием; личное дело инспектора ФИО10 по 

<

адрес>ёву ГУ ФИО17 по 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1; жесткий диск, банковские карты ПАО «

<

данные изъяты>» - 3 шт., банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» (т. 5 л.д. 48-55);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 добровольно представлены экспериментальные образцы подписи (т. 5 л.д. 57-67);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (судебная почерковедческая экспертиза) согласно которому: 

- подпись от имени ФИО1 в графе: «Инспектор ФИО10 по 

<

адрес>ёву ГУ ФИО17 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1» в акте проверки у ФИО12 знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена ФИО1;

- подпись от имени ФИО1 в графе: «Инспектор ФИО10 по 

<

адрес>ёву ГУ ФИО17 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1» в акте проверки у ФИО26 знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена ФИО1;

- подпись от имени ФИО1 в графе: «Инспектор ФИО10 по 

<

адрес>ёву ГУ ФИО17 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1» в акте проверки у ФИО27 знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена ФИО1;

- подпись от имени ФИО1 в графе: «Инспектор ФИО10 по 

<

адрес>ёву ГУ ФИО17 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1» в акте проверки у ФИО28 знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена ФИО1;

- подпись от имени ФИО1 в графе: «Инспектор ФИО10 по 

<

адрес>ёву ГУ ФИО17 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1» в акте проверки у ФИО29 знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена ФИО1;

- подпись от имени ФИО1 в графе: «Инспектор ФИО10 по 

<

адрес>ёву ГУ ФИО17 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1» в акте проверки у ФИО30 знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена ФИО1;

- подпись от имени ФИО1 в графе: «Инспектор ФИО10 по 

<

адрес>ёву ГУ ФИО17 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1» в акте проверки у ФИО31 знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена ФИО1;

- подпись от имени ФИО1 в графе: «Инспектор ФИО10 по 

<

адрес>ёву ГУ ФИО17 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1» в акте проверки у ФИО11 знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена ФИО1;

- подпись от имени ФИО1 в графе: «Инспектор ФИО10 по 

<

адрес>ёву ГУ ФИО17 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1» в акте проверки у ФИО32 знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена ФИО1;

- подпись от имени ФИО1 в графе: «Инспектор ФИО10 по 

<

адрес>ёву ГУ ФИО17 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1» в акте проверки у ФИО33 знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена ФИО1 (т. 5 л.д. 74-81).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ).

Разрешая вопрос об объективности и достоверности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Свидетели обвинения, давали последовательные, логичные и взаимодополняющие друг друга в деталях показания, свидетельствующие об одних и тех же обстоятельствах совершения ФИО1 указанного преступления. Каких-либо оснований оговаривать подсудимого свидетелями обвинения, судом не установлено. Другие документы, составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены в соответствии с законом, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

При этом существенных противоречий, которые относились бы к существу предъявленного ФИО1 обвинения, в показаниях свидетелей обвинения, а также в других доказательствах не усматривается.

Показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе его же собственными признательными показаниями в судебном заседании, а кроме того:

– показаниями свидетеля ФИО37 об обстоятельствах знакомства с ФИО20 Д.А. – сотрудником ФИО10 по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, их договоренности по содействию в оформлении документов по линии обучения лиц в специализированных школах на предмет безопасного обращения с оружием без участия самих обучающихся за денежное вознаграждение, о расценках за эти услуги, о порядке их оплаты;

– показаниями свидетеля ФИО8 об обстоятельствах работы в стрелковом клубе «

<

данные изъяты>», его обязанностях, знакомстве с инспектором ФИО10 по 

<

адрес>ёв ГУ ФИО17 по 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО20 Д.А., после отказа в просьбе которого в стрелковом клубе была проведена проверка, по итогам которой на клуб и на него лично были наложены крупные штрафы, о требовании ФИО20 Д.А. оформлять гражданам документы о проверке навыков и знания правил безопасного обращения с оружием в их отсутствие и без сдачи соответствующих зачётов, на которые ФИО8 согласился, об обстоятельствах передачи ФИО20 Д.А. документов на сдачу зачетов, передаче документов на подпись членам комиссии ФИО34 и ФИО35, а также инспекторам ФИО10 по 

<

адрес>ёв ГУ ФИО17 по 

<

адрес> 

<

адрес>, которым он говорил что это просьба ФИО20 Д.А.;

– показаниями свидетеля ФИО34 об обстоятельствах ее работы в стрелковом клубе «

<

данные изъяты>», о том что по требованию сотрудников ФИО10 по 

<

адрес>ёв ГУ ФИО17 по 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО8 оформлял документы о сдаче зачётов о знании безопасного обращения с оружием без фактического присутствия проверяемых лиц, об обстоятельствах оформления данных документов;

– показаниями свидетелей ФИО12, ФИО26 об обстоятельствах их обращения в организацию найденную в сети «

<

данные изъяты>» для продления разрешения на хранение и ношение травматического или охотничьего гладкоствольного оружия, сбора справок, передаче документов и денежных средств, при этом стрелковый клуб «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>ёв 

<

адрес> 

<

адрес> он не посещал, проверку знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием не проходил; 

– показаниями свидетеля ФИО27 об обстоятельствах его обращения в организацию найденную в сети «

<

данные изъяты>» для продления разрешения на хранение и ношение травматического или охотничьего гладкоствольного оружия, сбора справок, передаче документов и денежных средств;

– показаниями свидетеля ФИО31 об обстоятельствах прохождения экзамена на владение оружия в стрелковом клубе «Таргет» в 

<

адрес>ёв 

<

адрес> 

<

адрес>;

- рапортами, протоколами осмотра места происшествия, предметов (документов), обысками, выемками, заключением почерковедческой экспертизы, вещественными доказательствами, материалами ОРД.

Указание подсудимого ФИО1 на тот факт, что он не знал, что ФИО20 Д.А. получал денежные средства за оформление гражданам разрешительных документов на оружие в отсутствие экзаменуемых граждан, суд не принимает во внимание, поскольку данное обстоятельство не влияет на доказанность вины подсудимого и на квалификацию содеянного.

С учетом изложенного, эти показания подсудимого суд расценивает как избранный способ защиты от предъявленного ему обвинения, данные с целью избежать ответственности за совершенное преступление.

Оценивая приведенные выше показания свидетелей, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц в существенных деталях согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, дополняя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимого в совершении указанного преступления. Оснований к оговору подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления со стороны свидетелей в ходе судебного разбирательства не установлено.

Данные показания и доказательства суд находит объективными и достоверными, поскольку они убедительны, последовательны, детальны, согласуются друг с другом и другими материалами дела, в том числе с протоколами осмотров мест происшествий, предметов и документов, которые были произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений при их производстве допущено не было.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в достоверности и правдивости показаний указанных свидетелей, в связи с чем считает возможным положить их в основу приговора, не усматривая оснований для недоверия показаниям указанных лиц.

Суд доверяет заключению эксперта, поскольку оно подробное и детальное. Проведенная по делу почерковедческая экспертиза отвечает требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы эксперта по поставленным перед ним вопросам мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны; стаж работы эксперта не вызывает сомнения у суда в его компетенции, он является экспертом экспертного учреждения, куда и назначалась экспертиза; эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Таким образом, вышеприведёнными доказательства достоверно установлено, что ФИО1 превысил должностные полномочия старшего инспектора ФИО10 по 

<

адрес>ёву ГУ ФИО17 по 

<

адрес> 

<

адрес> по осуществлению контроля за деятельностью организаций, осуществляющих образовательную деятельность (п.22 должностного регламента), не доложил своему руководству в письменной форме о случаях обращения к нему в целях склонения коррупционных правонарушений (п.52 должностного регламента), а также действуя в нарушение Порядка проведения проверки у граждан Российской Федерации знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием в организациях, подписал подложные акты проверки у представляемых ФИО37 лиц знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в умышленном не выполнении предусмотренной ч. 18 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» обязанности прохождения гражданами Российской Федерации соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием, для получения разрешительных документов на его приобретение, хранение и ношение.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» ответственность за превышение должностных полномочий наступает в случае совершения должностным лицом активных действий, явно выходящих за пределы его полномочий, которые повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, если при этом должностное лицо осознавало, что действует за пределами возложенных на него полномочий.

Об умысле ФИО1 на превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, свидетельствуют действия ФИО1, который, являясь должностным лицом, обладая распорядительными полномочиями в отношении неопределённого круга лиц, осуществлению правом принимать решения, обязательные для исполнения всеми гражданами, организациями, учреждениями, подписал акты проверки знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием без участия самих граждан.

Учитывая полномочия, предоставленные ФИО1 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации», Положением о Главном управлении Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> 

<

адрес>, утверждённым приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Положением об отделе лицензионно-разрешительной работы по городу Королёв Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации и должностной инструкцией, а также разъяснения, содержащиеся примечаниях 1, 2 и 3 к статье 285 УК РФ, постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий», суд считает установленным, что ФИО1 является должностным лицом.

Установление мотива содеянного не является обязательным элементом предмета доказывания по преступлению, предусмотренному статьей 286, поскольку в соответствии с разъяснениями пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 19 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» для квалификации содеянного как превышение должностных полномочий мотив преступления значения не имеет. В данному случае суд считает, что мотивом совершения ФИО1 преступления явился карьеризм.

При таких обстоятельствах, суд окончательно квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 286 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ), так как он совершил превышение должностных полномочий, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту работы, в том числе предыдущим, по месту регистрации характеризуется исключительно положительно, является пенсионером органов МВД РФ, на его иждивении находиться пожилой отец-инвалид, два малолетних ребенка, имеет грамоты, медали и благодарности с мест работы, является ветераном труда, что расценивается судом, как смягчающие обстоятельства.

Отягчающих его наказание обстоятельств, суд не усматривает.

С учётом того, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, а также учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также личность подсудимого, суд из альтернативных видов наказания избирает ему наказание в виде штрафа, по этим же основаниям, а также с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

При назначении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода. Оснований для предоставления рассрочки в выплате штрафа, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 29, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации для наказания в виде штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки отсутствуют.

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий А.С. Васильев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>