Дело № 2-35/2025 УИД № 69RS0033-01-2024-000712-49

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торопец 17 февраля 2025 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Ю.,

при секретаре Парфёновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 20328672 от 20 января 2023 года в сумме 55 606 рублей 00 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 59 606 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № 20328672 от 20 января 2023 года, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 22 300 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный заем, и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

По смыслу содержания договора следует, что сумма займа была предоставлена ответчику на условиях срочности и возвратности, о чем свидетельствует наличие условия об обязанности заемщика возвратить сумму займа и начисленные проценты в указанный в договоре срок.

ООО МФК «Мани Мен» имеет статус микрокредитной организации, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № 2110177000478 от 25 октября 2011 года.

Между ответчиком и обществом был заключен договор потребительского кредита (займа) в простой письменной форме.

Договор потребительского займа № 20328672 от 20 января 2023 года был заключен в сети Интернет, через мобильное приложение или официальный сайт https://money-man.ru//. Для получения займа ответчиком была подана заявка, с целью идентификации и получения логина и пароля доступа в персональный личный кабинет. Ответчиком была заполнена заявка с обязательным указанием личного номера сотового телефона, личной электронной почты, своих паспортных данных, адреса места регистрации/проживания.

Заемщик, не согласившийся с условиями Правил предоставления потребительских займов ООО МФК «Мани Мен», технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. В случае отказа заемщика от присоединения к указанным Правилам предоставления потребительских займов ООО МФК «Мани Мен», заемщик лишается возможности дальнейшего использования сайта, в том числе функции подачи заявления на предоставление потребительского займа.

Таким образом, ответчик ознакомился и в последующем согласился с Правилами предоставления потребительских займов, продолжив оформление займа на сайте.

Аналог собственноручной подписи был направлен ответчику посредством смс-сообщения на его мобильный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления и согласия заемщика с условиями договора займа в личном кабинете. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (смс-код) согласно Федеральному закону от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете ответчика в специальном интерактивном окне индивидуального кода, договор займа считается заключенным.

Как следует из ч.2 ст.6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Исходя из ч.1 ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, допускаются в качестве письменных доказательств.

Таким образом, простая письменная форма договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства, соблюдена.

Отправка смс-сообщения, содержащего аналог собственноручной подписи, подтверждается истцом документально, а именно детализацией сообщений, направленных на указанный ответчиком номер телефона.

Обязательным условием для оформления договора потребительского займа является привязка банковской карты к личному кабинету ответчика.

Получив вышеперечисленные документы, ООО МФК «Мани Мен» произвело перевод денежных средств на основании сведений, предоставленных ответчиком (п.17 Индивидуальных условий договора займа).

Подтверждение выдачи денежных средств ответчику также подтверждается документально.

В представленной истцом информации о платеже имеются реквизиты карты, позволяющие определить кому, когда и в каком размере были выданы денежные средства.

Согласно Инструкции Банка России от 30 мая 2014 года № 153-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов» для открытия текущего счета физическому лицу в банк предоставляется, в том числе документ, удостоверяющий личность физического лица. При перечислении денежных средств на банковскую карту обязательными условиями проведения платежа являются совпадение номера карты с персональными данными.

Таким образом, договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета ООО МФК «Мани Мен» на указанный ответчиком счет.

Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором. В указанном документе содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора займа (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору № 20328672 от 20 января 2023 года, а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у ответчика начала образовываться задолженность.

Согласно п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией).

24 августа 2023 года ООО МФК «Мани Мен» уступило права (требования) по договору ООО «М.Б.А. Финансы», что подтверждается договором об уступке прав (требования) № ММ-Ц-74-08.23 и выпиской из приложения № 1 к договору возмездной уступки права требования № ММ-Ц-74-08.23 от 24 августа 2023 года (реестр уступаемых прав).

ООО «М.Б.А. Финансы» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, и входит в список – государственный реестр коллекторских агентств. Как следует из устава ООО «М.Б.А. Финансы», предметом деятельности общества являются деятельность по возврату просроченной задолженности (п.2.4.1.).

Согласно ч.2 ст.12 Закона «О потребительском кредите (займе)», при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных. Ответчик дал согласие на передачу персональных данных третьим лицам, подписав Согласие на обработку персональных данных, а также Согласие на осуществление взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, с третьими лицами.

Все права кредитора по договору № 20328672 от 20 января 2023 года перешли к ООО «М.Б.А. Финансы» в соответствии с ч.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.385 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец уведомил ответчика о переходе прав для дальнейшего урегулирования задолженности, однако, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ответчика, в связи с наличием спора о праве, одновременно с этим мировой судья разъяснил ООО «М.Б.А. Финансы», что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. 

18 декабря 2023 года произведено изменение наименования ООО «М.Б.А. Финансы», последнее переименовано в ООО ПКО «М.Б.А. Финансы».

По состоянию на 25 ноября 2024 года задолженность по договору составляет – 55 606 рублей, с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), которая включает в себя: задолженность по просроченному основному долгу – 22 300 рублей, задолженность по просроченным процентам – 31 856 рублей 50 копеек, штрафы – 1 449 рублей 50 копеек.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств – с 17 февраля 2023 года по дату уступки прав требования истцу – по 24 августа 2023 года.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по договору потребительского займа № 20328672 от 20 января 2023 года в сумме 55 606 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 59 606 рублей. 

Определением Торопецкого районного суда Тверской области от 24 декабря 2024 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Мани Мен».

Представитель истца – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается информацией с официального сайта «Почта России», в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом путем направления судебных извещений по двум известным суду адресам, в том числе по адресу места ее регистрации, судебная корреспонденция адресату вручена, что подтверждается информацией с официального сайта «Почта России», причину своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла, возражений по заявленным исковым требованиям не представила.

Представитель третьего лица – ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается информацией с официального сайта «Почта России», причину своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1, п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п.п.1,3,9 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Пунктами 1,6 ст.7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.8 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (ч.2).

Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма (ч.3).

Договором микрозайма может быть предусмотрена возможность предоставления микрофинансовой организацией целевого микрозайма с одновременным предоставлением микрофинансовой организации права осуществления контроля за целевым использованием микрозайма и возложением на заемщика обязанности обеспечить возможность осуществления такого контроля (ч.4).

Правилами предоставления микрозаймов не могут устанавливаться условия, определяющие права и обязанности сторон по договору микрозайма. В случае установления в правилах предоставления микрозаймов условий, противоречащих условиям договора микрозайма, заключенного с заемщиком, применяются положения договора микрозайма.

Согласно ч.1 ст.13 вышеуказанного закона микрофинансовая организация вправе страховать возникающие в ее деятельности риски, в том числе риск ответственности за нарушение договора, у страховщика, за исключением страховых организаций, в которых микрофинансовая организация является учредителем (участником, акционером). Выбор страховщика осуществляется решением органа управления микрофинансовой организации.

Статьей 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» урегулированы отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами.

В соответствии с ч.2 ст.6 вышеуказанного закона информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона (ч.2). 

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.330 и ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В силу ч.21 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Согласно ч.ч.23,24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) является действующим юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, основной вид деятельности – деятельность агентств по сбору платежей и бюро кредитной информации (л.д.41 оборотная сторона-43).

20 января 2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком ФИО1 на основании заявления последней заключен договор потребительского займа № 20328672, согласно которому заемщику предоставлен заем с лимитом кредитования – 22 300 рублей, под 182,500% годовых, срок действия договора с момента передачи клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств клиенту признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact, при перечислении денежных средств на счет/банковскую карту – день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту, а именно первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (суммы займа) с расчетного счета, а при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств. Договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа – 27 день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа). Сумма займа предоставляется заемщику на банковскую карту заемщика №. Погашение заемщиком полученного займа и процентов по нему осуществляется в виде единовременного платежа в сумме 25 310 рублей 50 копеек и уплачивается 16 февраля 2023 года (п.п.1,2,3,4,6,17 Индивидуальных условий договора займа) (л.д.22 оборотная сторона-23-29). 

Между сторонами достигнуто соглашение о том, что в качестве меры ответственности заемщика в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Из п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что сторонами согласовано право кредитора об уступке третьим лицам прав (требований) по договору займа.

В соответствии с п.14 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик согласен с Общими условиями договора потребительского займа, действующими на момент подписания настоящей Оферты.

Согласно п.17 Индивидуальных условий договора потребительского займа способ получения займа – на банковскую карту заемщика №.

Договор займа на указанных условиях ответчик ФИО1 подписала с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика, посредством SMS-кода, на номер мобильного телефона №, указанного ФИО2 в Анкете клиента, заявлении на предоставление займа, Оферте на предоставление займа, т.е. посредством простой электронной подписи (л.д.21-23, 27 оборотная сторона-29). 

Из информации ПАО «МТС» от 30 декабря 2024 года за исх. № 48101-Ц-2024 следует, что абонентский номер № в период с 13 октября 2021 года по 13 сентября 2024 года принадлежал ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.66).

При этом, факт заключения договора потребительского займа № 20328672 от 20 января 2023 года ответчиком ФИО1 не оспорен.

Кроме того, согласно ответу ПАО «Сбербанк России» от 9 января 2025 года за исх. № ЗНО0383116963, банковская карта № открыта на имя физического лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по которой имеется поступление денежных средств 20 января 2023 года в размере 22 300 рублей от MONEYMAN, что подтверждает перечисление ответчику ФИО1 на принадлежащую ей банковскую карту денежных средств по договору займа от 20 января 2023 года ООО МФК «Мани Мен» (л.д.68-69).

Таким образом, принятые на себя обязательства по выдаче денежных средств ответчику ФИО1 ООО МФК «Мани Мен» исполнило в полном объеме.

Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнила, в срок до 16 февраля 2023 года заем и проценты за пользование займом не уплатила, в связи с чем за период с 17 февраля 2023 года по 24 августа 2023 года (дата уступки права требования) образовалась задолженность по договору займа в сумме 55 606 рублей, в том числе основной долг – 22 300 рублей, долг по процентам – 31 856 рублей 50 копеек, по штрафам – 1 449 рублей 50 копеек, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.30-34).

Данный расчет задолженности проверен судом, является арифметически правильным и соответствует условиям договора, тарифам и действующему законодательству, и ответчиком не оспорен. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Общий размер начисленных ответчику процентов за пользование суммой займа – 31 856 рублей 50 копеек и штрафа – 1 449 рублей 50 копеек, не превышает размер, установленный ч.24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», т.е. не превышает полуторократный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

При этом в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств полного или частичного исполнения ею обязательства по возврату заемных денежных средств.

24 августа 2023 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (наименование ранее ООО «М.Б.А. Финансы» права требования, в том числе по договору займа № 20328672, заключенному с ФИО1 20 января 2023 года, общая сумма задолженности 57 959 рублей 99 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 22 300 рублей 00 копеек, сумма долга по процентам – 31 856 рублей 50 копеек, сумма долга по штрафам – 1 449 рублей 50 копеек, что подтверждается договором возмездной уступки прав требования № ММ-Ц-74-08.23 от 24 августа 2024 года, Приложением №1 к договору возмездной уступки прав требований № ММ-Ц-74-08.23 от 24 августа 2024 года, копией платежного поручения № 67953 от 25 августа 2023 года (л.д.38-39,40,41).

Таким образом, по условиям вышеуказанного договора возмездной уступки прав (требований) к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» перешло право требования ООО МФК «Мани Мен» по договору займа № 20328672, заключенному 20 января 2023 года с ФИО1

Уведомление об уступке права требования по договору займа № 20328672 ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» было направлено в адрес ответчика ФИО1 1 сентября 2023 года (л.д.19-20). 

Истец обратился к мировому судье судебного участка № 60 Тверской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1 по договору займа № 20328672 от 20 января 2023 года в размере 57 959 рублей 99 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области от 21 февраля 2024 года ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, учитывая заявленные требования, в том числе, о взыскании процентов, неустойки по договору займа, превышающих полуторакратный размер суммы предоставленного займа, поскольку правомерность начисления мер ответственности возможны только в рамках исполнительного производства, в связи с чем мировой судья усмотрел наличие спора о праве (л.д.65).

В связи с чем, истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по указанному договору займа.

На основании изложенного, суд считает необходимым заявленные истцом исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № 20328672 от 20 января 2023 года в размере 55 606 рублей, в том числе 22 300 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 31 856 рублей 50 копеек – сумма задолженности по просроченным процентам, 1 449 рублей 50 копеек – сумма задолженности по штрафам.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 195393 от 26 ноября 2024 года и № 20902 от 30 января 2024 года (л.д.15).

С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате последним государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт №, выдан 10 июля 2020 года МП № 1 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинский» ГУ МВД России по Московской области, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по договору потребительского займа № 20328672 от 20 января 2023 года в размере 55 606 (пятьдесят пять тысяч шестьсот шесть) рублей, в том числе 22 300 (двадцать две тысячи триста) рублей – сумма задолженности по просроченному основному долгу, 31 856 (тридцать одна тысяча восемьсот пятьдесят шесть) рублей 50 копеек – сумма задолженности по просроченным процентам, 1 449 (одна тысяча четыреста сорок девять) рублей 50 копеек – сумма задолженности по штрафам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, а всего 59 606 (пятьдесят девять тысяч шестьсот шесть) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области.

Председательствующий Н.Ю. Иванова

Решение в окончательной форме принято 17 февраля 2025 года.