Дело № 2-2385/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 08 августа 2017 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Жолобовой Т.А., при секретаре Марамзиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав вобоснование своих требований, что на основании заявления ответчика от 26.02.2016 г. о предоставлении потребительского кредита, ООО «Русфинанс Банк» акцептовал оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на его счет суммы кредита.

Таким образом, между сторонами заключен договор потребительского кредита 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с поручением заемщика банк перечислил денежные средства по счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого товара. 

Согласно п. 6 кредитного договора задолженность клиента подлежит погашению путем уплаты ежемесячного платежа, размеры и сроки которых указываются в графике платежей, предоставляемом клиенту. 

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, им выплачивается штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору. 

За период с 26.05.2016 г. по 16.05.2017 г. за ответчиком образовалась задолженность в размере 108 965,55 руб., в том числе: 

текущий долг по кредиту – 41 425,56 руб., 

срочные проценты на сумму текущего долга – 7 890,99 руб.; 

просроченный кредит – 35189,91 руб.; 

просроченные проценты – 24459,00 руб. 

ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 108 965,55руб., расходы по уплате государственной пошлины - 3 379,31 руб.

В судебном заседании представитель ООО «Русфинанс Банк» не присутствовал, в письменном ходатайстве выразил согласие на вынесение заочного решения, иск поддержал. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил. 

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как указано в ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч. 1 ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (содержащей положения о займе), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы (содержащей положения о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика от 26.02.2016 г. о предоставлении потребительского кредита, ООО «Русфинанс Банк» акцептовал оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на его счет суммы кредита. Таким образом, между сторонами заключен договор потребительского кредита 

<

данные изъяты>. 

Ответчик заполнил, подписал заявление на выдачу потребительского кредита и своей подписью подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию счета, что он ознакомлен, понимает, полностью согласен с Общими Условиями потребительского кредита.

В соответствии с поручением заемщика банк перечислил денежные средства по счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого товара. 

Согласно п. 6 кредитного договора задолженность клиента подлежит погашению путем уплаты ежемесячного платежа, размеры и сроки которых указываются в графике платежей, предоставляемом клиенту. 

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, им выплачивается штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом. Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору. 

За период с 26.05.2016 г. по 16.05.2017 г. за ответчиком образовалась задолженность в размере 108 965,55 руб., в том числе: текущий долг по кредиту – 41 425,56 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 7 890,99 руб.; просроченный кредит – 35189,91 руб.; просроченные проценты – 24459,00 руб. 

ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму указанной задолженности. Задолженность ответчика подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. Доказательств, опровергающих данный расчет, суду представлено не было.

С учетом изложенного, в отсутствие представленных ответчиком возражений и доказательств обратного, на основании норм действующего законодательства и условий кредитного договора, требование ООО«Русфинанс Банк» о взыскании с ответчика указанного размера задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что при подаче заявления в суд истцом оплачена госпошлина в размере 3 379,31 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 253 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 26.02.2016 г. в размере 108965,55 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3379,31 руб., всего 112344,86 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение составляется 13.08.2017 г.

Судья Т.А. Жолобова