ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июня 2017 г. Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Маликовой Т.А.,

при секретаре Киселевой О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2261/17 по иску ООО «Средневолжское Электромонтажное Управление» к ФИО1 об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Средневолжское Электромонтажное Управление» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором указало, что ТС Тойота, 2015г. передано истцу по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ., передано в пользование ответчику как сотруднику организации. В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 уволился, однако транспортное средство не вернул.

Просил истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 принадлежащее ООО «Средневолжское Электромонтажное Управление» на праве собственности транспортное средство Тойота Королла, 2015г.в., г/н №.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 отказалась от исковых требований, просила производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ФИО3 не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем истца ФИО2, которой разъяснены последствия отказа от исковых требований, приобщено к материалам дела. Полномочия на отказ от иска предусмотрены доверенностью. 

Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не затрагивает интересов иных лиц, поэтому может быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

Определил:

Принять отказ ООО «Средневолжское Электромонтажное Управление» от исковых требований к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Производство по гражданскому делу № 2- 2261/17 по иску ООО «Средневолжское Электромонтажное Управление» к ФИО1 об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение 15 дней.

Председательствующий Т.А. Маликова