Дело № 2-82 (2017)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Ключи 29 мая 2017 года

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Григорьевой Т.Н., при секретаре Болотниковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО7 ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество, встречному иску ФИО7 ФИО5 к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество, встречному иску ФИО4 к ФИО2, ФИО7 ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО9 о признании права собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенную на нем квартиру по адресу: 

<

адрес>; земельную долю с оценкой 338 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 75562005 кв.м. с кадастровым номером №; денежные вклады на счетах в ПАО «Сбербанк России».

В обоснование заявленных требований истец указала, что после смерти супруга она, как наследник первой очереди по закону, фактически приняла наследственное имущество, однако у нотариуса не смогла оформить свои наследственные права, поскольку в свидетельстве о браке ее имя записано через букву «о» как «Пелогея», вместо «ФИО6». Ответчики с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. 

Ответчик (по встречному иску истец) ФИО9 обратилась в суд со встречными исковыми требованиями о признании за ней права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенную на нем квартиру по адресу: 

<

адрес>; ? долю земельной доли с оценкой 338 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 75562005 кв.м. с кадастровым номером №; ? долю денежных вкладов на счетах в ПАО «Сбербанк России», указав, что она, как наследник первой очереди по закону, фактически приняла наследственное имущество.

Ответчик (по встречному иску истец) ФИО4 обратился в суд со встречными исковыми требованиями о признании за ним права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенную на нем квартиру по адресу: 

<

адрес>; 1/6 долю земельной доли с оценкой 338 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 75562005 кв.м. с кадастровым номером №; 1/6 долю денежных вкладов на счетах в ПАО «Сбербанк России», указав, что он, как наследник первой очереди по закону, фактически принял наследственное имущество, так как на момент смерти проживал в спорной квартире.

В судебном заседании истец (по встречным искам ответчик) ФИО2 исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенную на нем квартиру по адресу: 

<

адрес>; 2/3 доли денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями на счетах: № в сумме 144,42 рублей и № в сумме 98261 рубль, открытых в Сибирском Банке ПАО Сбербанк на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с оценкой 338 баллогектаров из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 75562005 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в 

<

адрес>, земли ТОО «Зеленая Поляна», зарегистрированный на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Со встречными исковыми требованиями ФИО4 согласна, со встречными исковыми требованиями ФИО9 согласна в части.

Ответчик (по встречному иску истец) ФИО4 на удовлетворении заявленных требований настаивал. С исковыми требованиями ФИО2 согласен, со встречными исковыми требованиями ФИО9 согласен в части. Суду пояснил, что он, как наследник первой очереди по закону, фактически принял наследственное имущество после смерти отца, проживая в квартире, получая от главы КФХ ФИО8, пользующегося земельной долей, причитающуюся арендную плату. Кроме него арендную плату также получали ФИО2 и ФИО9

Ответчик (по встречному иску истец) ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суду пояснила, что с исковыми требованиями ФИО2 не согласна. Считает, что она, как наследник первой очереди по закону, имеет право на часть наследственного имущества, поскольку фактически приняла наследство после смерти отца, вступив во владение наследственным имуществом, проживая на день открытия наследства в спорной квартире.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч.2 ст.218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании истец ФИО2 (до регистрации брака ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, является супругой, а ответчики ФИО4 и ФИО7 ФИО5 - детьми ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается пояснениями сторон, копиями свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака и свидетельства о смерти (л.д. 9-10, 119об.-121). 

При этом в свидетельстве о браке ФИО2 и ФИО1 (л.д.10) имя истицы ошибочно записано как «Пелогея», вместо «ФИО6». Во всех других правоустанавливающих документах истицы, представленных ею в судебное заседание, а именно: в паспорте, в свидетельстве о рождении истицы, в свидетельствах о государственной регистрации права от 09.10.2013г. ее имя указано как «ФИО6» (л.д.10-11об., 23). 

ФИО2 и наследодатель ФИО1 являлись собственниками земельного участка и расположенной на нем квартиры по адресу: 

<

адрес>, на праве общей совместной собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 09.10.2013г., договором купли-продажи жилого дома от 29.03.1991г., Выпиской из ЕГРН Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 03.03.2017г. (11-14, 37-43).

В период брака супругами ФИО2 и ФИО1 было также совместно нажито следующее имущество: земельный участок с оценкой 338 баллогектаров из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 75562005 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в 

<

адрес>, земли ТОО «Зеленая Поляна», зарегистрированный на имя ФИО1, денежные средства на счетах: № в сумме 144,42 рублей и № в сумме 98261 рубль, открытых в Сибирском Банке ПАО Сбербанк на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.15, 43-78, 130).

Согласно ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку указанное выше имущество было приобретено в период брака супругов ФИО2 и ФИО1, то им в праве общей собственности на данное имущество принадлежало по 1/2 доле.

После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого вошла 1/2 доля спорного имущества.

В установленный законом срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. 

Истец ФИО2 и ответчики ФИО4, ФИО9, являясь наследниками первой очереди по закону, после смерти ФИО1 унаследовали в равных долях, по 1/6 доле каждый, имущество в виде: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенную на нем квартиру по адресу: 

<

адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с оценкой 338 баллогектаров из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 75562005 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в 

<

адрес>, земли ТОО «Зеленая Поляна», зарегистрированный на имя ФИО1; ? доли денежных средств на счетах: № и №, открытых в Сибирском Банке ПАО Сбербанк на имя наследодателя ФИО1, путем фактического принятия наследства, а именно, вступив во владение наследственным имуществом, проживая на день открытия наследства в спорной квартире, получая от главы КФХ ФИО8 пользующегося земельным участком, причитающуюся арендную плату. Иных лиц, претендующих на наследство, не установлено.

При рассмотрении дел о разделе наследственного имущества следует исходить из принципа равенства долей наследников одной очереди в наследственном имуществе и руководствоваться нормами ст. ст. 1164 – 1165 ГК РФ, которые устанавливают, что при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

С учетом собственной ? доли ФИО2 стала собственником 2/3 доли (1/2 +1/6) спорного имущества, ФИО4 и ФИО9 – по 1/6 доле каждый. 

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, информацией нотариуса Ключевского нотариального округа от 20.02.2017г., справкой администрации Зеленополянского сельсовета 

<

адрес> от 24.10.2016г., согласно которой на день смерти наследодателя по адресу: 

<

адрес> состояли на регистрационном учете ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО9 и ФИО13 (л.д.22, 35).

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО2, ФИО4 подлежат удовлетворению, ФИО7 ФИО5 - частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО4 удовлетворить.

Исковые требования ФИО12 удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенную на нем квартиру по адресу: 

<

адрес>; 2/3 доли денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями на счетах: № и №, открытых в Сибирском Банке ПАО Сбербанк на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с оценкой 338 баллогектаров из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 75562005 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в 

<

адрес>, земли ТОО «Зеленая Поляна», зарегистрированный на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенную на нем квартиру по адресу: 

<

адрес>; 1/6 долю денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями на счетах: № и №, открытых в Сибирском Банке ПАО Сбербанк на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с оценкой 338 баллогектаров из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 75562005 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в 

<

адрес>, земли ТОО «Зеленая Поляна», зарегистрированный на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО11 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенную на нем квартиру по адресу: 

<

адрес>; 1/6 долю денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями на счетах: № и №, открытых в Сибирском Банке ПАО Сбербанк на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с оценкой 338 баллогектаров из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 75562005 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в 

<

адрес>, земли ТОО «Зеленая Поляна», зарегистрированный на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска ФИО10 отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ключевский районный суд.

Председательствующий: Т.Н. Григорьева

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2017 года