Р Е Ш Е НИ Е

 (не вступило в законную силу) Дело № 2-1558/17

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года 

Черновский районный суд г. Читы В составе председательствующего Епифанцевой М.А. при секретаре Забелиной Е.К. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Черновского административного района городского округа «город Чита», Администрации городского округа «город Чита» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение, 

У С Т АН О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат, ФИО1, ранее про- живавший по адресу: г. Чита, 

<

адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли права собственности в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу. 

ФИО5 является наследником второй очереди после смерти ФИО1 по закону в соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, что подтверждается Свидетельством о его рождении II-СП № от ДД.ММ.ГГГГ. (повторное) и справкой о рождении №, выданной Отделом ЗАГС Черновского р-на г. Читы в отношении ФИО1, где в качестве их матери указана ФИО2. 

В установленный законом шестимесячный срок ФИО5 не принял наследство, поскольку не знал о наличии у брата имущества в виде 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру, т.к. брат при жизни был тяжело болен и был практически недееспособен: он не мог, говорить, не воспринимал происходящее в полном объеме, с трудом обслуживал себя. Брат проживал в данной квартире вместе с матерью, ФИО2. Мать всегда говорила, что приватизировала квартиру на себя. Документы на приватизацию квартиры истец ранее не видел, но не доверять словам матери не было оснований. ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес>, ФИО5 ФИО2 умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти, в установленный законом срок, истец вступил в права наследования 1/2 доли квартиры по адресу: г. Чита, 

<

адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону 

<

адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ. Именно в процессе оформления указанного наследства ФИО5 узнал, что его умершему брату ФИО1 принадлежала 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру на основании Договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из реестра объектов технического учета № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5 обратился к нотариусу г. Читы ФИО7 за выдачей свидетельства о праве на наследство, в чем ему было отказано, в виду пропуска срока для принятия наследства.

Кроме него наследниками второй очереди ФИО1 являются братья ФИО3, зарегистрированный по адресу: г. Чита, 

<

адрес>, и ФИО4, место жительства которого мне не известно. Другие наследники также пропустили срок принятия наследства, на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 не претендуют. Наследники первой очереди у ФИО1 отсутствуют. 

Истец ФИО5 просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Чита, 

<

адрес>.

Признать за ним, ФИО5 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: г. Чита, 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО5 исковое заявление поддержал, пояснил соответственно вышеизложенному (л.д. )

Ответчики администрация городского округа «Город Чита», администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» в судебное заседание представителя не направили, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом причина, неявки суду не известна.

Привлеченные в качестве третьих лиц ФИО6, ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО5 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследство или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснил Верховный суд РФ в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о срока и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании истец является братом наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Факт смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти 1-СП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Родственные отношения между истцом ФИО5 и наследодателем подтверждаются представленными в материалы дела свидетельством о рождении ФИО5, справкой о рождении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что матерью наследника и наследодателя является ФИО2 (л.д. ). 

ФИО5 не знал о наличии наследства в виде 1/2 доли права собственности квартиры, расположенной по адресу: г. Чита, 

<

адрес>. Оставшейся после смерти ФИО1, он узнал об этом лишь при оформлении свидетельства о праве на наследство по закону на имущество оставшееся после смерти ФИО2, что подтверждается копией свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. )

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО5 пропустил срок для принятия наследства. Истец не знал об открытии наследства после смерти брата ФИО1 Данные обстоятельства в суде подтверждаются объяснениями истца, свидетельством о праве на наследство по закону. (л.д. )

Доказательств обратного в судебном заседании не добыто.

При таких обстоятельствах суд находит причины пропуска срока для принятия наследства ФИО1 уважительными.

Кроме этого, установлено, что ФИО5 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства до истечения срока в шесть месяцев после того, как отпали причины пропуска срока. 

При таких обстоятельствах суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным признать ФИО5 принявшим наследство в виде ? доли в праве собственности, оставшейся после смерти его брата ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 191, 197 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Восстановить ФИО5 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО5 наследником, принявшим наследство в виде 1/2 доли права собственности в квартире, расположенной по адресу: г. Чита, 

<

адрес>, с кадастровым номером №, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. Чита, право собственности в порядке наследования на имущество в виде 1/2 доли права собственности в квартире, расположенной по адресу: г. Чита, 

<

адрес>, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.

Судья: 

Копия верна, судья: Епифанцева М.А.