Дело № 1-107/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Ярославль

23 ноября 2018 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи Шибаевой Л.Б., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Ярославля Павловой Г.Э.,

подсудимых ФИО6 и ФИО7, 

защитников Волкорезовой Н.В., представившей удостоверение №, ордер №, ФИО8, представившего удостоверение №, ордер №, 

при секретаре Таракановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО6, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого:

под стражей по настоящему делу не содержался,

и

ФИО7, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

1) 25.04.2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году ограничения свободы, состоит на учете в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области с 30.05.2018 года, наказание не отбыто,

под стражей по настоящему делу не содержался,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО6 виновен в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для здоровья. 

ФИО7 виновен в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. 

Преступление совершено в г.Ярославле при следующих обстоятельствах. 

21 июля 2018 года в период времени с 06 часов 00 минут до 07 часов 30 минут ФИО6 и ФИО7, находясь у бара «Ё-бар», расположенного по адресу: 

<

...>, зная о наличии у ФИО1 кошелька с банковскими картами и мобильного телефона, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, предварительно договорились между собой о его совершении и распределили роли, согласно которым ФИО6 должен привести ФИО1 к дому 48 по ул.Собинова г.Ярославля, ФИО7 должен ожидать ФИО6 и ФИО1 в указанном месте, удерживать ФИО1 с целью пресечения возможного сопротивления, после чего ФИО6 должен осмотреть карманы одежды потерпевшего и похитить его имущество. 

Реализуя задуманное, выполняя отведенную ему роль, ФИО7 21 июля 2018 года в период времени с 07 часов 35 минут до 07 часов 50 минут пришел к дому 48 по ул.Собинова г.Ярославля и стад дожидаться ФИО6 и ФИО1 

ФИО6, действуя согласно предварительной договоренности, 21 июля 2018 года в период времени с 07 часов 50 минут до 8 часов 30 минут пришел с ФИО1 к дому 48 по ул.Собинова г.Ярославля.

В указанном месте ФИО7, выполняя свою роль в совершении преступления, с целью пресечения возможного сопротивления потерпевшего ФИО1 подошел к нему сзади и, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, с силой произвел захват руками за шею и тело ФИО1, опрокинул его на землю и удерживал его руками на земле, от чего ФИО1 испытывал физическую боль. В это время ФИО6, согласно своей роди, осознавая, что их действия очевидны для потерпевшего, обыскал карманы одежды ФИО1, достал из карманов брюк, тем самым совместно с ФИО7 похитил принадлежащие ФИО1 мобильный телефон «Honor 7А» стоимостью 

<

***> рублей и кошелек стоимостью 2 000 рублей с находящимися в нем двумя банковскими картами 

<

данные изъяты>, на счетах которых имелись денежные средства, пин-коды карт были известны ФИО6

Затем ФИО6 и ФИО7 попытались скрыться с места преступления, потерпевший ФИО1 побежал за ними, требуя вернуть похищенное.

ФИО6, выйдя за пределы предварительной договоренности с ФИО7, с целью удержания похищенного и подавления воли потерпевшего к сопротивлению, ногой толкнул потерпевшего ФИО1 в область тела, от чего ФИО1 упал на землю спиной, испытав сильную физическую боль, далее ФИО6 применил к потерпевшему насилие, опасное для здоровья, умышленно нанес два удара кулаком в лицо ФИО1, причинив ему телесные повреждения и сильную физическую боль. 

С похищенным имуществом ФИО6 и ФИО7 с места преступления скрылись, проследовав 21 июля 2018 года в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 00 минут в дополнительный офис № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где ФИО7, зная пин-коды похищенных у ФИО1 банковских карт, одновременно помещая карты в два банкомата, ввел пин-коды, тем самым активировал карты. Далее ФИО7, продолжая совместные с ФИО6 преступные действия, задавая команды банкоматам, обналичил, тем самым похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства, а именно: со счета банковской карты № 

<

данные изъяты> в сумме 16 800 рублей, со счета банковской карты № 

<

данные изъяты> в сумме 2 000 рублей. С похищенными денежными средствами и имуществом, принадлежащими ФИО1, ФИО6 и ФИО7 скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив совместными согласованными действиями потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 28 299 рублей.

Своими действиями ФИО6 причинил потерпевшему ФИО1 рану на лбу справа с нарушением анатомической целостности (кожи) и физиологической функции (защитной функции кожи) и закрытый перелом костей носа, которые как в совокупности, так и по отдельности повлекли кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому.

Своими совместными действиями ФИО6 и ФИО7 причинили потерпевшему ФИО1 физическую боль и ссадину в проекции левого локтевого сустава, которая не повлекла расстройства здоровья, вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 виновным себя признал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя и защитника в связи с отказом подсудимого ФИО6 от дачи показаний в судебном заседании оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования. 

При допросе в качестве подозреваемого 24 июля 2018 года ФИО6 показал, что 21.07.2018 года около 06 часов 45 минут с братом ФИО7 находился у ночного клуба «Е-бар». К ФИО6 подошел молодой человек в состоянии алкогольного опьянения, они разговорились, ФИО6 предложил сходить в магазин за сигаретами. У молодого человека был сотовый телефон, также ФИО6 заметил у него кошелек. ФИО6 предложил брату Родиону похитить у данного парня кошелек и сотовый телефон, Родион согласился. ФИО6 предложил молодому человеку сходить в магазин на улице Собинова. Они зашли в магазин, за ними зашел Родион, но ФИО6 сказал, чтобы он шел на улицу и ждал их там, Родион сказал, что будет ждать их за поворотом. Молодой человек купил сигареты и пироги, достал из кошелька карту, чтобы расплатиться, в этот момент ФИО6 подглядел у него пин-код карты и запомнил комбинацию цифр. ФИО6 с молодым человеком вышли из магазина и зашли налево во двор, прошли примерно метров 10, после чего Родион подошел сзади к молодому человеку, обхватил его за шею и стал держать так, чтобы молодой человек не мог двигаться. В этот момент ФИО6 вытащил из одного кармана штанов телефон, а из другого кошелек, после чего Родион отпустил молодого человека, и Б-вы начали убегать. Молодой человек начал кричать и побежал за ними, ФИО6 развернулся и пошел ему навстречу, они столкнулись, молодой человек упал на асфальт, после чего ФИО6 сверху нанес ему один удар в лицо рукой в область носа. Б-вы разбежались в разные стороны, через 5-10 минут созвонились и встретились у театра имени Ф.Волкова, отправились в 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>, где Родион снял деньги с похищенных карт в сумме около 19 000 рублей несколькими операциями. Деньги поделили поровну и потратили на свои нужды. Похищенный сотовый телефон находится при ФИО6, готов его добровольно выдать, симкарту выбросил, телефоном не пользовался. В ходе допроса просмотрена видеозапись из продуктового магазина, на которой ФИО6 узнал себя, брата и молодого человека, у которого ФИО6 отобрал телефон, кошелек и которому нанес удар по лицу. Паспорт с документами у молодого человека не похищали (т.1 л.д.44-47).

В ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого 20 августа 2018 года ФИО6 показал, что на просмотренных видеозаписях из продуктового магазина 

<

данные изъяты> молодой человек в белой футболке и джинсовых шортах - это ФИО6, молодой человек в красной футболке - это малознакомый по имени ФИО1, в отношении которого Б-вы совершили преступление. После них в магазин зашел ФИО7, который одет в темную футболу, темную куртку, джинсовые шорты и темные полукеды со светлой подошвой. На видео отражено, как Родион зашел в магазин и вышел, сказал, что будет ждать за поворотом ФИО6 и молодого человека в красной футболке, в отношении которого договорились совершить преступление. Молодой человек – ФИО1, в магазине расплачивался банковской картой, в это время ФИО6 подсмотрел пин-код карты. Карту ФИО1 положил в свой кошелек. ФИО6 и ФИО1 вышли на улицу и пошли за дома на улице Собинова, где их ждал Родион. Когда ФИО6 с ФИО1 подошли к Родиону, то Родион руками схватился за шею ФИО1, повалил его на землю, стал удерживать его на земле. В это время ФИО6 стал осматривать карманы брюк лежащего на земле ФИО1, из передних карманов вытащил мобильный телефон и кошелек с картами. Когда ФИО6 достал указанные вещи, они побежали. ФИО1 побежал за ФИО6, ФИО6 развернулся, выставил ногу вперед, таким образом, ударил ФИО1 ногой в туловище, тот упал на землю. Когда ФИО1 упал, ФИО6 нанес ему кулаком правой руки не менее двух ударов в лицо, в область носа, лба, после чего убежал. ФИО6 созвонился с Родионом минут через 5, они встретились в районе театра им. Волкова, пошли к ФИО6 по месту регистрации, чтобы взять кофту. После чего пошли в отделение банка 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>, по пути в банк из украденного у ФИО1 кошелька достали 4 банковские карты. В магазине, когда ФИО1 расплачивался картой, ФИО6 запомнил комбинацию цифр - 

<

данные изъяты>, предположил, что когда много карт, трудно запоминать все пин-коды, и, скорее всего, на всех картах одинаковый пин-код. ФИО6 остался на улице, а Родион пошел к банкоматам снимать деньги, он надел спортивную кофту ФИО6. Через некоторое время Родион вышел из банка, снял он с карт где-то 18000 рублей, после чего они поехали домой. Деньги с Родионом потратили на свои нужды, на продукты питания, спиртное. Молодым человеком в синей кофте, в джинсовых шортах и полукедах темного цвета со светлой подошвой на видеозаписи из отделения 

<

данные изъяты> является ФИО7. На видеозаписи отражено, как Родион в банкоматах снимает деньги с похищенных карт ФИО1 (т.1 л.д.175-178). 

В судебном заседании подсудимый ФИО6 подтвердил оглашенные показания, пояснил, что предложил брату забрать имущество потерпевшего, не применяя силы. Бить потерпевшего они не договаривались, рассчитывали, что похитят имущество без нанесения ударов. Родион сказал, что будет ждать за углом, потом Родион держал потерпевшего, они думали, что потерпевший не окажет сопротивления. После хищения ФИО6 и ФИО7 разбежались в разные стороны, потерпевший побежал за ФИО6, получилось, что ФИО6 ударил потерпевшего. Впоследствии ФИО6 сообщил сотрудникам полиции, что похищенный телефон находится у него дома, с сотрудниками полиции приехал по месту жительства и выдал телефон. ФИО6 и ФИО7 перечислили потерпевшему 1 000 рублей в счет возмещения ущерба. Также ФИО6 показал, что неофициально работает охранником, доход составляет 15 000 рублей в месяц, заболеваний не имеет, проживает с братом и бабушкой. 

В судебном заседании подсудимый ФИО7 виновным себя признал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя и защитника в связи с отказом подсудимого ФИО7 от дачи показаний в судебном заседании оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования. 

При допросе в качестве подозреваемого 24 июля 2018 года ФИО7 показал, что 21.07.2018 года около 06 часов 30 минут он с ФИО6 находился у ночного клуба «Е-бар». Брат сказал, что можно подзаработать, а именно отобрать у пьяного молодого человека телефон. Брат пошел с данным молодым человеком в магазин на улице Собинова, ФИО7 в это время оставался в кафе «Е-бар». Примерно через 5 минут ФИО7 пошел следом за ними в магазин, зашел в магазин, чтобы купить сигарет, вышел на улицу. Брат и молодой человек остались в магазине. ФИО7 вышел из магазина и зашел налево во двор, дождался брата, тот вышел с молодым человеком, и они тоже зашли во двор. ФИО7 подошел сзади к молодому человеку, обхватил его за шею, повалил на землю и стал держать так, чтобы молодой человек не мог двигаться. В этот момент брат Максим вытащил из одного кармана штанов телефон, а из другого кошелек, после чего ФИО7 отпустил молодого человека, и они начали убегать. В этот момент молодой человек закричал и побежал за Максимом. Максим развернулся, пошел ему навстречу, сблизился, нанес ему один удар рукой в лицо. ФИО7 с братом разбежались в разные стороны, через 5-10 минут созвонились и встретились у театра имени Ф.Волкова. Брат сказал, в тот момент, когда они с молодым человеком находились в магазине, он подсмотрел пароль от банковской карты и запомнил комбинацию цифр. ФИО7 с братом пошли в 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>, где ФИО7 снял деньги с похищенных ими карт в сумме около 19 000 рублей несколькими операциями. Потом Б-вы поехали домой, деньги поделили поровну и потратили на свои нужды. В ходе допроса просмотрена видеозапись из продуктового магазина, на данной видеозаписи ФИО7 узнал себя, своего брата, а также молодого человека, у которого брат отобрал телефон, кошелек и которому нанес удар по лицу. Паспорт с документами у молодого человека не похищали (т.1 л.д.58-61).

При дополнительном допросе в качестве подозреваемого 20 августа 2018 года ФИО7 показал, что на просмотренных видеозаписях из продуктового магазина молодым человеком в белой футболке и джинсовых шортах является брат ФИО7 - ФИО6, молодой человек в красной футболке это малознакомый, в отношении которого они совершили преступление. После них в магазин зашел ФИО7 в темной футболке, темной куртке, джинсовых шортах и темных полукедах со светлой подошвой, подошел к прилавкам, после чего по договоренности с братом вышел на улицу ждать брата и малознакомого молодого человека, в отношении которого они договорились совершить преступление. Проходя мимо брата в магазине, ФИО7 сказал, что ему и указанному молодому человеку, после того, как они выйдут из магазина, надо будет зайти за поворот следующего дома, где их будет ждать ФИО7. После этого ФИО7 вышел из магазина и сам пошел в указанное место. Когда брат Максим и молодой человек в красной футболке подошли к указанному дому, ФИО7 подошел к этому молодому человеку и сзади схватился руками за его шею, опрокинул его на землю и с силой стал удерживать его руками, чтобы он не встал с земли, не смог двигаться, а брат Максим стал осматривать карманы брюк молодого человека, достал мобильный телефон, кошелек. Б-вы знали, что в кошельке находятся банковские карты. Брат Максим, находясь в магазине, когда молодой человек расплачивался картой, подсмотрел пин-код. Также брату было известно о том, что на всех картах у молодого человека пин-код одинаковый. Когда Максим достал указанные вещи, Б-вы побежали, а вышеуказанный молодой человек побежал за Максимом, так как его вещи были у Максима. ФИО7 видел, как Максим остановился, как молодой человек упал на землю, и брат нанес ему удары рукой в лицо, сколько точно, пояснить не может. После этого ФИО7 с братом разбежались по сторонам, созвонились минут через 5 и встретились у театра им.Волкова. Далее Б-вы дошли до банкоматов в отделении 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>, где ФИО7 снял с двух украденных карт деньги в сумме около 19 000 рублей. В кошельке было четыре банковские карты, все четыре ФИО7 проверил в банкоматах, но деньги были только на двух картах. Пин-коды на всех картах были одинаковые. Брат в это время ждал ФИО7 на улице. Кошелек они выбросили где-то на улице по пути к банкоматам. Также по пути к банкоматам Б-вы зашли к ФИО6 домой по месту его регистрации на улице Воинова, взяли спортивную кофту, так как утром было прохладно, брат был в футболке. На видеозаписи из отделения 

<

данные изъяты> молодом человеком в синей кофте, джинсовых шортах и полукедах темного цвета со светлой подошвой, является ФИО7, который надел кофту брата, взятую у него дома. На записи отражено, как ФИО7 проверяет баланс карт, снимает с карт наличные денежные средства. Деньги с братом они потратили на личные нужды, на продукты, сигареты (т.1 л.д.158-161).

В судебном заседании подсудимый ФИО7 подтвердил оглашенные показания, пояснил, что договорились с братом на совершение грабежа, а не разбоя. Действия ФИО6, нанесшего потерпевшему удары в лицо, были неожиданными для ФИО7, у Б-вых не было договоренности на причинение вреда потерпевшему, во время хищения имущества потерпевший не сопротивлялся. После совершения хищения Б-вы разбежались, потерпевший побежал за братом ФИО7 ФИО7 мельком видел, как брат и потерпевший столкнулись, ФИО7 побежал дальше. Примерно в сентябре 2018 года потерпевший ФИО1 сообщил ФИО7 реквизиты своей карты, они с братом перечислили 1 000 рублей. Также ФИО7 показал, что проживает с братом и бабушкой, неофициально работает охранником, доход составляет около 20 000 рублей в месяц, заболеваний не имеет. 

Кроме признания вины подсудимыми, их виновность доказана показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела.

Свидетель ФИО2, старший специалист ОЭБ управления безопасности 

<

данные изъяты>, показал, что помещение отделения 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> и банкоматы оборудованы видеокамерами, время на камере банкомата не совпадает с реальным временем.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО2 в судебном заседании оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования. 

При допросе 8 августа 2018 года свидетель ФИО2 показал, что операции по снятию денежных средств с банковских карт ФИО1 производились в двух банкоматах, расположенных в дополнительном офисе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. В помещении имеются камеры видеонаблюдения. Записи за 21.07.2018 сохранены на диск. На видеозаписи в помещении банка указан режим реального времени, а на записи с банкомата разница во времени составляет 30 минут, то есть от времени на записи необходимо отнять 30 минут для получения реального времени (т.1 л.д.123-126).

В судебном заседании свидетель ФИО2 подтвердил оглашенные показания, пояснил, что одна из карт ФИО1 – кредитная, на ней находятся денежные средства, предоставленные банком ФИО1 по кредитному договору, в соответствии с договором эту карту гражданин не вправе никому передавать. Вторая карта – дебетовая – на ней находятся собственные деньги гражданина. 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания неявившихся потерпевшего ФИО1 и свидетеля ФИО3, данные в ходе предварительного расследования.

При допросе 24 июля 2018 года потерпевший ФИО1 показал, что приехал в г.Ярославль 28.02.2018 года в командировку. В ночь с 20 на 21 июля 2018 года с подругой распивал спиртные напитки, потом приехали на набережную, оттуда пошли в кафе «Е-бар», потом направились в сторону ул.Собинова г.Ярославля. Они дошли до дома 48 по ул.Собинова, она ушла. Он пошел по ул.Собинова в сторону ул.Б.Октябрьская. Проходя мимо дома 50 по улице Собинова, услышал шаги сзади него, обернулся, увидел силуэт мужчины, тот внезапно нанес ему удар в затылок, он испытал сильную физическую боль, упал на асфальт, после чего два молодых человека нанесли ему многочисленные удары в область груди и лица. Один из нападавших вытащил из кармана его брюк кошелек, в котором находились: 4 банковские карты и 2 карты на скидку в магазинах. После этого молодые люди отошли, один из них вернулся и забрал из заднего кармана его брюк паспорт, в который был вложен СНИЛС и медицинский полис. Также данный мужчина забрал у него телефон «Huavei Honor 7А» стоимостью 7 500 рублей. ФИО1 лежал на земле, попытался схватить его за ногу. Молодые люди скрылись. Спустя какое-то время ФИО1 обратился в ОМВД России по Кировскому городскому району, оттуда позвонил на горячую линию 

<

данные изъяты>, чтобы заблокировать карты, ему сообщили, что с его карт уже списаны денежные средства несколькими операциями на 2 000 рублей, 1 000 рублей, 800 рублей и 15 000 рублей (т.1 л.д.33-35).

В ходе дополнительного допроса 24 июля 2018 года потерпевший ФИО1 показал, что после просмотра видеозаписей он вспомнил события. Ранее находился в шоковом состоянии, а когда было совершено преступление, был в состоянии алкогольного опьянения. Помнит, что с двумя молодыми людьми познакомился у «Ё-бара» 21.07.2018 года около 06 часов 30 минут, с ними пошел в продуктовый магазин на ул.Собинова г.Ярославля, покупал сигареты, что-то из еды, расплачивался своей картой, которую доставал из кошелька. Пин-код на карте 

<

данные изъяты>, на всех картах одинаковый пин-код. Согласно видеозаписям молодой человек № 1 одет был в белую футболку и джинсовые шорты. Молодой человек № 2 заходил в магазин после ФИО1 и молодого человека № 1, одет в темную кофту и джинсовые шорты, кеды со светлой подошвой. Молодой человек № 2 вышел из магазина, а ФИО1 остался с молодым человеком № 1 в белой футболке, с ним же он потом вышел из магазина, пошел по ул.Собинова, они завернули во двор дома 48. В какой-то момент неожиданно молодой человек № 2 схватил ФИО1 сзади руками за шею, повалил на землю, при этом надавил рукой сверху на грудную клетку, из-за этого ФИО1 почувствовал сильную боль, молодой человек тем самым удерживал ФИО1 на земле. Вырваться от него ФИО1 не мог. Когда парень его так держал, молодой человек № 2 стоял рядом, наклонился к нему и стал руками осматривать карманы одежды, из карманов штанов достал кошелек, в котором находились 4 банковские карты и 2 карты на скидку в магазинах и сотовый телефон «Huavei Honor 7А». Свой паспорт гражданина РФ ФИО1 отдавал своей знакомой девушке ФИО4. Когда молодой человек № 2 забрал из карманов телефон и кошелек, молодой человек № 1 отпустил его, они оба стали отбегать. ФИО1 поднялся с земли, побежал за ними, кричал, чтобы они вернули вещи, тогда молодой человек № 2 развернулся и направился в сторону ФИО1, он стоял у дома 48 по ул.Собинова, парень подошел к нему и ногой толкнул, ФИО1 упал на землю на спину на локти, испытал сильную боль. Когда он лежал на земле, молодой человек № 2 наклонился к нему и ударил 2 или 3 раза кулаком в лицо, в область носа и лба, он испытал сильную боль. После этого парень отошел от него и оба молодых человека куда-то убежали. Когда блокировал банковские карты, ему сообщили, что с двух карт несколькими операциями сняты деньги 2 000 рублей, 1 000 рублей, 800 рублей и 15 000 рублей. Сами карты материальной ценности не представляют, похищенный кошелек оценивает в 2 000 рублей, телефон в 7 500 рублей, покупал его недавно. Таким образом, в результате противоправных действий ему причинен материальный ущерб в размере 28 300 рублей. От нанесенных ему ударов испытал физическую боль (т.1 л.д. 36-38).

При допросе 3 августа 2018 года потерпевший ФИО1 показал, что с банковской карты, оканчивающейся на цифры 

<

данные изъяты>, снято 16 800 рублей, с карты 

<

данные изъяты> – 2 000 рублей. Таким образом, хищением причинен ущерб на общую сумму 28 299 рублей, в том числе денежные средства в сумме 18 800 рублей, кошелек стоимостью 2 000 рублей, телефон стоимостью 

<

***> рублей. Ущерб не возмещен (т.1 л.д.114-117).

Свидетель ФИО3, оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Кировскому городскому району, при допросе 24 июля 2018 года показал, что в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий по заявлению ФИО1 на основании Закона «О Полиции» истребованы видеозаписи с камер видеонаблюдения в продуктовом магазине на ул.Собинова, д.52. В дальнейшем установлена причастность к совершению преступления братьев ФИО6 и ФИО7 (т.1 л.д.22-23).

Также виновность ФИО6 и ФИО7 доказана письменными материалами уголовного дела:

- рапортами дежурного ОМВД России по Кировскому городскому району о поступлении сообщений из приемного покоя больницы им.Н.В.Соловьева, согласно которым 21 июля 2018 года в 09 часов 10 минут БСМП доставлен ФИО1, диагноз: рана головы, закрытый перелом костей носа, травму получил 21 июля 2018 года в 8 часов, избили неизвестные лица на ул.Собинова (т.1 л.д.3, 4);

- заявлением ФИО1 о проведении проверки по факту хищения личных вещей, а именно паспорта, телефона Хуавэй Хонор 7 А, кошелька с денежными средствами в сумме 55 000 рублей и банковскими картами, а также нанесения многочисленных ударов (т.1 л.д.5);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 2025 от 17 августа 2018 года, согласно которому по данным представленной медицинской документации у ФИО1 имелись: а) рана на лбу справа с нарушением анатомической целостности (кожи) и физиологической функции (защитной функции кожи); б) закрытый перелом костей носа; в) ссадина в проекции левого локтевого сустава. 

Вышеуказанные повреждения: рана на лбу справа и закрытый перелом костей носа, как в совокупности, так и по отдельности, повлекли кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому (в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н); ссадина в проекции левого локтевого сустава не повлекла расстройства здоровья, вреда здоровью (в соответствии с п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) (т.1 л.д.137-140).

- протоколом осмотра места происшествия от 21 июля 2018 года, в ходе которого осмотрен участок местности между домами 48 и 50 по ул.Собинова г.Ярославля. На асфальте проезда во двор между забором и домом 48 обнаружено пятно вещества бурого цвета (т.1 л.д.9-14);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кировскому городскому району ФИО3 от 24 июля 2018 года, согласно которому в ходе ОРМ установлена причастность к совершению преступления ФИО6 и ФИО7, указанные лица доставлены в ОМВД России по Кировскому городскому району (т.1 л.д.16);

- протоколом явки с повинной от 24 июля 2018 года, согласно которому ФИО6 сообщил, что совместно со своим братом ФИО7 21 июля 2018 года в утреннее время, находясь во дворе одного из домов по ул.Республиканская г.Ярославля у неизвестного им молодого человека открыто похитили сотовый телефон и кошелек. Похищенное впоследствии разделили между собой и распорядились по собственному усмотрению (т.1 л.д.17);

- протоколом явки с повинной от 24 июля 2018 года, согласно которому ФИО7 сообщил, что совместно со своим братом ФИО6 21 июля 2018 года в утреннее время, находясь во дворе одного из домов по ул.Республиканская г.Ярославля, у неизвестного им молодого человека открыто похитили сотовый телефон и кошелек. Похищенное впоследствии разделили между собой и распорядились по собственному усмотрению (т. 1 л.д. 19)

- протоколом выемки от 24 июля 2018 года, в ходе которой у подозреваемого ФИО6 изъят похищенный сотовый телефон «Huavei Honor 7А» (т.1 л.д.50-52);

- протоколом выемки от 25 июля 2018 года, в ходе которой у потерпевшего ФИО1 изъяты футболка со следами преступления и документы на похищенный сотовый телефон «Huavei Honor 7А» (т.1 л.д.95-98);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 3 августа 2018 года, в ходе которого осмотрены изъятые у ФИО1 футболка с пятнами бурого цвета, похожими на кровь; коробка из-под сотового телефона, на наклейка указан имей номер №, имей №, имеется надпись «Honor 7А», цвет синий, дата производства 06/18, в коробке имеется руководство пользователя. Также осмотрен кассовый чек ООО «ДНС Ритейл» на смартфон «Honor 7А», сумма 

<

***> рублей, 11 июля 2018 года. Также осмотрен изъятый у ФИО6 мобильный телефон «Huavei Honor 7А» синего цвета, имей номер №,имей № (т.1 л.д.101-107);

- выписками операций по банковским картам ФИО1, представленными 

<

данные изъяты>, согласно которым с карты № 21 июля 2018 года в 08:38 снято 15 000 рублей, в 08:40 – 1 000 рублей, в 08:43 – 800 рублей; с карты № 21 июля 2018 года в 08:40 снято 2 000 рублей (т.1 л.д.120-122);

- протокол выемки от 8 августа 2018 года, в ходе которой у свидетеля ФИО2 изъят диск с видеозаписью от 21.07.2018 года с камер видеонаблюдения дополнительного офиса 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.129-131);

- протоколом выемки от 24 июля 2018 года, в ходе которого у свидетеля ФИО3 изъят диск с видеозаписью от 21.07.2018 с камер видеонаблюдения в магазине «Продукты» по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.25-29);

- протоколом осмотра предметов от 20 августа 2018 года, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью из магазина «Продукты», на диске имеется семь видеофайлов. 

На файле «IMG 0554» зафиксировано, как к магазину по ул.Собинова от ул.Свободы в направлении ул.Б.Октябрьская подходят трое мужчин – ФИО1, ФИО6 и знакомый Б-вых по имени ФИО5.. Мужчины поднимаются в магазин. Указаны дата и время 21-07-2018 07:34:29.

На файле «IMG 0555» зафиксировано, как в магазин заходят ФИО1, ФИО6 и мужчина по имени ФИО5. ФИО1 выбирает товар. Через 30 секунд от начала записи в магазин заходит мужчина высокого роста, худощавого телосложения, темные волосы, одет в спортивную куртку темного цвета, футболку темного цвета с рисунком светлого цвета, джинсовые шорты синего цвета, полукеды темного цвета с подошвой светлого цвета – ФИО7 ФИО7, проходя мимо ФИО6, что-то говорит ему, затем выходит из магазина. ФИО1 подходит к кассе, ФИО6 подходит к нему ближе, наблюдает за ним.

На файле «IMG 0568» зафиксировано, как с крыльца спускается ФИО7, идет по ул.Собинова в направлении ул.Свободы.

На файле «IMG 0552» зафиксировано, как с крыльца магазина спускаются двое мужчин, один худощавого телосложения, темные волосы, одет в футболку поло красного цвета, джинсы синего цвета, светлые кеды, в руках держит выпечку - ФИО1 Второй мужчина высокого роста, худощавого телосложения, темные волосы, одет в футболку поло белого цвета, джинсовые шорты синего цвета, спортивные кроссовки белого цвета, носки белого цвета, разговаривает по телефону – ФИО6 Они уходят по ул.Собинова по направлению к ул.Свободы.

На файле «IMG 0571» также зафиксировано как с крыльца спускаются ФИО1 и ФИО6, идут от магазина по ул.Собинова в направлении к ул.Свободы. Указаны дата и время 21-07-2018 07:52:55.

Также осмотрен диск с видеозаписью из отделения 

<

данные изъяты>, на диске имеется три видеофайла.

На файле «170048 20180721-113054-20180721-114405» зафиксировано отделение 

<

данные изъяты> с банкоматами. Указаны дата и время 07-21-2018 сб 08:30:50. В 08:37:03 к банкомату подходит мужчина высокого роста, одетый в спортивную кофту синего цвета, шорты джинсовые синего цвета, полукеды темного цвета с подошвой светлого цвета – ФИО7 До 08:43:43 он одновременно производит операции в двух банкоматах, в том числе набирает комбинации цифр, проверяет баланс, получает чеки, денежные банкноты, которые убирает в карманы шорт.

На файле «170048 210718 +30 мин. к реальному времени» зафиксировано помещение отделения 

<

данные изъяты>, камера установлена в банкомате. Указаны дата и время 21-07-2018 08:48:58. В 09:07:30 в помещение заходит ФИО7, подходит к банкомату, производит манипуляции руками на банкомате, отходит ко второму банкомату, возвращается к первому. В 09:14:14 выходит из помещения (т.1 л.д.192-197).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимых нашла подтверждение. 

В судебном заседании государственный обвинитель Павлова Г.Э. квалифицировала действия подсудимого ФИО6 по ч.1 ст.162 УК РФ, действия подсудимого ФИО7 по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, поскольку подсудимые предварительно договорились о совершении открытого хищения имущества ФИО1. Применив насилие, опасное для здоровья, ФИО6 вышел за пределы предварительного сговора, совершив эксцесс исполнителя. 

Суд квалифицирует действия ФИО6 по ч.1 ст.162 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья.

Суд квалифицирует действия ФИО7 по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Установлено, что утром 21 июля 2018 года ФИО9 и ФИО7 договорились об открытом хищении имущества у ФИО1, после чего, действуя в соответствии с распределенными ролями, ФИО6 привел ФИО1 к дому 48 по ул.Собинова г.Ярославля, где их ожидал ФИО7, который схватил потерпевшего за шею, повалил на землю и удерживал его, в то время как ФИО6, обыскав карманы, похитил имущество потерпевшего. После этого Б-вы побежали от потерпевшего, который стал преследовать ФИО6 В целях удержания похищенного, ФИО6 применил к потерпевшему насилие, опасное для здоровья, и скрылся. Впоследствии в тот же день Б-вы проследовали в отделение 

<

данные изъяты>, где ФИО7 снял денежные средства с двух банковских карт потерпевшего. Таким образом, ФИО7 и ФИО6 причинили потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 28 299 рублей.

В обвинительном заключении ошибочно указано, что ФИО6 и ФИО7 пришли в офис 

<

данные изъяты> для снятия денег 27 июля 2018 года. В судебном заседании установлено, что деньги с банковских карт потерпевшего сняты 21 июля 2018 года после хищения банковских карт и иного имущества, что подтверждается показаниями подсудимых, потерпевшего, выпиской 

<

данные изъяты> по счетам банковских карт. В связи с изложенным, суд уточняет дату снятия подсудимыми денежных средств с банковских карт потерпевшего ФИО1 - 21 июля 2018 года. Указанное уточнение не нарушает и не может нарушить права подсудимых. 

Совершение ФИО6 разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для здоровья, нашло подтверждение. ФИО6, выйдя за пределы предварительного сговора, применил к потерпевшему насилие, опасное для здоровья, а именно после того, как потерпевший побежал за ним, ФИО6 в целях удержания похищенного и воспрепятствования потерпевшему сбил его с ног и нанес 2 удара кулаком в лицо ФИО1 Своими действиями ФИО6 причинил ФИО1 рану на лбу справа и закрытый перелом костей носа, которые как в совокупности, так и по отдельности повлекли кратковременное расстройство здоровья, причиненный вред здоровью относится к легкому.

Суд исключает из обвинения ФИО6 признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку, совершив разбой, ФИО6 вышел за пределы предварительного сговора, в его действиях имеет место эксцесс исполнителя.

Признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору в действиях ФИО7 нашел подтверждение, так как подсудимые ФИО7 и ФИО6 договорились между собой о его совершении, действовали совместно и согласованно с целью открытого хищения имущества, впоследствии совместно распорядились похищенным. О наличии предварительного сговора между подсудимыми свидетельствуют показания подсудимых и потерпевшего.

Признак совершения грабежа с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в действиях ФИО7 нашел подтверждение. ФИО7, когда ФИО6 привел ФИО1 в заранее оговоренное Б-выми место для совершения хищения, схватил потерпевшего сзади за шею, повалил на землю и удерживал его, причиняя физическую боль и ограничивая движение, тем самым в целях хищения применил насилие, не опасное для жизни и здоровья. Совместными действиями ФИО6 и ФИО7 причинили потерпевшему ФИО1 физическую боль и ссадину в проекции левого локтевого сустава, которая не повлекла расстройства здоровья, вреда здоровью.

Показания подсудимых ФИО6 и ФИО7 об обстоятельствах совершения преступления подтверждаются показаниями потерпевшего ФИО1, видеозаписями, заключением судебно-медицинской экспертизы, другими материалами дела. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного каждым преступления, личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

ФИО6 совершил тяжкое преступление, он ранее не судим, работает, по месту жительства заместителем начальника ОУУПиПДН ОМВД России по Дзержинскому городскому району характеризуется удовлетворительно. 

Смягчающими наказание ФИО6 обстоятельствами являются явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в частичном добровольном возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате преступления - возвращении похищенного телефона стоимостью 

<

***> рублей и совместной с ФИО7 выплате 1 000 рублей. Отягчающих наказание ФИО6 обстоятельств не установлено, поскольку преступления, за которые ФИО6 осужден приговорами от 4 июня 2009 года и 16 июля 2010 года, совершены им в несовершеннолетнем возрасте, он освобожден из мест лишения свободы 22 февраля 2014 года по отбытии срока наказания, в соответствии с п. «в» ст.95 УК РФ указанные судимости погашены 22 февраля 2017 года.

ФИО7 совершил тяжкое преступление, ранее судим, работает, по месту жительства заместителем начальника ОУУПиПДН ОМВД России по Дзержинскому городскому району характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в виде ограничения свободы заместителем начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области характеризуется удовлетворительно, допустил неявку на регистрацию без уважительной причины. 

Смягчающими наказание ФИО7 обстоятельствами являются явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в частичном добровольном возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате преступления - сообщении органам следствия сведений о местонахождении похищенного телефона стоимостью 

<

***> рублей, впоследствии выданного ФИО6, и совместной с ФИО6 выплате 1 000 рублей. Отягчающих наказание ФИО7 обстоятельств не установлено, поскольку он судим 25 апреля 2018 года по ч.1 ст.112 УК РФ, то есть за умышленное преступление небольшой тяжести, судимость за которое в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ не учитывается при признании рецидива преступлений. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного каждым преступления, личности подсудимых, обстоятельств дела, суд считает, что оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления, совершенного ФИО6, и изменении категории преступления, совершенного ФИО7, на менее тяжкую, а также для применения при назначении наказания подсудимым положений ст.64 и ст.73 УК РФ не имеется.

Суд считает, что наказание подсудимым ФИО6 и ФИО7 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, поскольку их исправление невозможно без изоляции от общества, назначение более мягкого наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказания ФИО6 и ФИО7 в исправительной колонии общего режима. 

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому ФИО6 дополнительного наказания в виде штрафа и подсудимому ФИО7 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При назначении наказания подсудимым ФИО6 и ФИО7 суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку подсудимый ФИО7 совершил преступление по настоящему делу 21 июля 2018 года, то есть в период отбывания наказания в виде 1 года ограничения свободы, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области от 25 апреля 2018 года, суд назначает окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ с учетом положений ч.1 ст.71 УК РФ о том, что одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы. В соответствии с ч.1 ст.49 УИК РФ срок ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, исчисляется со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией. ФИО7 состоит на учете в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области с 30.05.2018 года. Таким образом, неотбытая часть наказания по приговору от 25 апреля 2018 года на момент постановления приговора по настоящему делу составляет 6 месяцев 6 суток ограничения свободы. 

В целях исполнения приговора суд считает необходимым избрать ФИО6 и ФИО7 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО6 изменить на заключение под стражу. Взять ФИО6 под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО6 с 23 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области от 25 апреля 2018 года, с учетом положений ч.1 ст.71 УК РФ о том, что одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы, окончательно назначить ФИО7 наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО7 изменить на заключение под стражу. Взять ФИО7 под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО7 с 23 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: два диска с видеозаписью хранить при уголовном деле. Сотовый телефон, документы на сотовый телефон, футболку, выданные потерпевшему ФИО1, оставить у ФИО1 Тампон с веществом бурого цвета уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.Б.Шибаева