Дело №2-376/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.

при секретаре Шешуковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 24 июля 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к УПФР в Куртамышском районе Курганской области (межрайонное) о признании права на получение надбавки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда в Куртамышском районе Курганской области о перерасчете пенсионной надбавки. В дальнейшем исковые требования изменил, просит признать за ним право на получение надбавки на иждивенца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. с 01.03.2016 по 28.02.2017, с 01.09.2017 по 31.05.2018 в связи с прохождением обучения по очной форме. 

Истец ФИО2 в судебном заседании измененные исковые требования поддержал, пояснения дал в соответствии с заявлением. Пояснил, что является отцом совершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., который в настоящее время обучается в ГБПУ «Курганский технологический колледж». ФИО1 находится на его иждивении, заявитель несет расходы за его обучение, питание, проживание. ФИО1 самостоятельно нести указанные расходы не может, поскольку является нетрудоспособным. В связи с непредоставлением сведений в пенсионный фонд об отчислении, а затем о восстановлении ФИО1 из учебного заведения, произошла переплата, вынесено решением о взыскании излишне выплаченных сумм, при этом не учтено что ФИО1 восстанавливал обучение, а в настоящее время перевелся и обучается в другом учебном заведении по очной форме. Просит признать за ним право на получение надбавки к страховой пенсии по старости в связи с нахождением на его иждивении совершеннолетнего сына ФИО1 за периоды его обучения по очной форме с 01.03.2016 по 28.02.2017, с 01.09.2017 по 31.05.2018.

Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Куртамышскому району Курганской области (межрайонное) ФИО3 исковые требования не признала, пояснила, что в ходе проверки было установлено, что ФИО1 был отчислен из ГБОУ ВПО «Сургутский государственный университет ХМАО-Югра» с 29.12.2015. Таким образом, право на получение увеличенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 01.01.2016 по 31.05.2018 у ФИО2 отсутствовало.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав предоставленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 7 Конституции Российской Федерации в соответствии с целями социального государства каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. 

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" фиксированная выплата к страховой пенсии представляет собой обеспечение лиц, имеющих право на установление страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, устанавливаемое в виде выплаты в фиксированном размере к страховой пенсии.

В силу пункта 3 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной 1/3 суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Исходя из положений ч.2 ст. 10 указанного закона нетрудоспособными членами семьи признаются в том числе дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. 

В соответствии с ч.3 ст.12 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к основным образовательным программам относятся:

1) основные общеобразовательные программы - образовательные программы дошкольного образования, образовательные программы начального общего образования, образовательные программы основного общего образования, образовательные программы среднего общего образования;

2) основные профессиональные образовательные программы:

а) образовательные программы среднего профессионального образования - программы подготовки квалифицированных рабочих, служащих, программы подготовки специалистов среднего звена;

б) образовательные программы высшего образования - программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры, программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), программы ординатуры, программы ассистентуры-стажировки;

3) основные программы профессионального обучения - программы профессиональной подготовки по профессиям рабочих, должностям служащих, программы переподготовки рабочих, служащих, программы повышения квалификации рабочих, служащих.

Из буквального толкования вышеуказанных норм закона следует, что законодателем установлена презумпция иждивенства трех категорий лиц - нетрудоспособных членов семьи: дети, не достигшие возраста 18 лет; дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет; дети, братья, сестры и внуки старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Таким образом, дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, признаются законодателем нетрудоспособными до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Судом установлено, что истец ФИО2 является пенсионером и получателем пенсии по старости, до 31.05.2018 получал ее с учетом повышенной фиксированной выплаты в связи с нахождением на его иждивении несовершеннолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д.11-12).

Протоколом № 40 от 14.05.2018 УПФР в Куртамышском районе Курганской области выявлен факт излишней выплаты увеличенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости ФИО2 за период с 01.01.2016 по 31.05.2018 в связи с тем, что ФИО1 отчислен из учебного заведения с 29.12.2015 (л.д.9).

ГУ УПФ РФ в Куртамышском районе принято решение о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру № 40 от 14.05.2018 посредством удержания денежных средств из сумм пенсии ежемесячно (л.д.10). 

Согласно материалам дела, ФИО2 имеет на иждивении сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д.40).

Согласно справке Администрации г. Куртамыша Курганской области № 2797 от 25.05.2018 ФИО2 проживает по адресу 

<

адрес> с женой, сыном и внуком, в том числе с ФИО1 (л.д.41).

В соответствии с информацией БУ ВО «Сургутский государственный университет» № 08-01-02/824 от 10.04.2018 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. обучался в БУ ВО «Сургутский государственный университет» по очной форме обучения с 20.08.2013 по 29.12.2015. С 29.12.2015 был отчислен по собственному желанию приказом № 2457-С от 31.12.2015. Приказом № 92 от 04.02.2016 восстановлен с 04.02.2016. Приказом № 122-С от 05.02.2016 отчислен в связи с переводом в другой ВУЗ с 05.02.2016. (л.д.38).

Согласно справке ФГБОУ ВО «Курганский государственный университет» № 532 от 14.06.2018 ФИО1 обучался по очной форме обучения на факультете естественных наук Курганского государственного университета с 29.02.2016 по 13.02.2017.

С сентября 2017г. по настоящее время ФИО1 является студентом 1 курса по очной форме обучения ГБПОУ «Курганский технологический колледж имени Героя советского Союза ФИО4» на основании приказа о зачислении от 17.08.2017 № 160-УС (справка от 15.05.2018 л.д.42).

Обучение по очной форме также подтверждается справкой по ЛС (по начисленным суммам) ГБПОУ «КТК», из которой следует, что ФИО1. с сентября 2017 по май 2018 является получателем стипендии в размере 490руб. (л.д.7).

Согласно справке о среднем доходе № 23 от 15.06.2018 ФИО1 с марта 2016 по февраль 2017 среднего заработка не имеет (л.д.8). 

Таким образом, ФИО1 является нетрудоспособным, получает образование по общеобразовательным программам, не достиг возраста 23 лет. 

Решением УПФР в Куртамышском районе от 31.05.2018 № 151117/18 признан факт нахождения на иждивении у ФИО2 его сына ФИО1, в связи с чем выплата страховой пенсии по старости с учетом нетрудоспособного члена семьи продлена.(л.д.99)

Таким образом, судом установлено, что в спорные периоды с 01.03.2016 по 28.02.2017, с 01.09.2017 по 31.05.2018 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. находился на иждивении своего отца ФИО2, получал образование по очной форме обучения, в связи с чем суд приходит к убеждению, что у истца обоснованно возникло право на фиксированную выплату к страховой пенсии по старости в указанные периоды.

Истцом уплачена госпошлина в сумме 300 рублей. Суд считает, что расходы по уплате ФИО2 госпошлины в сумме 300 руб., согласно ст.98 ГПК РФ, подлежат возмещению с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Куртамышском районе Курганской области.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к УПФР в Куртамышском районе Курганской области (межрайонное) о признании права на получение надбавки, удовлетворить.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р. право на получение надбавки на иждивенца ФИО1 с 01.03.2016 по 28.02.2017, с 01.09.2017 по 31.05.2018 в связи с прохождением обучения по очной форме.

Взыскать в пользу ФИО2 с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Куртамышском районе Курганской области (межрайонное) госпошлину в размере 300руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Судья Н.Д.Дзюба