Дело №5-261/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

23 ноября 2018 года 

<

...>

Судья Заринского городского суда Грудинин С.В., рассмотрев административный материал в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 минут ФИО1, по адресу: 

<

адрес>2 в 

<

адрес> края в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар кулаком по лицу своему брату ФИО6 чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей в виде отека на скуловой кости справа, которые не причинили вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснил, что примирился с потерпевшим.

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании не участвовал, в заявлении адресованном суду просил не наказывать брата строго, так как примирились.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, установлена и объективно подтверждается: 

- протоколом 22 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1, ФИО1;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

Вместе с тем, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом позиции потерпевшего и примирения его с ФИО1, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 хотя и содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, они не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, и поэтому судья признает указанное деяние малозначительным. 

С учетом изложенного, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ, освобождает ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 23.1, 26.11, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Копию постановления вручить ФИО1, потерпевшему ФИО8 МО МВД России «Заринский».

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Грудинин С.В.