УИД 61RS0051-01-2023-000632-04 к делу №1-4/24

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Заветное « 15 » января 2024 года

Судья Ремонтненского районного суда Ростовской области Щетинин Д.А.

с участием государственного обвинителя Кириченко Т.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Курилова Д.И.,

при секретаре Штрыковой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Калмыкия, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении 4-х несовершеннолетних детей, являющегося индивидуальным предпринимателем, невоеннообязанного, осужденного 19.01.2023 приговором Ремонтненского районного суда по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года. Наказание в виде 300 часов обязательных работ отбыто 31.05.2023, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, осознавая, что он согласно приговору Ремонтненского районного суда Ростовской области от 19.01.2023 (вступившего в законную силу 31.01.2023) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 (два) года, а также будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ремонтненского судебного района Ростовской области от 14.03.2023 (вступившим в законную силу 31.03.2023) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 70 000 рублей (штраф оплатил), осознавая, что управление транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами ему запрещено, общественную опасность, незаконность и противоправность своих преступных действий, умышленно сел за руль и стал управлять другим механическим транспортным средством трактором МТЗ-80 без государственного регистрационного знака, с заводским номером машины (рамы) №, с номером двигателя №, и двигаясь на 64км.+680м автодороги 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 39 минут был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ремонтненский», и отстранен от управления транспортным средством.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 себя виновным в совершении преступления по ч.1 ст.264.3 УК РФ признал полностью. От дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

Несмотря на признание своей вины, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается исследованной в судебном заседании совокупностью следующих доказательств.

Показаниями подозреваемого ФИО1 оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым следует, что 19.01.2023 он был осужден Ремонтненским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года. Наказание в виде обязательных работ им отбыто 31.05.2023. В настоящее время он стоит на учете уголовно-исполнительной инспекции и отбывает наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года. 14.03.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ремонтненского судебного района Ростовской области он привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей, который им оплачен. 05.11.2023 в 12 часов 20 минут он сел за руль в принадлежащий ему на праве собственности трактор МТЗ-80 без регистрационного знака, с заводским номером машины (рамы) №, с номером двигателя № и выехал на нем со своей животноводческой стоянки в сторону 

<

адрес> за соломой. По пути следования его остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов, которым он пояснил, что водительского удостоверения у него нет, так как он судим и лишен права управления транспортными средствами. Осознавал, что управляя транспортным средством, не имел на это право. По результатам освидетельствования специальным аппаратом и медицинского освидетельствования, состояние алкогольного опьянения у него не обнаружено. Сотрудники ГИБДД отстранили его от управления трактором и изъяли транспортное средство (л.д.44-50). 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым следует, что 05.11.2023 около 13 часов 50 минут он приглашен сотрудником ДПС ФИО2 на пер.Тургенева, 

<

адрес> в качестве понятого. Инспектор ДПС сообщил ему, что ФИО1, 05.11.2023 в 12 часов 39 минут на автодороге 

<

адрес> на 64 км+680 м управлял трактором МТЗ-80 без государственного регистрационного знака, будучи подвергнутым административному наказанию за повторное управлением транспортным средством и будучи лишенным права управления. В отношении ФИО1 сотрудниками ДПС составлен протокол освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с применением алкотектора, на что ФИО1 согласился. Опьянения установлено не было. На предложение инспектора на прохождение медицинского освидетельствования с целью установления состояния опьянения в СП ГБУ РО Заветинского района ФИО1 согласился. По прибытию в медицинское учреждение у ФИО1 произведен забор биоматериала, но ввиду длительного срока проведения химико-токсилогического исследования, результаты не были озвучены. ФИО1 факт управления трактором МТЗ-80 без государственного регистрационного знака, не отрицал, был согласен и пояснял, что управлял трактором, будучи лишенным прав (л.д.37-38).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым следует, что 05.11.2023 около 13 часов 50 минут он приглашен сотрудником ДПС ФИО2 на пер.Тургенева, 

<

адрес> в качестве понятого. Инспектор ДПС сообщил ему, что ФИО1, 05.11.2023 в 12 часов 39 минут на автодороге 

<

адрес> на 64 км+680 м управлял трактором МТЗ-80 без государственного регистрационного знака, будучи подвергнутым административному наказанию за повторное управлением транспортным средством и будучи лишенным права управления. В отношении ФИО1 сотрудниками ДПС составлен протокол освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с применением алкотектора, на что ФИО1 согласился. Опьянения установлено не было. На предложение инспектора на прохождение медицинского освидетельствования с целью установления состояния опьянения в СП ГБУ РО Заветинского района ФИО1 согласился. По прибытию в медицинское учреждение у ФИО1 произведен забор биоматериала, но ввиду длительного срока проведения химико-токсилогического исследования, результаты не были озвучены. ФИО1 факт управления трактором МТЗ-80 без государственного регистрационного знака, не отрицал, был согласен и пояснял, что управлял трактором, будучи лишенным прав (л.д.39-40).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии № от 05.11.2023, согласно которому гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), 05.11.2023 года в 12 часов 52 минуты, находясь на 64 км+680 м автодороги «

<

адрес>», был отстранен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ремонтненский» ФИО2 от управления транспортным средством – трактором МТЗ-80 без государственного регистрационного знака, которым он управлял 05.11.2023 года в 12 часов 52 минуты, находясь на 64 км+680 м автодороги «

<

адрес>» (л.д.5).

Протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2023, согласно которому 05.11.2023 года в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 15 минут, старший инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Ремонтненский» ФИО3 в присутствии понятых с применением фотофиксации был произведён осмотр участка автодороги «

<

адрес>», 64 км + 680 м, где ФИО1 05.11.2023 года в 12 часов 52 минуты управлял трактором МТЗ-80 без государственного регистрационного знака (л.д.11-16).

Копией договора купли-продажи транспортного средства от 06.09.2016, согласно которой транспортное средство марки МТЗ-80, категории: самоходная машина, тип транспортного средства: 5, 1988 года выпуска, двигатель №, кузов № был приобретен ФИО1 у гражданина ФИО9 (л.д.18). 

Копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Ремонтненского судебного района Ростовской области от 14.03.2023, из которой следует, что ФИО1 14.03.2023 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей, постановление вступило в законную силу 31.03.2023 (л.д.20).

Копией приговора Ремонтненского районного суда Ростовской области от 19.01.2023, согласно которому ФИО1 19.01.2023 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, приговор вступил в законную силу 31.01.2023 (л.д. 29-35).

Справкой ОГИБДД МО МВД России «Ремонтненский» от 12.11.2023, согласно которой по учетам ОГИБДД МО МВД России «Ремонтненский», а также сведениям федеральной базы данных «ФИС ГИБДД-М», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 19.01.2023 был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.264.1 УК РФ (вступил в законную силу 31.01.2023), признан виновным с мерой наказания в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Срок лишения специального права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Ремонтненского районного суда Ростовской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ от 19.01.2023 (вступил в законную силу 31.03.2023) исчисляется с 09.02.2023 по 09.02.2025. Также ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ремонтненского судебного района Ростовской области от 14.03.2023 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ (вступило в законную силу 31.03.2023) с назначением наказания в виде штрафа в размере 70 000 рублей, штраф оплачен (л.д.21-22).

Сообщением филиала по Заветинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области от 08.11.2023, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, осужден 19.01.2023 Ремонтненским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. 06.02.2023 поставлен на учет в филиал по Заветинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области. Наказание в виде 300 часов обязательных работ отбыл 31.05.2023. В настоящее время ФИО1 состоит на учете УИИ по приговору Ремонтненского районного суда Ростовской области от 19.01.2023 по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Протоколом осмотра предметов от 05.12.2023, из которого следует, что 05.12.2023 по адресу: 

<

адрес> ростовской области был произведен осмотр трактора МТЗ-80 без государственного регистрационного знака, с заводским номером машины (рамы) №, с номером двигателя №, находящийся на сохранном хранении по дворе ОП (с.Заветное) МЛ МВД России «Ремонтненский» по адресу: пер.Тургенева, 3 с.Заветное Заветинского района Ростовской области (л.д.53-54).

Протоколом осмотра предметов от 05.12.2023, согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью в отношении ФИО1, где он был отстранен от управления транспортным средством и направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д.57-60).

Непосредственно в судебном заседании суд исследовал все доказательства по делу, надлежащим образом их проверил, оценил с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. 

Перечисленные доказательства суд признает достоверными, надлежащими и допустимыми, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального кодекса РФ при получении исследованных судом доказательств не установлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.264.3 УК РФ как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, цель и мотив преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении 4-х несовершеннолетних детей.

Совокупность данных обстоятельств суд признает смягчающими наказание подсудимому ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Суд полагает, что применение к ФИО1 в соответствии со ст.73 УК РФ условной меры наказания, не сможет обеспечить исправление подсудимого. Оснований для применения ст.64 УК РФ в части назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено. 

Рассмотрев вопрос в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ о возможности изменения категории преступления, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления. 

Оценивая в совокупности изложенное, руководствуясь принципом справедливости назначения наказания, достижения его целей, влияние наказания на условия жизни подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 невозможно без изоляции его от общества, поэтому ему необходимо назначить наказание в виде лишения его свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81,82 УПК РФ и ст.104.1 УК РФ, при этом трактор МТЗ-80, без государственного регистрационного знака, с заводским номером (рамы) №, с номером двигателя №, принадлежащий ФИО1 на основании договора купли-продажи и явившийся орудием совершения преступления, в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, надлежит конфисковать в собственность государства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на срок 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Ремонтненского районного суда от 19.01.2023 года по ч.1 ст.264.1 УК РФ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 надлежит исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п.в ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 15.01.2024 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии- поселении. 

Вещественное доказательство по делу: трактор МТЗ-80 без государственного регистрационного знака, с заводским номером (рамы) №, с номером двигателя № после вступления приговора в законную силу – конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в 15-дневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный в тот же срок также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения по делу апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы. При этом, осужденный после подачи апелляционной жалобы вправе пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника; в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. 

Судья Д.А.Щетинин