Дело №2-522/2021

УИД №26RS0029-01-2021-000466-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» марта 2021г. г.Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи: Беликова А.С.

при секретаре судебного заседания: Капесс И.Э. 

с участием: 

представителя истца ФИО3

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь»: (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ и не чинить препятствия для осуществления действий по приостановлению газоснабжения, взыскании судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, указав, что между ООО «Ставропольрегионгаз» и ФИО1 заключен публичный договор газоснабжения, поставка газа осуществляется с момента первичного пуска газа в домовладение, расположенного по адресу: СК, 

<

адрес>, открыт лицевой счет №.

Согласно выписки из ЕГРН собственником домовладения, расположенного по адресу: СК, 

<

адрес>, является ФИО1

В нарушение договора поставки газа, действующего законодательства, абонентом не производилась оплата за потребленный газ, в связи с чем, на лицевом счете образовалась задолженность. 

До настоящего времени в добровольном порядке сумма задолженности за потребленный газ абонентом не погашена. 

Уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах ответчик был уведомлен 15.07.2020г., о чем свидетельствует подпись на почтовом уведомлении. 

Просил допустить работников специализированной газовой службы к отключающему устройству в домовладении ФИО1, расположенного по адресу: СК, 

<

адрес>.

Обязать ФИО1 обеспечить допуск работников на территорию домовладения и не чинить препятствия для осуществления действий по приостановлению газонснабжения.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. 

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», действующий на основании доверенности – ФИО3, пояснил, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1, заявленные по данному гражданскому делу, полностью поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил удовлетворить их в полном объеме

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. С ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств не обращалась. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО1, приняв во внимание, представленное ею заявление. 

Также, ответчик ФИО1, представила письменные возражения, в которых указала, что 27.09.2020г. сотрудники газовой компании были беспрепятственно допущены на территорию ее домовладения по адресу: 

<

адрес>. Они произвели осмотр и за выявлением отсутствия на данной территории указанного устройства, предложили для подписания некий акт, который она без ознакомления подписала. В настоящий момент задолженность ею погашена частично в размере 15 000 рублей. В связи с чем, полагает, что необходимым отказать в удовлетворении исковых требований. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что истец доказал законность и обоснованность своих требований, по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии со статьями 426, 539, 540, 548 ГК РФ между истцом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ответчиком ФИО1 был заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчику, а ответчик обязуются оплачивать принятый газ.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 14.10.2020г., собственником жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 68,5 кв.м., расположенного по адресу: СК, 

<

адрес>, является ФИО1, о чем имеется составлена запись регистрации от 10.09.2015г. №. 

Аналогичные сведения указаны в выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 01.02.2021г.

По указанному адресу открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты.

Отношения между поставщиком газа и абонентом регулируются договором, заключенным договором поставки газа, Федеральным законом «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008г. №549, постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ.

В соответствии со ст.18 Федерального закона №69-ФЗ от 31.03.1999г. «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится на основании договора между поставщиком и потребителем независимо от форм собственности в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

На основании ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч.2 ст.540 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Согласно п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (ст.539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.41 Правил поставки газа размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, в порядке, установленном пунктами 32- 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п.32 Правил поставки газа при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.21 Правил поставки газа на абонента возложена обязанность оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. В силу п.40 Правил поставки газа, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. 

Однако, в нарушение договора поставки газа, действующего законодательства, абонентом не производилась оплата за потребленный газ, в связи с чем, на лицевом счете образовалась задолженность.

Так, согласно информационного листка по лицевому счету №, имеется задолженность, размер которой по состоянию на март 2021 года, составляет 16 310,01 рублей. При этом, сама задолженность по указанному лицевому счету ималась в период с января 2020 года. 

До настоящего момента в добровольном порядке сумма задолженности за потребленный газ абонентом не погашена. 

В силу п.45 Правил поставки газа, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательства по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

При этом, приостановление газоснабжения должнику ФИО1 возможно только посредством проведения соответствующих работ на газопроводе на территории домовладения, принадлежащего ответчику 

Согласно п.46 Постановления до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Данное уведомление было вручено ответчику 15.07.2020г., о чем свидетельствует подпись на почтовом уведомлении. 

При таком положении суд считает, что процедура уведомления ответчика о намерении истца в одностороннем порядке приостановить исполнение договора поставки природного газа не нарушена, и правовых оснований для чинения препятствий в осуществлении истцом работ по прекращению поставки газа у ответчика не имеется. 

Таким образом, суд, руководствуясь ст.539 ГК РФ, положениями Федерального закона №69-ФЗ от 31.03.1999г. «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008г. №549, исходит из того, что требования истца о допуске в жилое помещение для приостановления газоснабжения, являются законными и обоснованными.

Удовлетворяя требования истца, суд также исходит из отсутствия доказательств погашения задолженности ответчиком в течение 2 расчетных периодов подряд на момент рассмотрения спора по существу. 

Вместе с тем, несогласие ответчика с заявленными требованиям основаны на том, что ею не чинились препятствия в допуске работников газовой компании на территорию ее домовладения, для приостановления поставки газа, а также что на день рассмотрения спора в суде ею частично погашена задолженность за поставленный газ в размере 15 000 рублей, о чем представлены подтверждающие расчетные документы. 

Однако, как усматривается из представленного в материалы дела акта от 27.09.2020г., прекращение поставки газа с отключением газоиспользующего оборудования по адресу: СК, 

<

адрес>, не произведено по причине не допуска ФИО1 представителей ГРО к запорному устройству газоиспользующего оборудования, с которым ФИО1 ознакомлена, что подтверждено ее подписью в акте. 

Также, оплата задолженности по поставке газа ответчиком на день рассмотрения спора в суде оплачена не в полном объеме, что подтверждено материалами дела, и не отрывалось самим ответчиком. 

В связи с чем, суд считает доводы ответчика несостоятельными, которые не доказывают, что ФИО1 выполнены требования заключенного между ней и ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» публичного договора газоснабжения в полном объеме. 

Напротив, в силу ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 27.10.2020г. 

Поскольку заявленные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1, подлежат удовлетворению в полном объеме, соответственно, подлежит взысканию государственная пошлина, которая в данном случае, в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ, составляет 6 000 рублей и подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь». 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ и не чинить препятствия для осуществления действий по приостановлению газоснабжения, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Допустить работников специализированной газовой службы к отключающему устройству в домовладении, принадлежащего на праве собственности ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ФИО1 обеспечить допуск работников на территорию домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и не чинить препятствия для осуществления действий по приостановлению газоснабжения.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» с ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.

Судья А.С. Беликов