Дело № 1-113/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Барнаул 26 февраля 2019 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Некрасовой Н.М.,

при секретаре Кочарян Л.В.,

с участием государственного обвинителя Кретовой Е.В.,

защитника - адвоката Ишенина А.А., 

потерпевшего н,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В период с 20 час. 40 мин. 02.11.2018 до 18 час. 38 мин. 03.11.2018, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился в комнате квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>. В указанное время, в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. При этом, объектом своего преступного посягательства ФИО1 избрал ценное имущество, принадлежащее н, находящееся на комоде в комнате вышеуказанной квартиры, а именно нетбук «ASUS» с не представляющей материальной ценности наклейкой мистического героя, в комплекте с сетевым зарядным устройством, общей стоимостью 6000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшему и желая их наступления, ФИО1, в указанное время, находясь в указанном месте, воспользовавшись тем, что н в квартире нет, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, руками взял с комода и вышел из квартиры, тем самым тайно похитил ценное имущество, принадлежащее н, а именно нетбук «ASUS» с не представляющей материальной ценности наклейкой мистического героя, в комплекте с сетевым зарядным устройством, общей стоимостью 6000 рублей.

В дальнейшем похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему н значительный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшим н заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку он примирился с последним, тот загладил причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО1, его защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение подсудимого, защитника и государственного обвинителя, суд находит заявленное потерпевшим ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу. 

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: копию договора продажи с правом обратного выкупа №111325 от 03.11.2018 на имя ФИО1, находящуюся в материалах уголовного дела (л.д. 100), - хранить при деле, нетбук «ASUS» в корпусе черного цвета с сетевым зарядным устройством, находящийся на ответственном хранении у потерпевшего н (л.д. 103), - оставить по принадлежности последнему.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.М. Некрасова

Подлинник постановления находится в 

материалах уголовного дела № 1-113/2019

Индустриального районного суда г.Барнаула