УИД 50RS0007-01-2024-003561-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 10 июня 2024 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи М.А. Курочкиной 

при помощнике судьи Е.А. Деницэ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2770/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, квартирой, по адресу: 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, квартирой, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В жилом помещении истец постоянно зарегистрирована и проживает. Кроме того, в указанном жилом доме зарегистрирован ответчик, но фактически не проживает там. Ранее истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. В связи с расторжением брака, ответчик перестал быть членом семьи истца, и съехал из жилого помещения истца. Ответчик личных вещей в квартире истца не имеет, оплату коммунальных услуг не производит. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. 

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении искового заявления по доводам, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом. Письменных пояснений, либо возражений суду не предоставил. 

Помощник Домодедовского городского прокурора Шабалина В.А. в своем заключении сделала вывод о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 поскольку она является собственником жилого дома, ответчик в жилом доме не проживает. Регистрация ответчика в жилом помещении истца, ограничивает ее права, как собственника.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что с истцом и ответчиком я знакома, живут в одном подъезде, истец в 

<

адрес>, она в 

<

адрес>. Дети дружат. ФИО3 в квартире истца не проживает, на протяжении двух лет. В гостях у истца бывает, личных вещей ответчика в квартире истца не видела. В квартире проживает истец и ее дочь. В квартире только женские вещи.

Выслушав истца, показания свидетеля, выслушав заключение помощника Домодедовского городского прокурора Московской области, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, договором об участи в ЖСК, кредитной документацией.

Выпиской из домовой книги подтверждается, что ответчик ФИО2 зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака л.д. 13.

В силу п. 1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Статья 304 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Таким образом, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, покинул его добровольно, личных его вещей в жилом помещении истца не имеется, коммунальные платежи не оплачивает. 

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку судом установлено, что ответчик с истцом не имеют какой-либо степени родства, требование иска о признании утратившим право пользования жилым помещением в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения, суд признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о признании утратившим ответчика права пользования жилым помещением в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано с течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд. 

Судья М.А. Курочкина