Дело № 2-257/2018

УИД 32RS0028-01-2018-000275-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 года г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Лысухо П.И., 

при секретаре Верещако З.Б.,

с участием: истца ФИО1,

представителя ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Стародубский» о выплате стоимости пая,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать СПК «Стародубский» выдать ему справку о стоимости имущественного пая, принадлежавшего ФИО3 и взыскать с ответчика в его пользу действительную стоимость пая умершего наследодателя П.А.П. Требования мотивирует следующим. Истец является наследником П.А.П. умершего 18.11.2015 г. П.А.П. являлся ассоциированным членом СПК «Стародубский», ему принадлежал имущественный пай. Истец обращался по вопросу выплаты имущественного пая к руководителю СПК «Стародубский». Ему предложили передать в счет имущественного пая три здания общежития, расположенных по адресу: 

<

адрес> Впоследствии руководитель СПК ФИО2 отказалась от данного предложения.

В ходе судебного разбирательства судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен председатель ликвидационной комиссии СПК «Стародубский» ФИО2

Из вызванных в судебное заседание, не явился и не представил заявлений, несмотря на принятые меры по надлежащему уведомлению третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4

Суд, с учетом мнения лиц участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в его отсутствие. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что о наличии у отца имущественного пая в СПК «Стародубский» на момент вступления в наследство ему не было известно, в связи с чем свидетельство о праве на наследство по завещанию было оформлено только на жилой дом. Для получения дополнительного свидетельства о праве на наследство потребовалась справка о стоимости имущественного пая. Руководитель СПК «Стародубский» отказала истцу в выдаче указанной справки.

Представитель ответчика - СПК «Стародубский», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - ликвидационной комиссии СПК «Стародубский» ФИО2 против удовлетворения иска в заявленном виде возражала, суду пояснила, что СПК «Стародубский» в настоящее время ликвидирован. В связи с ликвидацией организации она была уволена с поста руководителя. Все счета СПК «Стародубский» закрыты, печать ликвидирована. В связи с завершением ликвидации, она не является председателем ликвидационной комиссии, никаких справок выдавать не может. Всем обратившимся наследникам умерших членов кооператива стоимость пая была выплачена. П.А.П. работал рабочим в строительной бригаде в совхозе «Стародубский» (после реорганизации ТОО «Стародубское) до выхода на пенсию в 1997 году. В декабре 1998 года ТОО «Стародубское» было реорганизовано в СПК «Стародубский». Общим собранием кооператива 12.07.2017 г. было принято решение о ликвидации предприятия. Объявление о ликвидации СПК «Стародубский» было размещено в газете. В течение 2 месяцев кредиторы должны были заявить свои права, таких заявлений не поступило. До и во время ликвидации кооператива наследники П.А.П. в том числе и истец с письменным заявлением о выдаче справки о стоимости пая умершего отца не обращались. Согласно приложению №4 Устава СПК «Стародубский» за ассоциированным членом кооператива П.А.П. числится имущественный пай в размере 13984 рубля. Все документы о ликвидации предприятия переданы в налоговую инспекцию. Документов, подтверждающих, что ликвидационный баланс принят в налоговой инспекции, у неё нет, потому что этим занимался ФИО4 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав прения, суд приходит к следующему.

В пункте 1 Постановления от 29.05.2012 N 9 Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции. 

Согласно ст.3 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О сельскохозяйственной кооперации" сельскохозяйственным производственным кооперативом признается сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива.

На основании ст. 1 названного закона пай - часть имущества кооператива, отражающая размер участия члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в образовании имущества кооператива и учитываемая в стоимостном выражении. Пай члена кооператива складывается из его паевого взноса и приращенного пая. Пай ассоциированного члена кооператива равен его паевому взносу.

В соответствии с п.1 ст.16 вышеуказанного федерального закона одним из оснований прекращения членства в кооперативе является смерть гражданина, являющегося членом кооператива, - с даты его смерти.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, П.А.П. 

<

данные изъяты> являлся ассоциируемым членом СПК «Стародубский», сумма паевого взноса которого (по состоянию на 01.04.2013 г.) составляет 13984 рубля.

Согласно свидетельству о смерти № П.А.П. 

<

данные изъяты> умер 18.11.2015 г.

Соответственно членство П.А.П. в СПК «Стародубский» прекратилось 18.11.2015 г.На основании ст.18 п.9 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О сельскохозяйственной кооперации" наследникам умершего члена кооператива, не принятым в члены кооператива, выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива.

В силу ст.106.3 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности производственного кооператива, делится на паи его членов в соответствии с уставом кооператива. 

В соответствии со ст.106.5 ч.4 ГК РФ в случае смерти члена производственного кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. В противном случае кооператив выплачивает наследникам стоимость пая умершего члена кооператива.

Согласно ст. 1176 ГК РФ, в состав наследства члена производственного кооператива входит пай этого члена в уставном имуществе соответствующего кооператива.

В силу п. 1.1 Устава СПК «Стародубский» кооператив образован по решению граждан, объединившихся на добровольной основе с целью осуществления совместной производственной и иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов и личном трудовом участии для удовлетворения материальных и иных потребностей.

В соответствии с п. 4.7.6 Устава СПК «Стародубский» наследникам умершего члена кооператива, не принятым в члены кооператива, выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива на условиях выплаты пая выходящему члену кооператива, определенных Уставом. 

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию № следует, что наследником указанного в завещании имущества П.А.П. умершего 18.11.2015 г. является ФИО1, 

<

данные изъяты>

Поскольку истец не заявлял о желании и не был принят в члены кооператива, в состав его наследства вошло право требовать выплаты пая в размере принадлежащем наследодателю.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 15.05.2018 г. СПК «Стародубский» находится в стадии ликвидации.

Как следует из выписки протокола №3 общего собрания членов СПК «Стародубский» по вопросу о ликвидации кооператива от 12.07.2017 г., было принято решение о создании ликвидационной комиссии, руководителем которой была назначена ФИО2

По сообщению Межрайонной ИФНС России №8 по Брянской области СПК «Стародубский» с 08.08.2017 г. находится в стадии ликвидации. Процедура ликвидации по состоянию на 26.06.2018 г. не завершена.

09.07.2018 г. от истца ФИО1 поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер по настоящему делу в виде запрета МИФНС России №8 по Брянской области регистрировать ликвидацию должника-ответчика.

Определением Стародубского районного суда Брянской области от 09.07.2018 г. ходатайство истца удовлетворено частично, приняты обеспечительные меры в виде запрета МИФНС России №10 по Брянской области совершать регистрационные действия по внесению записи о прекращении (ликвидации) СПК «Стародубский» в единый государственный реестр юридических лиц.

Данное определение суда было обжаловано ликвидатором СПК «Стародубский» ФИО2

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 28.08.2018 г. определение оставлено без изменения.

На основании п. 17.4.4 Устава СПК «Стародубский», в соответствии с ч.4 ст.44 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О сельскохозяйственной кооперации" оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество ликвидируемого кооператива передается членам кооператива и распределяется между ними. При этом в первую очередь выплачивается стоимость паевых взносов ассоциированных членов. Затем членам ликвидируемого кооператива выплачивается стоимость дополнительных взносов, внесенных ими в порядке субсидиарной ответственности, и стоимость дополнительных паевых взносов. Оставшиеся денежные средства или иное имущество кооператива распределяются между членами ликвидируемого кооператива пропорционально их паям, если иное не предусмотрено уставом данного кооператива.

В судебном заседании свидетели М.С.А. К.С.Н. Х.М.А. каждый в отдельности суду пояснили, что являются членами ликвидационной комиссии СПК «Стародубский». В 2016 году ассоциированные члены кооператива стали массово выходить из кооператива и получать причитающиеся им имущественные паи. За получением имущественного пая обращались и наследники умерших ассоциированных членов. На общем собрании из членов кооператива были исключены 121 человек. По истечении 6 месяцев с начала ликвидации предприятия на общем собрании членов кооператива все средства, полученные от продажи имущества, были распределены, согласно Уставу кооператива, между оставшимися членами кооператива пропорционально их паевым взносам.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные ФИО1, подлежат удовлетворению. 

Часть 1 статьи 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ с СПК «Стародубский» в пользу ФИО1 подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд в сумме 300 руб., чек – ордер об оплате которой представлен в материалы дела.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Стародубский» о выплате стоимости пая, удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Стародубский» в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты>, действительную стоимость пая умершего 18.11.2015 года наследодателя П.А.П. в сумме 13 984 (Тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2018г.