РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

от 10 июня 2025 года по делу № 2-2534/2025

город Пермь

УИД:59RS0005-01-2025-001591-35

резолютивная часть принята – 10 июня 2025 года

мотивированная часть составлена – 26 июня 2025 года 

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бондарчук Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Центр финансово-юридического консалтинга" к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – истец или ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 (далее – ФИО2) о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 заключил с АО «ОТП Банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены денежные средства в размере 14 302 рублей. Согласно условиям договора, заёмщик обязался возвратить АО «ОТП Банк» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Права требования по договору займа переданы АО «ОТП Банк» новому кредитору ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. АО «ОТП Банк» направило в адрес должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование от должника не поступил, оплата задолженности не произведена. Заемщик умер, обязательства по договору займа им в полном объеме исполнены не были. 

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО2, задолженность в размере 9 129,77 рублей, из которых: 9 003,91 рублей - основной долг; 125,86 рублей – проценты, взыскать расходы по уплате госпошлины.

Определением судьи от 18.04.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 (далее – ответчик или ФИО1) (л.д.2).

Представитель истца ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, при обращении с иском в суд заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала, что согласна с заявленными исковыми требованиями. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. 

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1, п.2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.1, п.2 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно положениям ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу статьи 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

На основании п.1, п.3 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ между кредитором АО «ОТП Банк» и заемщиком ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении заемщику кредитных денежных средств в размере 14 302 рублей сроком 18 месяцев с условием уплаты процентов из расчета 71,14% годовых с даты заключения договора по 30.01.2023 и 23,29% годовых с 31.01.2023 по 28.02.2023, 1% годовых с 01.03.2023 до конца возврата кредита (л.д.9-15).

По условиям договора возврат займа и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком, согласно которому последний платеж приходится на 18.05.2024 (л.д.9). 

Заемщиком дано согласие на осуществление банком уступки прав (требования) по договору третьим лицам. 

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была предоставлена сумма кредита в размере 14 302 рублей (л.д.19), что также подтверждается выпиской по счету (л.д.20), из которой следует, что заёмщиком договорные обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. 

Сумма долга с учетом произведенных платежей подтверждается представленным расчетом задолженности основного долга и процентов (л.д.16-18).

ДД.ММ.ГГГГ между цедентом АО «ОТП Банк» и цессионарием ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» заключен договор № уступки прав (требований), согласно которому цедент передал цессионарию права требования к физическим лицам по кредитным договорам, в том числе в отношении ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с суммой задолженности по основному долгу в размере 9 003,91 рублей и процентов 125,86 рублей (л.д.25-32).

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями Мотовилихинского отдела управления ЗАГС администрации г.Перми (л.д.55-56). 

После смерти ФИО2 нотариусом ПГНО ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № (л.д.58). 

Из материалов наследственного дела следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, обратилась дочь ФИО1 (л.д.59). Вторая дочь наследодателя – ФИО3, отказалась от принятия наследства в пользу ФИО1 (л.д.60).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде квартиры по адресу: 

<

адрес> и недополученной страховой пенсии по старости (л.д.70, 71).

Иного наследственного имущества судом не установлено. 

Представленными в дело доказательствами подтверждается, что ФИО7 предоставлялись заемные денежные средства по договору, заемщик ими воспользовался, однако обязательства по возврату денежных средств в полном объеме не исполнил. Доказательств возврата заемных денежных средств и исполнения заемщиком обязательств по договору суду не представлено. 

Нормами действующего законодательства закреплено положение о том, что после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства. Объем таких обязательств определяется на момент смерти наследодателя в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

С учетом указанных требований закона и установленных по делу доказательств, принимая во внимание, что ФИО1 в установленном законом порядке вступила в права наследования после смерти ФИО2, приняла наследственное имущество, сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика. 

Задолженность подлежит взысканию в пределах стоимости наследственного имущества, которая явно не превышает стоимости перешедшего к наследнику имущества.

На основании изложенного суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» в пределах наследственной массы наследодателя ФИО2 задолженность в размере 9 129,77 рублей, из которых: 9 003,91 рублей - основной долг; 125,86 рублей – проценты.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Центр финансово-юридического консалтинга" (ИНН №) к наследственному имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №)(паспорт гражданина 

<

адрес> серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Центр финансово-юридического консалтинга" в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в размере 9 129,77 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения. 

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья:

Решение суда в законную силу не вступило 

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела Мотовилихинского районного суда г.Перми № 2-2534/2025

Секретарь: