23RS0015-01-2023-003597-78 К делу № 2 –458/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 19 февраля 2024 года 

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Данидейченко И.Н. 

при секретаре Вишневской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,-

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя ФИО2 обратились с иском в суд и просят взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №8250001890 от 22.05.2023 г. с 25.07.2023 г. по 18.12.2023 г. в размере 83688,38 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8710,65 рублей. Расторгнуть кредитный договор №8250001890 от 22.05.2023 г., заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с иском не согласен, кредитные деньги мошенническим путем переведены в пользу третьих лиц, просил в его удовлетворении отказать. 

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что 22.05.2023 г. ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ему был предоставлен потребительский кредит в сумме 5000 рублей на срок 60 месяцев под 32,9 % годовых (л.д.20-34). 

Условиями кредитного договора предусмотрен возврат полученного кредита, неустойка за задержку выплат. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, при нарушении обязательств по возврату кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % годовых.

Согласно п. п. 5.2 условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях нарушения заемщиком срока возврата кредита более 60 календарных дел в течении последних 180 календарных дней. (л.д.11-14)

Представленным банком суду расчетом задолженности, индивидуальными условиями договора потребительского кредита подтверждается, что за период с 25.07.2023 г. по 18.12.2023г. общая задолженность по кредитному договору составляет 83688,38 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность -62375 рублей, просроченные проценты- 9113,05 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду- 967,73 рублей, комиссия за ведение счета- 745 рублей, иные комиссии- 9768,81 рублей, неустойка на просроченную ссуду- 581,90 рубль, неустойка на просроченные проценты- 136,89 рублей (л. д. 40-42). 

Как указывает истец и подтверждает ответчик, долг до настоящего времени не погашен, на претензии банка о погашении образовавшейся задолженности заемщик не реагирует. 

Ответчик в судебное заседание не явился, сведений о погашении задолженности суду не представил, как и доказательств о мошеннических действиях при заключении кредитного договора.

Суд считает, что кредитный договор заключен в соответствии с требованиями ГК РФ в виде акцептованного заявления оферты, с условиями заключения кредитного договора ответчик был согласен, денежные средства зачислены на депозитный счет заемщика (л.д.20), банком в подтверждение представлена по выписке по счету, факт нарушения заемщиком условий кредитного договора в части сроков погашения кредита также подтвержден.

Ст. 811 п.2 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором (пункты 1 и 2 статьи 450 ГК РФ).

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Данное требование закона банком выполнено, что подтверждается уведомлением о досрочном возврате долга и предложение о расторжении кредитного договора. Письменного ответа на данное требование банк по настоящий момент не получил. 

В соответствии с п.2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. 

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения. В случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, если этим решением не предусмотрена дата, с которой обязательства считаются соответственно измененными или прекращенными. Такая дата определяется судом исходя из существа договора и (или) характера правовых последствий его изменения, но не может быть ранее даты наступления обстоятельств, послуживших основанием для изменения или расторжения договора.

На основании ст.ст. 807-811, 819 ГК РФ, регулирующих порядок возврата кредита, следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 22.05.2023 г. за период с 25.07.2023 г. по 18.12.2023 г. в размере 83688,38 рублей. Расторгнуть кредитный договор № от 22.05.2023 г., заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8710,65 рублей, подтвержденные документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от 22.05.2023 г., заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» ( ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 22.05.2023 г. за период с 25.07.2023 г. по 18.12.2023 г. в размере 83688,38 рублей и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 8710,65 рублей, всего взыскать денежные средства в размере 92399 ( девяноста две тысячи триста девяноста девять) рублей 03 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: