Дело № 1-19/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

10 января 2017 года г. Брянск 

Советский районный суд г. Брянска в составе 

председательствующего судьи Опарина А.В.,

при секретаре судебного заседания Пазиной Н.В., 

с участием государственного обвинителя – 

помощника прокурора Советского района г. Брянска Прудникова Н.Н., 

обвиняемого ФИО1, 

защитника - адвоката Захарова Д.А., 

представившего удостоверение №... и ордер №...,

потерпевшего К., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что 

<

дата>, около 18 часов 50 минут, управляя технически исправным автомобилем «Н» государственный регистрационный знак №..., двигаясь в нарушение требований п.п. 10.1 ч.1 и 10.2 Правил дорожного движения со скоростью не менее 73 км/час по проезжей части ул. Горбатова со стороны ул. Бежицкой в направлении ул. Крахмалева г. Брянска, обнаружив двигавшегося впереди в попутном направлении велосипедиста К., пересекавшего проезжую часть справа налево по ходу его движения, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, применил торможение, но вследствие превышения скорости движения, в районе д. № 1/11 по ул. Бежицкой г. Брянска допустил наезд на последнего, причинив ему телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки, характеризующейся переломами передних концов 5-7 ребер справа с повреждением правого легкого, подкожной эмфиземы, краевого пневмоторакса справа, относящейся по признаку опасности для жизни к телесным повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью, а также иные телесные повреждения, которые повлекли легкий вред здоровью, вред здоровью средней тяжести и не повлекшие вреда здоровью. 

При производстве расследования указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Предварительное слушание по уголовному делу было назначено по ходатайству обвиняемого ФИО1 для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

В судебном заседании потерпевший К. заявил ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку с подсудимым он примирился и последний загладил ему причиненный вред в полном объеме.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и согласился с ходатайством потерпевшего о прекращении производства по делу за примирением сторон, подтвердив достигнутое с потерпевшим примирение и заглаживание причиненного вреда в полном объеме.

Государственный обвинитель Прудников Н.Н. и защитник подсудимого адвокат Захаров Д.А. не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Учитывая, что ФИО1 не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении неосторожного преступления небольшой тяжести, вину по предъявленному обвинению признал полностью, загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме, при этом, от потерпевшего К. имеется заявление о примирении с обвиняемым, который согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию, суд приходит к выводу о возможности, в соответствии со ст. 76 УК РФ, освобождения последнего от уголовной ответственности и о прекращении в отношении него уголовного дела и уголовного преследования на основании ст. 25 УПК РФ. 

Признанный вещественным доказательством по уголовному делу CD-R диск подлежит оставлению при материалах уголовного дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 

По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство CD-R диск, хранящийся в материалах дела – оставить при уголовном деле. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

Судья Советского районного суда г. Брянска А.В. Опарин