Дело № 2-1991/2023 

(УИД 74RS0037-01-2023-001802-15) 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2023 года город Сатка 

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Чумаченко А.Ю., 

при секретаре Барановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском о взыскании с наследников, принявших наследство после смерти ФИО, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 266 руб. 95 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 898 руб. 01 коп.

В обоснование иска указывает, что ФИО обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением об открытии ей банковского счета, содержащем в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении и Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» кредитный договор. Погашение задолженности по кредиту производится в соответствии с графиком платежей. Банк потребовал погашение долга, сформировав заключительное требование. ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сумма неисполненных обязательств перед Банком составляет 23 266 руб. 95 коп.

В качестве ответчика по делу судом привлечен ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом по месту жительства, о причинах не явки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 указанной статьи к рассматриваемым правоотношениям применимы правила о договоре займа. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО был заключен потребительский кредитный договор № на сумму 17 302 руб. 56 коп. на срок 397 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 65% годовых. 

Согласно условий договора, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет 1 890 руб., последний платеж 1850 руб. 18 коп.

Заемщик был ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», согласился с ними, указав в заявлении, что они являются неотъемлемой частью договора.

Согласно предоставленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору составляет 23 266 руб. 95 коп.

Банком в адрес заемщика был направлен заключительный счет с требованием о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Доказательства исполнения заемщиком обязательств по договору в полном объеме, не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла.

Согласно материалам дела, после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. Наследником, принявшим наследство, является сын ФИО1 Наследственная масса состоит из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес> (кадастровая стоимость объектов - 377 737 руб. 97 коп.), денежных вкладов в ПАО Сбербанк (на сумму 35 руб. 15 коп.). Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 принял в установленном порядке наследство, следовательно, он отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что свои обязательства по полному погашению сумм задолженности по кредитному договору перед Банком на момент своей смерти ФИО не исполнила.

Как следует из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности заемщика по кредитному договору составляет 23 266 руб. 95 коп., из них: задолженность по основному долгу – 17 302 руб. 56 коп.; проценты – 2 164 руб. 39 коп.; плата за пропуск платежей – 3 800 руб.

Расчет задолженности не оспорен, соответствует условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО не выполнила в полном объеме своих обязательств по уплате ссудной задолженности, то обязательства наследодателя по погашению кредита входят в состав наследственной массы в пределах стоимости наследственного имущества. Таким образом, требование истца о взыскании с наследников ФИО задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве возврата уплаченной госпошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 898 руб. 01 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 266 рублей 95 копеек, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 898 рублей 01 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Чумаченко А.Ю.

Мотивированное решение составлено 23 ноября 2023 года

Верно:

Судья А.Ю. Чумаченко

Секретарь М.А. Баранова