Дело № 1-192/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

18 октября 2017 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Лесников М.С., изучив материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ..., несудимого, содержащегося под стражей с 5 февраля 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, 

ФИО2, ..., несудимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и 

ФИО3, ..., несудимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

... в Первомайский районный суд г. Пензы поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ФИО2 и ФИО4, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, которым признается то место совершения деяния, содержащего признаки преступления, где оно пресечено или окончено.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Гром И.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, при этом действия обвиняемого, образующие объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, согласно обвинительному заключению, были пресечены ... в момент задержания ФИО1 и изъятия наркотических средств в особо крупном размере из незаконного оборота ..., то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Пензенского районного суда Пензенской области.

Действия ФИО4 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, пресечены сотрудниками правоохранительных органов 23 и 25 января 2017 года соответственно. 

Таким образом, с учетом того, что инкриминируемое обвиняемому ФИО5 преступление совершено на территории Пензенского района Пензенской области, настоящее уголовное дело подсудно Пензенскому районному суду Пензенской области.

Руководствуясь ч. 1 ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, направить по подсудности в Пензенский районный суд Пензенской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья