Дело № 2а-222/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура «07» мая 2020 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № 1 по РБ обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты> руб., по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб, пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб., сумму задолженности по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика, и как собственник земельного участка с кадастровым номером №, жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также собственник транспортного средства марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>. обязан уплатить налог за 

<

данные изъяты> год. 

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику были направлены налоговые уведомления, обязанность по уплате налога не исполнена.

На основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени требование не исполнено.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Республике Бурятия ранее обращалась с заявлением к мировому судье судебного участка 

<

адрес> РБ о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам. Судебный приказ был вынесен и ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика. 

Обращение в суд обосновано административным истцом положениями ст. 57 Конституции РФ, ст. 23, ст. 45 Налогового кодекса РФ, согласно которым налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

Административный истец – МРИ ФНС России №1 по РБ при подаче административного иска в суд ходатайствовал о рассмотрении административного иска в соответствии со ст. 219 КАС РФ в порядке упрощенного судопроизводства. До начала судебного разбирательства от административного ответчика ФИО1 какие-либо возражения не поступили. 

В соответствии со ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: 1) всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным; 2) ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; 3) указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей; 4) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, учитывая требования действующего административного законодательства, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Учитывая, что ФИО1 не возражал против факта имеющейся задолженности, суд считает обоснованными требования налогового органа о взыскании задолженности и пени по налогам, начисленных в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования: взыскать с административного ответчика сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты> руб., сумму задолженности по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб., сумму задолженности по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты> коп.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании указанной нормы КАС РФ, а также на основании ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175–180, 291–294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ИНН №, сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты> руб., сумму задолженности по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> коп., пени по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты> коп., сумму задолженности по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> коп., пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> коп., всего 

<

данные изъяты> коп.. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей в доход федерального бюджета.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Бичурского районного суда РБ Т.И.Перелыгина