Материал № 5-68/2025

УИД № 19RS0011-01-2025-001256-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 26 августа 2025 года

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Трофимов И.О.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ...

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, –

УСТАНОВИЛ:

4 мая 2025 г. в 14 час 50 минут, на 1 км автодороги "подъезд к с. Зелёное" Усть-Абаканского района, Республики Хакасия, водитель транспортного средства "***", государственный регистрационный знак ***, ФИО1, двигаясь с прилегающей территории АЗС "Газпромнефть", в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД), согласно которому: при выезде на дорогу с прилегающей территории, водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по ней", не предоставил преимущество в движении транспортному средству – мотоциклу "***", государственный регистрационный знак *** под управлением Потерпевший №1, двигавшемуся по главной дороге со сторону автодороги Р-257 "Енисей" в направлении с. Зелёное, в результате чего, водителю Потерпевший №1 был причинён вред здоровью средней тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что из-за невнимательности совершил ДТП, в результате которого, второму участнику были причинены телесные повреждения, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 и лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом. 

Судья, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование. 

По данному делу было возбуждено административное расследование, назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза (л.м. 2, 45-47). 

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлёкших причинение лёгкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, давность привлечения к административной ответственности не истекла. 

На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из схемы и протокола осмотра места совершения административного правонарушения видно, что водитель транспортного средства "***", ФИО1, двигаясь с прилегающей территории АЗС "Газпромнефть", не предоставил преимущество в движении транспортному средству – мотоциклу "Harley Davidson", под управлением Потерпевший №1, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего, Потерпевший №1 был причинён вред здоровью средней тяжести (л.м. 1, 16-25). 

Помимо показаний ФИО1, его вина подтверждается также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении № *** от 23 июня 2025 г. установлено, что 4 мая 2025 г. в 14 час 50 минут, на 1 км автодороги "подъезд к с. Зелёное" Усть-Абаканского района, Республики Хакасия, водитель транспортного средства ***", государственный регистрационный знак ***, ФИО1, двигаясь с прилегающей территории АЗС "Газпромнефть", в нарушение п. 8.3 ПДД), не предоставил преимущество в движении транспортному средству – мотоциклу "Harley Davidson", государственный регистрационный знак *** под управлением Потерпевший №1, двигавшемуся по главной дороге со сторону автодороги Р-257 "Енисей" в направлении с. Зелёное, в результате чего, водителю Потерпевший №1 был причинён вред здоровью средней тяжести (л.м.1)

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы от 14 июля 2025 г. у Потерпевший №1 имелись повреждения в виде: закрытого оскольчатого перелома ногтевой фаланги 1 пальца левой стопы с удовлетворительным стоянием костных фрагментов, закрытытый перелом основания скуловой кости, ссадины на теле, которые могли быть причинены в условиях ДТП, имевшего место 4 мая 2025 г., повлекли вред здоровью средней тяжести, по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (л.м. 45-47).

Вышеуказанные документы объективно подтверждают, что телесные повреждения причинены Н. в результате ДТП, имевшего место 29 декабря 2023 года.

Кроме того, содержание данных документов объективно соответствует и детально дополняет показания лица, привлекаемого к административной ответственности относительно обстоятельств ДТП.

Заключения экспертизы подготовлено компетентным экспертом в области судебной медицины, его выводы подтверждены имеющимися в заключениях методиками проведения экспертиз, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов экспертов не имеется.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Таким образом, судьёй установлено, что между нарушением ФИО1 п. 8.3 ПДД РФ и наступившими последствиями, выразившимися в причинении вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1, имеется причинно-следственная связь. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

За данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от 15 000 до 37 500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, род деятельности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Именно такое наказание, по мнению судьи, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11, ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Взыскатель: УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасии)

ИНН 

<

***>

КПП 190101001

Р/счет 

<

***> 

КБК 18811601123010001140

БИК 019514901

ОКТМО 95630000

УИН 1881041925090001518

В ГРКЦ НБ РХ Банка России г. Абакан

Дата выдачи постановления: "___" _____________ 2025 года.

Постановление вступило в законную силу: " ___" ___________ 2025 года.

Срок предъявления к исполнению: до " ___" ___________ 202__ г.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд. 

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.О. Трофимов