Дело № 12-57/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу 

об административном правонарушении

г. Кириллов 18 июня 2019 года

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Макарова В.А., при секретаре Поповой В.Ю., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району В от ДД.ММ.ГГГГ № УИН № ФИО1 подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за нарушение ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 14 минут, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на автодороге г. 

<

адрес>, 

<

адрес> не выполнил требования п.п. 8.1 ПДД РФ о подаче указателя поворота налево.

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 14 минут на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес> он заблаговременно включил сигнал поворота и совершил маневр. При завершении маневра был остановлен инспектором ОГИБДД В, который утверждал, что поворот включен не был. С данным утверждением инспектора он не согласен и считает его ошибочным.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснил, что ехал по оживленной дороге, поэтому в целях недопущения аварийной ситуации, при повороте на 

<

адрес> включил на автомобиле соответствующий поворот. 

Проверив материалы дела, заслушав КА, инспектора ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району В, допросив свидетеля К, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенного по делу постановления.

Согласно п. 1.5 и 1.6 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Часть 1 статьи 12.14 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Из материалов дела следует, что ФИО1, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на перекрестке 

<

адрес>, и 

<

адрес> при совершении поворота налево не выполнил требования п.п. 8.1 ПДД РФ о подаче указателя поворота налево. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно показаниям свидетеля К, данным в судебном заседании следует, что ФИО1 при повороте автомобиля включил указатель поворота, но инспектор сослался на незаблаговременность включение данного поворота. 

Достоверность и допустимость доказательств в их совокупности сомнений не вызывает.

Вместе с тем, при назначении наказания ФИО1. не учтено требование ст.4.1 КоАП РФ и без достаточного на то основания выбран максимальный размер наказания, предусмотренный ст.12.14 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, а также негативных последствий совершение правонарушения не повлекло, вынесенное по делу постановление подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району В от ДД.ММ.ГГГГ № УИН № о наложении административного наказания за нарушение ст.12.14 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, изменить – заменить штраф на предупреждение.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Макарова В.А.

Копия верна

Судья Макарова В.А.