1-317\2019 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Златоуст 11 июня 2019 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Обвинцевой Л.Ю., государственного обвинителя – помощника прокурора Златоуста Бикеевой Е.С., подсудимого ФИО1, защитника Евстафьева А.С., при секретаре Комиссаровой О.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> не судимого, 

<

данные изъяты> - в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации

у с т а н о в и л:

ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, опасный для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 18 апреля 2019 года в дневное время, точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения пришел к соседу Потерпевший №1, проживающему по адресу: 

<

адрес>. На стук ФИО1 в дверь вышеуказанной квартиры дверь открыл хозяин квартиры Потерпевший №1, после чего на почве внезапно возникших неприязненных отношений между ФИО1 и Потерпевший №1 возникла ссора, в ходе которой у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для жизни человека.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 через непродолжительный промежуток времени 18 апреля 2019 года в дневное время, точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке 3-го этажа возле квартиры № первого подъезда 

<

адрес> умышленно с силой нанес стоящему напротив него в дверях вышеуказанной квартиры Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область лица Потерпевший №1, умышленно причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 физическую боль. От удара ФИО1 с лица Потерпевший №1 на пол упали очки. Продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 ФИО1 правой рукой достал из левого внутреннего кармана своей куртки находившийся при нем складной нож и удерживая его в правой руке, находясь в непосредственной близости от Потерпевший №1, применяя указанный нож как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно с силой нанес Потерпевший №1, наклонившемуся за упавшими на пол очками, один удар данным ножом в область грудной клетки слева, являющейся жизненно важной частью тела человека. Затем ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, не прекращая своих преступных действий, схватил Потерпевший №1 за левую руку и силой дернул ее на себя, в результате чего от действий ФИО1 потерпевший Потерпевший №1 не устояв на ногах, упал на спину на лестничной площадке, где ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 сел на лежащего на спине на лестничной площадке Потерпевший №1 и с силой нанес ему не менее 2-х ударов кулаками обеих рук в область лица Потерпевший №1, причинив тем самым ему физическую боль.

Преступными действиями ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы умышленно была причинена:

- одна рана мягких тканей левой боковой поверхности груди на уровне 7-го межреберного промежутка между средней и задней подмышечной линиями, проникающая в левую плевральную полость без повреждений внутренних органов. Описание указанной раны в представленных медицинских документах «как колото-резаная», наличие раневого канала, могут свидетельствовать о том, что в механизме ее образования могло иметь место однократное ударное травмирующее воздействие предмета, обладающего колюще-режущими свойствами с приложением в соответствующую анатомическую область груди Потерпевший №1

Данное повреждение было причинено Потерпевший №1 до момента обращения его за медицинской помощью 18 апреля 2019 года и квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Между умышленными преступными действиями ФИО1 в виде нанесения удара ножом в область грудной клетки слева Потерпевший №1 и наступившими последствиями в виде тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека – Потерпевший №1, имеется причинно-следственная связь.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ признал полностью, существо обвинения подсудимому понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника до назначения судебного заседания.

Дело рассматривалось в особом порядке, т.к. были соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимый ФИО1 после консультации с защитником добровольно ходатайствовал об этом. Государственный обвинитель Бикеева Е.С., защитник Евстафьев АК.С., потерпевший не возражают против данного порядка судебного разбирательства, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследований преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), не судим (ч.2 ст.61 УК РФ).

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ).

Факт нахождения в таком состоянии признает подсудимый ФИО1. Суд полагает, что такое состояние повлияло на поведение ФИО1, снизило контроль и критику к своему поведению и к своим действиям, вызвало злость по отношению к потерпевшему, что и привело его к совершению данного умышленного преступления.

Также суд учитывает личность ФИО1, 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.111 УК РФ, является тяжким преступлением. Учитывая содеянное, характер совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в целях изменения категории преступления на менее тяжкую, к тому же имеет место отягчающее наказание обстоятельство. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, судом при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

При назначении размера наказания суд не может руководствоваться положением ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, т.к. преступление совершено при наличии отягчающего наказание обстоятельства.

Следует отметить, что уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание личность ФИО1, который совершил умышленное тяжкое преступление, не имел постоянного источника дохода, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, неоднократно в 2019 году привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, суд полагает назначить наказание в виде реального лишения свободы. В целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного должен быть направлен в места лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая, что ранее он не судим, сделал правильные выводы, раскаялся, суд полагает не назначать длительный срок лишения свободы.

Суд считает, что данное наказание приведет к исправлению ФИО1 и достигнет цели восстановления социальной справедливости, а также приведет к предотвращению с его стороны совершения каких-либо преступлений. 

Гражданский иск, заявленный прокурором г. Златоуста в интересах ФОМС на сумму 18019 руб 54 копейки признан подсудимым, его вина в причинении тяжкого телесного повреждения, по поводу которого потерпевший Потерпевший №1 лечился стационарно, нашла свое подтверждение. Иск следует удовлетворить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей, срок наказания исчислять с 11 июня 2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания заключение под стражей по настоящему делу с 19 апреля 2019 года по 10 июня 2019 года.

В соответствии с п. «б» ч.3 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 186 от 03 июля 2018 года) время содержания ФИО1 под стражей с 19 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) засчитывается из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации 18019 (восемнадцать тысяч девятнадцать) рублей 54 копейки, израсходованных на лечение Потерпевший №1 путем перечисления указанный суммы в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Челябинской области.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ:

Получатель ИНН7453041061 КПП 745301001

УФК по Челябинской области (ТФОМС Челябинской области лицевой счет № 695046750)

Счет № 40101810400000010801

Банк получателя: Отделение Челябинск

БИК 047501001 

Код дохода (поле 104) 395 116 21090 09 0000 140

ОКТМО (поле 105) 75701000

Вещественные доказательства: футболку мужскую, нож, марлевый тампон с образцами крови потерпевшего, марлевый тампон с образцами крови ФИО1, смыв вещества бурого цвета на марлевом тампоне с места происшествия, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Горный» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; мужская рубашка и мужские спортивные брюки возвращены потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности, которого уд освобождает от их дальнейшего хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Приговор вступил в законную силу 13.08.2019.