Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Тосненского городского суда 

<

адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего инвалидность 3-й группы, отбывающего исправительные работы в администрации МО 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут, находясь в подъезде № 

<

адрес>, совершил мелкое хулиганство, а именно: в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОМВД России по 

<

адрес> ОМВД России по 

<

адрес> квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что проживает по указанному в протоколе адресу с отцом, перенесшим тяжелую хирургическую операцию, и матерью. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома в состоянии алкогольного опьянения, поругался с отцом, который скандалил с матерью, но нецензурно не выражался, отец позвонил приятелю, чтобы тот успокоил его (ФИО1), а также вызвал сотрудников полиции, прибывшие сотрудники полиции задержали его и доставили в отделение полиции. Привлечен к уголовной ответственности за угрозу убийством в отношении матери, приговором мирового судьи ему назначено наказание в виде исправительных работ, которые он в настоящее время отбывает в администрации МО 

<

адрес>. В течение 2020 года неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство.

Судья, исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, характер которых очевиден.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от 15.07.2020г.;

- заявлением ФИО3 в ОМВД России по 

<

адрес> с просьбой привлечь к административной ответственности его сына ФИО1, который 13.07.2020г. учинил скандал, оскорблял его нецензурной бранью, находясь в подъезде, продолжил выражаться нецензурной бранью;

- объяснением ФИО3 от 14.07.2020г., из которого следует, что его сын ФИО1 13.07.2020г. дома учинил скандал, ругался нецензурной бранью, около 18 часов он вызвал полицию, после приезда которой ФИО1 продолжил выражаться нецензурной бранью в подъезде жилого дома;

- объяснением ФИО4 от 14.07.2020г., из которого следует, что 13.07.2020г. в подъезде видел сотрудников полиции, которые вели ФИО1, кричавшего и выражавшегося нецензурной бранью. Также со слов ФИО3 ему известно, что в этот день его сын ФИО1 с 14 часов находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял его, стучал по мебели;

- объяснением ФИО1 от 15.07.2020г., из которого следует, что 13.07.2020г. он пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, между ним и отцом произошел конфликт, через некоторое время сотрудники полиции забрали его в отделение полиции; нецензурной бранью отца не оскорблял;

- объяснением ФИО5 от 14.07.2020г., из которого следует, что 13.07.2020г. он по просьбе ФИО3 успокоить его сына, находящегося в состоянии опьянения и оскорблявшего его нецензурной бранью, пришел к нему домой, стал успокаивать, через некоторое время прибывшие сотрудники полиции забрали ФИО1 в отделение полиции, при этом в подъезде ФИО1 выкрикивал оскорбительные фразы в адрес отца;

- рапортом полицейского ОМВД России по 

<

адрес> от 13.07.2020г.;

- протоколом № от 13.07.2020г. о доставлении;

- протоколом № от 13.07.2020г. об административном задержании;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной, уголовной ответственности;

Суд, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доводы ФИО1 о невиновности суд отвергает как несостоятельные, они опровергаются совокупностью представленных по делу доказательств, не доверять которым у судьи оснований нет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение ФИО6 однородного (посягающего на общественный порядок и общественную безопасность) административного правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, более 7 раз, с назначение наказания, в том числе, в виде административного ареста, и, исходя из соразмерности административного наказания его целям, приходит к выводу о необходимости назначения виновному административного наказания в виде административного ареста на максимальный срок, установленный санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного наказания исчислять с 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Включить срок административного задержания с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.

Постановление об административном аресте исполняется немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.