Копия Дело №

УИД 16RS0№-28

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 января 2026 года 

<

адрес>, Республика Татарстан

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании договора дарения заключенным и признании подлежащим регистрационному учету на подаренное транспортное средство в органах ГИБДД,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании договора дарения заключенным и признании подлежащим регистрационному учету на подаренное транспортное средство в органах ГИБДД. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и его братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был письменно заключен договор дарения транспортного средства «TOYOTA RAV4», номер двигателя 3ZR 2В12896, кузов XW № год выпуска 2018, VTN №, цвет: белый перламутр.

ДД.ММ.ГГГГ брат истца умер. Истец не успел осуществить перерегистрацию автомашины в органах ГИБДД согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

До смерти брат состоял в браке, супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Пунктом 1.15 договора дарения стороны договорились, что настоящий договор вступает в силу с момента подписания и п.1.13 указан способ и место передачи транспортного средства, что не противоречит положениям статьи 574 ГК РФ, устанавливающей способы передачи дара.

Истцом дар брата принят, все документы на транспортное средство также приняты, машина находится у истца, однако без регистрационного учета в органах ГИБДД он не может выезжать на дорогу.

В связи со смертью брата транспортное средство не снято с учета с его имени в органах ГИБДД.

Истец просит признать заключенным Договор дарения транспортного средства «TOYOTA RAV4», номер двигателя № кузов XW №, год выпуска 2018, №, цвет: белый перламутр, между истцом ФИО3, и ФИО2.

Признать подлежащим регистрационному учету на подаренное транспортное средство «TOYOTA RAV4», номер двигателя №, кузов XW №, год выпуска 2018, №, цвет: белый перламутр в органах ГИБДД.

Истец ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. При этом пояснил, что его брат подарил ему автомобиль и он не успел его перерегистрировать на свое имя, поскольку из-за болезни брата они совместно за ним ухаживали, его брат через некоторое время умер. До его болезни они построили большой дом, разделенный на две части, с разными входами, успели переоформить только дом.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании с иском согласилась, просила удовлетворить. При этом пояснила, что её супруг при жизни подарил автомобиль своему родному брату. После смерти супруга они разделили недвижимое имущество, она с детьми проживают в одном доме с ФИО6, он постоянно возит их на автомобиле.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица ФИО8 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Стороны после разъяснения прав, в том числе и о подсудности рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в Тюлячинском районном суде Республики Татарстан.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 572 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что ФИО2 являлся собственником транспортного средства «TOYOTA RAV4», номер двигателя №, кузов XW №, год выпуска 2018, VIN № что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями из ГАИ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Даритель) и ФИО3 (Одаряемый) заключен договор дарения, согласно которому Даритель безвозмездно передает в собственность Одаряемому автотранспортное средство «TOYOTA RAV4», номер двигателя №, кузов XW № год выпуска 2018, VIN №.

Договор подписан обеими сторонами, подлинность подписи и воля сторон на заключение указанной сделки, сторонами не оспаривались.

Как указывает истец и не доказано обратного, договор дарения исполнен сторонами, транспортное средство с документами переданы дарителем одаряемому.

Государственная регистрация перехода права собственности на недвижимое имущество произведена не была по причине смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 является братом умершего ФИО2. После смерти ФИО2 его наследником является супруга ФИО1 и его дети. Также наследником первой очереди является его мать - ФИО8 В права наследования после смерти ФИО2 никто не вступал, наследственных дел не заводилось.

В силу п. 1 ст. 572 ГК РФ, по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Обратившись в суд, ФИО3 указал, что на основании заключенного договора дарения фактически принял спорное имущество.

Условия договора дарения сторонами сделки согласованы, воля дарителя, равно как и его правоспособность на совершение сделки, в суде не оспорена. Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и интересах своих детей, а также третье лицо ФИО8 с исковыми требованиями согласились, не возражали против его удовлетворения, спора о праве не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между истцом ФИО3 и ФИО2 был заключен договор дарения, как того требует закон, в письменной форме, содержащий в себе все существенные условия о предмете и порядке передачи спорного имущества. ФИО2, заключив данный договор, выразил свою волю на дарение принадлежащего ему имущества, а истец принял дар, пользуется спорным имуществом до настоящего времени, что не оспаривалось сторонами в ходе судебного заседания. Каких-либо действий, свидетельствующих об отказе дарителя от исполнения договора, им не совершено.

При этом суд обращает внимание на то обстоятельство, что воля ФИО2 при жизни была направлена на передачу принадлежащего ему имущества именно ФИО3. Как указывалось судом выше, после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось. Ответчик, являясь лицом, имеющим право на наследство, выразила свою волю путем признания исковых требований.

Согласно п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, установленным в ходе рассмотрения гражданского дела обстоятельствам, не нарушает прав и законных интересов сторон.

Исходя из смысла п. 3 ст. 165 ГК РФ, с учетом необходимости применения в данном споре названной нормы по аналогии, суд считает, что решение о регистрации сделки может быть принято не только в случае виновного уклонения одной из сторон от регистрации сделки, но и в случае невозможности этой стороной совершить определенные действия, направленные на регистрацию сделки и перехода права собственности к приобретателям, по не зависящим от воли данной стороны причинам.

В данном случае обстоятельством, повлекшим невозможность регистрации сделки дарения в установленном порядке, явилась смерть дарителя - ФИО2.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить иск о признании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4 и ФИО3, признавая за последним право собственности, поскольку он является законным владельцем спорного имущества на основании договора дарения и прекращение права собственности за ФИО4 в силу его смерти.

Поскольку право собственности истца в связи с его переходом на основании договора дарения судом в рамках нестоящего гражданского дела признается, то прекращение права собственности ФИО2 на это же имущество предполагается и не требует отдельного закрепления судебным решением.

Ни Гражданский кодекс РФ, ни Закон о регистрации прав на недвижимое имущество не называл акт регистрации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей.

При таких обстоятельствах, цель акта государственной регистрации - признание и подтверждение государством права, возникшего в силу основания, предусмотренного в том числе и статьей 218 ГК РФ.

Поскольку даритель лично участвовал в заключении договора дарения и в передаче имущества одаряемому для последующей регистрации перехода прекращения права собственности на транспортное средство, чем выразил свою волю на заключение и государственную регистрацию перехода права собственности по сделке к одаряемому, а также в силу того, что судом было установлено право собственности истца на спорное имущество, переход права собственности к истцу по договору дарения подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 2 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №283-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Правовой основой государственной регистрации транспортных средств являются Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, законодательство Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, принимаемые в соответствии с ними иные нормативные правовые акты Российской Федерации.

Признание за истцом права собственности в силу закона является основанием для внесения изменений в сведения государственного реестра транспортных средств.

Таким образом, требования истца ФИО3 к ФИО1 о признании договора дарения заключенным и признании подлежащим регистрационному учету на подаренное транспортное средство в органах ГИБДД, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 к ФИО1 о признании договора дарения заключенным и признании подлежащим регистрационному учету на подаренное транспортное средство в органах ГИБДД, удовлетворить.

Признать Договор дарения транспортного средства «TOYOTA RAV4», номер двигателя №, кузов XW №, год выпуска 2018, VIN №, цвет: белый перламутр, от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации № №), и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ), заключенным.

Признать подлежащим регистрационному учету на подаренное транспортное средство «TOYOTA RAV4», номер двигателя №, кузов XW №, год выпуска 2018, VIN №, цвет: белый перламутр в органах ГИБДД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: А.В. Гимранов