﻿

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2021 года г.Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Пучковой О.В.,

при секретаре Вяловой Н.А., 

с участием

истца Чубуева В.В.,

представителя истца по доверенности адвоката Леонтьевой Х.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чубуева В.В. к администрации муниципального образования Ясногорский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Чубуев В.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО являлась правообладателем земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данное недвижимое имущество ФИО ДД.ММ.ГГГГ завещала своему сыну ФИО, который умер ДД.ММ.ГГГГ до дня открытия наследства. После смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, он (Чубуев В.В.) является единственным наследником первой очереди по закону по праву представления. После смерти ФИО по настоящее время обрабатывает земельный участок, принимает меры по его сохранности, оплачивает необходимые налоги и сборы, то есть фактически вступил в управлением наследственным имуществом, однако в установленный законом срок не оформил свои наследственные права, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

С учетом указанных обстоятельств Чубуев В.В. просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец Чубуев В.В. поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Представитель истца Чубуева В.В. по доверенности адвокат Леонтьева Х.Г. требования своего доверителя поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении требований Чубуева В.В.

Ответчик, администрация муниципального образования Ясногорский район, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных истцом требований, не представлено.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав истца Чубуева В.В. и его представителя по доверенности адвоката Леонтьевой Х.Г., показания допрошенного свидетеля ФИО, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему. 

Согласно ст.18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

На основании ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст.12 ГК РФ, в частности путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.ст.12,56,57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. 

Право частной собственности охраняется законом (ч.1 ст.35 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст.39.2 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса.

В силу ранее действовавшей ст.31 ЗК РСФСР право собственности на землю удостоверялось государственными актами, которые выдавались и регистрировались соответствующими Советами народных депутатов.

В соответствии с п.6 Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» №323 от 27 декабря 1991 года право собственности на землю удостоверялось свидетельством, которое имело законную силу до выдачи государственного акта, удостоверяющего это право. 

При разрешении спорных правоотношений судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением ДД.ММ.ГГГГ сессии ДД.ММ.ГГГГ созыва 

<

адрес> сельского Совета народных депутатов Ясногорского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га в д.

<

адрес>.

Соответствующее свидетельство о праве собственности на землю № выдано ФИО ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости, выданной филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палат Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ №№ указанный земельный участок расположен на землях населенных пунктов и имеет кадастровый №. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. 

На основании похозяйственных книг администрации 

<

адрес> сельской территории муниципального образования «Ясногорский район» земельному участку, принадлежащему ФИО, постановлением администратора 

<

адрес> сельской территории муниципального образования «Ясногорский район» от ДД.ММ.ГГГГ № присвоен следующий адрес: 

<

адрес>.

Имеющиеся разночтения в имени ФИО, в том числе в свидетельстве о праве собственности, суд, оценив представленные доказательства, признает допущенной технической ошибкой. При этом учитывает, что представленными доказательствами подтверждается, что при жизни ФИО как она сама, так и иные лица ее имя называли и как «П. и как «П.». 

Факт смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ сектором ЗАГС по регистрации смерти комитета записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес>. 

Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь соответствующими нормами материального права, и, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, приходит к выводу, что спорный земельный участок на момент его предоставления ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являлся государственной собственностью, предоставлен наследодателю в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и истцом представлены доказательства правомерности пользования указанным земельным участком, и подлежит включению в состав наследства. 

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право наследования, предусмотренное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Как разъяснено в п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании», распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам ст.1127 или 1129 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО составила завещание, распорядившись всем своим имуществом, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе дом со всеми надворными постройками в д.

<

адрес>, завещала своему сыну ФИО Настоящее завещание ДД.ММ.ГГГГ удостоверено председателем исполкома 

<

адрес> сельского Совета народных депутатов Ясногорского района Тульской области, зарегистрировано в реестре за №. 

Порядок составления завещания и его удостоверения не были нарушены, содержание завещания соответствует воле наследодателя, завещание собственноручно подписано ФИО, соответствует ее волеизъявлению, прочитано лично до его подписания в присутствии лица, уполномоченного удостоверять распоряжения наследодателя, завещателю были разъяснены положения ст.535 ГК РСФСР, устанавливающие право на обязательную долю в наследстве. 

В силу п.5 ст.1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Между тем, судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО умер до дня открытия наследства, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации 

<

адрес>.

Супруга ФИО – ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес>.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО, является его супруга ФИО, что подтверждается материалами наследственного дела №.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО – является ее сын, истец по делу, Чубуев В.В., что подтверждается материалами наследственного дела №.

Наследственное дело после смерти ФИО не заводилось.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Истец Чубуев В.В. приходится внуком наследодателю ФИО и в соответствии с вышеуказанной статьей является ее наследником по праву представления после смерти своего отца ФИО Факт родства истца и ФИО подтверждается свидетельством о рождении ФИО серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городским ЗАГС 

<

адрес>, и свидетельством о рождении истца Чубуева В.В. серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ городским ЗАГС 

<

адрес>. 

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В силу п.9 ч.2 названной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 №9 (ред. от 24 декабря 2020 года) «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО пояснил, что Чубуев В.В. после смерти своей бабушки ФИО пользуется ее земельным участком, расположенным в д.

<

адрес>, обрабатывает его, поддерживает в надлежащем состоянии, оплачивает необходимые налоги. 

С учетом изложенного, оценив в совокупности вышеприведенные положения закона и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из того, что в процессе судебного разбирательства дела была установлена совокупность обстоятельств, необходимая для возникновения права собственности истца на спорный земельный участок в порядке наследования по закону, руководствуясь положениями ст.ст.218, 1112, 1141, 1142, 1152 ГК РФ, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных истцом требований, руководствуясь ст.ст.268, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Чубуева В.В. к администрации муниципального образования Ясногорский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия Чубуевым В.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Чубуевым В.В. в порядке наследования по закону по праву представления после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ясногорский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Пучкова