25RS0003-01-2025-003235-36 

Дело № 5-280/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 сентября 2025 года г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Парфёнов Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Бородавицина Геннадия ИвановичаДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Ступино Березовского района Воронежской области, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пенсионера, паспорт №

установил:

04.06.2025 в 02 час. 15 мин. ФИО1 в районе 

<

адрес> управлял транспортным средством «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № с признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и 04.06.2025 в 06 час. 43 мин., находясь в том же месте, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что в ночь с 02 на 03 июня 2025 года праздновал день рождения племянницы, а 04 июня 2025 года поехал домой. По дороге уснул за рулем и попал в ДТП. Прибывшие сотрудники полиции предложили пройти освидетельствование, но он отказался, т.к. знал, что результат будет положительным. В содеянном раскаивается.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о доказанности вину ФИО2 в совершении административного правонарушения в силу нижеследующего.

Частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090).

В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. 

В соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Нормы раздела III Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882, (далее - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. 

В соответствии с пунктом 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. 

Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения, послужило наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 2 Правил. 

В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГАИ в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, однако, ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался в присутствии двух понятых.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 8 упомянутых Правил, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. 

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 04.06.2025; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 04.06.2025; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.06.2025, согласно которым ФИО1 направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием признаков опьянения и отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оцененными судьей в совокупности с другими доказательствами по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований сомневаться в достоверности и достаточности представленных доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения не имеется, поскольку доказательства собраны в соответствии с требованиями закона, полнота процессуальных действий сотрудников ДПС зафиксирована в присутствии понятых.

Согласно списку нарушений, ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер и обстоятельства административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, личность и имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность (раскаяние лица).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам:

получатель - УФК по Приморскому краю (УМВД России по г. Владивостоку), ИНН 

<

***>, КПП 253801001, банк получателя – Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 010507002, корр. счет 40102810545370000012, счет получателя 03100643000000012000, ОКТМО 05701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810425250450009703. 

Квитанцию об оплате штрафа представить в Первореченский районный суд г.Владивостока.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган исполняющий наказание – Госавтоинспекция ОМВД по Шкотовскому району Приморского края.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Н.Г. Парфёнов