Дело № 2а- 1081/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

Председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Денисовой О.Б.,

с участием помощника прокурора г.Новотроицка Нестерова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МУ МВД России «Орское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 3 МУ МВД России «Орское» ФИО2 обратился с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование требований указано, что ФИО1 10 февраля 2012 года осужден приговором Шарлыкского районного суда Оренбургской области по ч.2 ст. 159 УК РФ (7 эпизодов), ч.3 ст. 30- п. «г» ч.2 ст. 159 УК РФ (4 эпизода), с применением ч.2ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет. Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28 декабря 2015 года окончательно ответчику назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

03 июля 2019 года ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Оренбурга по ст. 319 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, на основании ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию присоединено не отбытое наказание по приговору Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 10.02.2012 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 22 апреля 2020 года освобожден по отбытию наказания.

ФИО1 с 28 апреля 2020 года поставлен под административный надзор в ОП №3 МУ МВД России «Орское» на основании решения Ленинского районного суда города Оренбурга от 16 января 2020 года. 

Указанным решением суда в отношении ответчика установлен надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета посещения мест общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков, запрета посещения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях.

Ответчик ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, жалоб от родственников и соседей на его поведение в быту не поступало. После постановки под административный надзор ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 и по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют постановление зам. начальника отдела полиции МУ МВД России «Балашихинское» от 31.03.2021 и постановление зам. Начальника ОП № 3 МУ МВД России «Орское» от 04.05.2021.

Административный истец с учетом положений ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ просит суд рассмотреть вопрос о применении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде дополнительной явки в орган внутренних дел 1 раз в месяц, а всего 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, в письменном заявлении не возражал против требований указанных в иске, согласен с ним полностью.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора Нестерова А.С., полагавшего необходимым удовлетворить исковое заявление МУ МВД России «Орское» в полном объеме, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон).

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел

Согласно статье 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 Закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из указанных положений Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений и продление административного надзора является правом, а не обязанностью суда, и подлежит применению с учетом фактических обстоятельств дела.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с 28 апреля 2020 года поставлен под административный надзор в ОП №3 МУ МВД России «Орское» на основании решения Ленинского районного суда города Оренбурга от 16 января 2020 года. 

Указанным решением суда в отношении ответчика установлен надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета посещения мест общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков, запрета посещения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях.

Ответчик ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, жалоб от родственников и соседей на его поведение в быту не поступало. 

После постановки под административный надзор ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 и по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют постановление зам. начальника отдела полиции МУ МВД России «Балашихинское» от 31.03.2021 и постановление зам. Начальника ОП № 3 МУ МВД России «Орское» от 04.05.2021.

Согласно справке - характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП №3 МУ МВД РФ «Орское» ФИО1 состоит под административным надзором ОП №3 МУ МВД России «Орское», ранее судим по ч. 2 ст. 159, по п. «г»ч.2 ст. 159 УК РФ. Неоднократно привлекался в 2021 году к административной ответственности по ст. 19.24 и ст. 20.1 КоАП РФ. 

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», характеристики личности ФИО1, сведений об образе его жизни, привлечение его к административной ответственности в течение последнего года, позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ответчика необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки 1 раз в месяц, а всего 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в целях предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МУ МВД России «Орское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения установленные решением Ленинского районного суда города Оренбурга от 16 января 2020 года ограничением в виде дополнительной явки 1 раз в месяц, а всего установить ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья: Н.Г. Ершова

Мотивированное решение составлено 09 июня 2021 года

Судья: Н.Г. Ершова