№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 07 августа 2019 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Ходус А.Н., 

при секретаре – Абдулаевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, его принудительной реализации в интересах собственника, передачи бывшему собственнику вырученной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Нефтекумскому городскому округу обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 и просит прекратить право собственности ответчика на охотничье гладкоствольное ружье марки Сайга-20К, калибр 20 мм, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, находящееся на хранении в комнате хранения оружия Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу, с последующей принудительной продажей данного оружия и передачей бывшему собственнику вырученной суммы, мотивируя следующим.

В настоящий момент в ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу в комнате хранения оружия на ответственном хранении находится охотничье гладкоствольное ружье марки Сайга-20К, калибр 20 мм, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, изъятое у ФИО1 25.01.2018г. сотрудниками Отделения лицензионно-разрешительной работы по Нефтекумскому и Левокумскому районам УФС ВНГ РФ по Ставропольскому краю за нарушение правил хранения и ношения оружия, а именно хранение, принадлежащего ФИО1 оружия с просроченным разрешением на хранение и ношение огнестрельного оружия РОХа №, действительного до ДД.ММ.ГГГГ.. Хранение данного оружия требует определенных затрат, в частности, по поддержанию специального температурного режима и влажности в помещении, регулярного технического ухода (чистка, смазка). В соответствии с информацией отделения лицензионно–разрешительной работы по Нефтекумскому и Левокумскому районам УФСВНГ Российской Федерации по Ставропольскому краю ФИО1 состоит в отделении лицензионно-разрешительной работы как владелец оружия Сайга-20, калибр 20 мм, №, лицензия РОХа №, выданная ОМВД России по Нефтекумскому району ДД.ММ.ГГГГ.. Согласно справке об оценке оружия стоимость данного оружия, с учетом износа составляет 2500руб.. В соответствии с актом технического осмотра, состояния оружия, патронов и боеприпасов, поступивших на временное хранение в ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ., указанное оружие, имеет удовлетворительное состояние, механизмы и части оружия технически исправны, дефектов на оружии не выявлено. Вышеуказанное оружие в течение длительного периода времени находится в комнате хранения оружия ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу, его юридическая судьба не определена, в связи с чем, нарушается установленный федеральным законодательством порядок оборота гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации.

В судебное заседание представитель истца – Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу по доверенности ФИО2 не явилась, представила письменное заявление, в котором поддерживает исковые требования в полном объеме и просит рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № «Ожидает адресата в месте вручения», вместе с тем, ответчиком были получены определение о подготовке дела к судебному разбирательству, копия искового заявления с приложенными документами, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения, сведений о перемене места жительства ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании положений ст.ст.113, 167 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление и материалы дела в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых органами внутренних дел по месту жительства гражданина.

Согласно ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанные сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Из рапорта инспектора ОЛРР по Нефтекумскому и Левокумскому районам УФС ВНГ РФ по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что оружие охотничье гладкоствольное ружье марки Сайга-20К, калибр 20 мм, №, разрешение РОХа № действительное до ДД.ММ.ГГГГ., которое принадлежит ФИО1, изъято в связи с административным правонарушением по ч.4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из справки отделения лицензионно-разрешительной работы по Нефтекумскому и Левокумскому районам следует, что ФИО1 состоит в ОЛРР по Нефтекумскому городскому округу и Левокумскому району УФСВНГ РФ по Ставропольскому краю на учете как владелец оружия Сайга-20К, калибр 20 мм, №, РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ..Указанное оружие изъято и хранится в КХО ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу. 

Как следует из представленного суду акта технического осмотра состояния оружия, патронов и боеприпасов от ДД.ММ.ГГГГ., оружие Сайга-20К, калибр 20 мм, №, имеет удовлетворительное состояние, механизмы и части оружия технически исправны, дефектов на оружии не выявлено. 

Стоимость охотничьего гладкоствольного ружья марки Сайга-20К, калибр 20 мм, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, согласно справке ООО «Экспертиза», с учетом износа составляет 2 500 рублей.

Таким образом, в течение года после изъятия оружия ответчиком ФИО1 не предпринято мер для возврата оружия, а также действий, связанных с получением (возобновлением) лицензии (разрешения) к надлежащему оформлению разрешения на ношение (хранение) оружия.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости до истечения одного месяца с момента получения настоящего уведомления устранить причины, послужившие изъятию оружия, путем продажи или перерегистрации оружия в установленном законом порядке, либо дать отказ от права собственности на данное оружие с согласием на уничтожение последнего на личном приеме или направить почтой в территориальный орган внутренних дел соответствующее уведомление, которое ответчиком проигнорировано.

Учитывая, что ответчик до настоящего времени не принял никаких мер к получению разрешения на право хранения и ношения оружия, что исключает осуществление им права собственности на данное оружие, суд считает, что имеются основания для прекращения за ответчиком права собственности на охотничье гладкоствольное ружье марки Сайга-20К, калибр 20 мм, №, и принудительной продажей данного оружия.

При таких обстоятельствах, исковые требования о прекращении права собственности ФИО1 на оружие Сайга-20К, калибр 20 мм, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, находящееся на хранении в комнате хранения оружия Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу, с последующей принудительной продажей данного оружия и передачей бывшему собственнику вырученной суммы являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, следует взыскать с ответчика в бюджет Нефтекумского городского округа Ставропольского края 300,00руб. в качестве судебных расходов по оплате государственной пошлины, поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден в силу закона. 

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности ФИО1 на охотничье гладкоствольное ружье марки Сайга-20К, калибр 20 мм, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, находящееся на хранении в комнате хранения оружия Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу, с последующей принудительной продажей данного оружия и передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Нефтекумского городского округа Ставропольского края судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 коп.. 

Мотивированное решение изготовлено 08.08.2019 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья 

Нефтекумского районного суда Ходус А.Н.