Дело №2-746/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 года г. Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе судьи Павлычевой С.В., 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью ТЦ «Русский автобус» к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ТЦ «Русский автобус» обратился в Павловский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований указано следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТЦ «Русский автобус» и ФИО2 был заключен договор займа.

В соответствии с п.1.2 договора сумма займа составляет 1800000,00 рублей. Факт передачи истцом ответчику денежных средств в указанной сумме подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ

За пользование займом ответчик обязан уплатить истцу проценты в размере 18 процентов годовых ( п.1.3 договора) от суммы переданных денежных средств.

Порядок возврата суммы займа и процентов установлен пунктом 2.2 договора, в соответствии с которым уплата займа производится согласно графика платежей, проценты уплачиваются вместе с последним платежом по погашению задолженности по договору. Дата последнего платежа- ДД.ММ.ГГГГ ( п.1.1 договора).

Ответчик нарушает условия заключенного договора и действующего законодательства РФ, в обусловленные договором сроки не выполняет обязательства по возврату суммы займа и не выплачивает ежемесячные проценты на сумму займа. С момента предоставления займа ни одного платежа не произведено.

В соответствии с п.4.3 договора, в случае неоплаты суммы займа в срок, указанный в графике платежей ( Приложение №1) в течении 3-х месяцев, займодавец имеет право потребовать выплаты всей суммы займа и процентов досрочно. Сумма займа и проценты должны быть выплачены в течении 10 дней с даты направления такого требования.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом ответчику было направлено требование (претензия) от ДД.ММ.ГГГГ. о возврате суммы займа и выплате процентов. Указанный документ ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ, однако требования истца до настоящего времени добровольно не удовлетворил.

Таким образом, исходя из законодательства РФ и условий договора, истец имеет право требовать возврата суммы займа и процентов по договору в судебном порядке.

Расчет суммы иска:

-сумма займа, подлежащая возврату ответчиком, составляет 1800000,00 рублей;

- сумма процентов за пользование денежными средствами на момент подачи искового заявления составляет 846838,35 рублей.

Общая сумма долга составляет 1800000,00+846838,35=2646838,35 рублей.

Расчет процентов:

Формула расчета процентов исходя из фактического времени пользования денежными средствами на момент подачи искового заявления:

Сумма займа Х количество дней пользования займом в платежном периоде/ количество календарных дней в году.

Дата выдачи займа ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за пользование составляют 18% годовых

Сумма займа 1800000, 00 руб. (остаток постоянный)

% за пользование займом в ДД.ММ.ГГГГ (количество дней пользования с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 150 календарных дней)= 1800000,00 х 150 дней х 18%/365 дней = 133150 руб. 68 коп.

% за пользование займом в ДД.ММ.ГГГГ (количество дней пользования с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 366 календарных дней)= 1800000, 00 х 18% = 324000 руб. 00 коп.

% за пользование займом в ДД.ММ.ГГГГ (количество дней пользования с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 365 календарных дней) = 1800000, 00 х 18% = 324000 руб. 00 коп.

% за пользование займом в ДД.ММ.ГГГГ (количество дней пользования с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 74 календарных дней) = 1800000, 00 х 74 дней 18% /365 дней = 65685, 67 рублей.

Таким образом, общее число дней пользования займом 955 календарных дней. Сумма процентов за пользование займом на момент подачи искового заявления ( 15.03.2018г.) – 846838, 35 рублей.

Просят взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ТЦ «Русский автобус» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2646838 руб. 35 коп. (два миллиона шестьсот сорок шесть тысяч восемьсот тридцать восемь рублей 35 копеек), в том числе сумму займа 1800000, 00 рублей и проценты 846838,35 рублей, расходы по госпошлине в размере 21434,19 рублей.

Истец представитель ООО ТЦ «Русский автобус» ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении..

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства путем направления судебных извещений по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, представителя в суд не направил, а также не представил суду ходатайств или заявлений об отложении заседания ввиду невозможности явиться в суд, в связи с наличием уважительных причин.

ФИО2 о слушании настоящего дела извещался посредством неоднократно почтового отправления заказной с уведомлением корреспонденцией, которое было возвращено в адрес суда с отметкой почты «Истек срок хранения», ввиду неявки получателя указанной корреспонденции по уведомлению почты за получением данного извещения с отметкой «Судебное». Данное извещение было направлено дважды.

Адрес: 

<

адрес>, является последним известным местом жительства ФИО2, что подтверждается также реквизитам указанными в договоре займа, почтовым уведомлением о вручении претензии, где в графе получил, стоит подпись ФИО2. С указанного адреса судебное извещение о дне и времени судебного рассмотрения настоящего дела поступило в суд с отметкой почты «Истек срок хранения».

Иной возможности известить ФИО2 о дне и времени судебного рассмотрения у суда нет. 

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам.

При этом сообщение считается доставленным, если в результате уклонения адресата от получения корреспонденции в отделении связи она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Суд полагает, что нежелание сторон являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

При таких обстоятельствах судья определил, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, и не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, настоящее гражданское дело рассмотреть в порядке заочного производства в порядке п.1, п.2 ст.233 ГПК РФ, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Третье лицо, Межрегиональное управление Росфинансмониторинга по Приволжскому Федеральному округу, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились.

Согласно требованиям ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, приходит к следующему:

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ТЦ «Русский автобус» подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

Согласно ч.1 ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Согласно ч.2 ст.45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд рассматривает данное дело на основании представленных доказательств.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТЦ «Русский автобус» и ФИО2 был заключен договор займа.

В соответствии с п.1.2 договора сумма займа составляет 1800000,00 рублей. Факт передачи истцом ответчику денежных средств в указанной сумме подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ

За пользование займом ответчик обязан уплатить истцу проценты в размере 18 процентов годовых (п.1.3 договора) от суммы переданных денежных средств.

Порядок возврата суммы займа и процентов установлен пунктом 2.2 договора, в соответствии с которым уплата займа производится согласно графику платежей, проценты уплачиваются вместе с последним платежом по погашению задолженности по договору. Дата последнего платежа- ДД.ММ.ГГГГ ( п.1.1 договора).

В соответствии с п.4.3 договора, в случае неоплаты суммы займа в срок, указанный в графике платежей ( Приложение №1) в течении 3-х месяцев, займодавец имеет право потребовать выплаты всей суммы займа и процентов досрочно. Сумма займа и проценты должны быть выплачены в течении 10 дней с даты направления такого требования.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом ответчику было направлено требование (претензия) от ДД.ММ.ГГГГ. о возврате суммы займа и выплате процентов. Указанный документ ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ, однако требования истца до настоящего времени добровольно не удовлетворил.

Указанные обстоятельства в судебном заседании ответчиком не оспорены, доказательств обратного суду не представлено. 

По мнению суда в судебном заседании достоверно установлено, что между ООО ТЦ «Русский автобус» и ФИО2 фактически заключен договор займа денежных средств. При этом ООО ТЦ «Русский автобус» в полной мере выполнил свои обязательства по договору займа путем передачи денежных средств ФИО2, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ., что не оспаривалось последним.

Кроме того, за пользование займом ответчик обязан уплатить истцу проценты в размере 18 процентов годовых (п.1.3 договора) от суммы переданных денежных средств.

Данный расчет задолженности процентов, предоставленный истцом, не оспорен ответчиком, доказательств неправильности данного расчета задолженности процентов не представлено. 

С учетом изложенного, расчет задолженности процентов, представленный истцом, принимается судом за основу при вынесении решения по данному делу.

% за пользование займом в ДД.ММ.ГГГГ (количество дней пользования с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 150 календарных дней)= 1800000,00 х 150 дней х 18%/365 дней = 133150 руб. 68 коп.

% за пользование займом в ДД.ММ.ГГГГ (количество дней пользования с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 366 календарных дней)= 1800000, 00 х 18% = 324000 руб. 00 коп.

% за пользование займом в ДД.ММ.ГГГГ (количество дней пользования с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 365 календарных дней) = 1800000, 00 х 18% = 324000 руб. 00 коп.

% за пользование займом в ДД.ММ.ГГГГ (количество дней пользования с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 74 календарных дней) = 1800000, 00 х 74 дней 18% /365 дней = 65685, 67 рублей.

Таким образом, общее число дней пользования займом 955 календарных дней. Сумма процентов за пользование займом на момент подачи искового заявления (15.03.2018г.) – 846838, 35 рублей.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом изложенного, с ФИО2 в пользу ООО ТЦ «Русский автобус» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 21434,19 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ТЦ «Русский автобус» к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ТЦ «Русский автобус» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2646838 руб. 35 коп. ( два миллиона шестьсот сорок шесть тысяч восемьсот тридцать восемь рублей 35 копеек), в том числе сумму займа 1800000, 00 рублей и проценты 846838,35 рублей, расходы по госпошлине в размере 21434,19 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В. Павлычева

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2018 года.

Судья: Павлычева С.В.