П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

г.о. Химки, Московская область 07 февраля 2020 г.

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 у, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО2 у., 

<

данные изъяты>, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.ст. 25.1, ч.2 ст. 24.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 у. являясь гражданином иностранного государства – 

<

данные изъяты>, 

<

дата>г. прибыл на территорию РФ с целью визита – работа.

По окончанию установленного законом срока пребывания в РФ для иностранных граждан, прибывших в РФ в порядке, не требующем получения визы (90 суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток), ФИО2 у. территорию РФ не покинул, с ходатайством о продлении срока ее дальнейшего пребывания в РФ, а также по вопросу выезда из РФ в ОВМ России по Московской области не обращался.

В настоящее время ФИО2 у. пребывает на территории 

<

адрес> без законных оснований, чем грубо нарушает положение ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года за № 115-ФЗ, за что 

<

дата> по адресу: 

<

адрес> он была задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО2 у. вину свою полностью признал и указанные обстоятельства не отрицал. Кроме того, вина ФИО2 у. в совершении административного правонарушения подтверждается: объяснением ФИО2 у., рапортом УУП 2 ОП УМВД России по г.о. Химки ст. лейтенантом полиции ..., протоколом по делу об административном правонарушении от 

<

дата>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, справкой АС ЦБДУИГ, а также другими материалами дела. 

Исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, нахожу доказанной вину ФИО2 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 указанного Закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин, обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное пребывания, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке,предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функция по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешенияна работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Таким образом, представленные доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО2 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который полностью признал себя виновным, что учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, является гражданином другого государства, не имеет легального источника доходов, отсутствие у привлекаемого лица права на пребывание и осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку у ФИО2 у. отсутствуют правовые основания для дальнейшего пребывания в РФ и этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.10, 29.9- 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 у. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КРФ об АП, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. Егорьевск (

<

адрес>).

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КРФ об АП назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Назначенный штраф должен быть внесён в доход государства по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Наименование платежа: прочие поступления от денежного взыскания (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.

Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на Химкинский РОСП УФССП России по Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: