Дело № 5-279/2025

УИД № 66RS0005-01-2025-004077-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«04» августа 2025 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стекольникова Ж.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Китая Ся Бинхуэй, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – ****** иностранный паспорт гражданина Китая № ****** дата выдачи ****** проживающего по адресу: г. 

<

адрес> работающего менеджером по продажам на обувной фабрике «******», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Ся Бинхуэй совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: 14.05.2025 в 16 часов 05 минут на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - Союз) в зоне деятельности Кольцовской таможни через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга авиарейсом № № ****** сообщением: «Пекин-Екатеринбург», прибыл гражданин Китая Ся Бинхуэй, который пересек зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашел в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала прибытия аэропорта «Кольцово» г. Екатеринбурга, и переместил через таможенную границу Союза 3 (три) места багажа в черных текстильных чемоданах.

В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № ******) установлено, что Ся Бинхуэй переместил через таможенную границу Союза товар: образцы обуви на правую ногу, различных оттенков, материалов и размеров в ассортименте с круглым дефформационным отверстием подошвы - 190 шт., общим весом 77, 3 кг.

Пассажирскую таможенную декларацию Ся Бинхуэй в ходе производства таможенного декларирования не заполнял, таможенному органу не предъявлял.

14.05.2025 Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, в присутствии Ся Бинхуэй по протоколу изъятия вещей и документов изъят и помещён на ответственное хранение на СВХ АО «Аэропорт Кольцово» (

<

адрес>).

14.05.2025 Кольцовской таможней в отношении Ся Бинхуэй вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № ****** и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В судебное заседание Ся Бинхуэй не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не уведомил, ходатайств об отложении не заявил, в связи с чем дело рассмотрено без его участия. 

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности Ся Бинхуэй в совершении правонарушения.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В силу п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС. 

В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Неприменение отдельных форм таможенного контроля в «зеленом» коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст.257 ТК ЕАЭС).

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации). 

В ходе производства по делу об административному правонарушении Ся Бинхуэй пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ прибыл рейсом № ****** «Пекин-Екатеринбург», зашел в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала зал вылета Аэропорта «Кольцово». С собой в багаже перемещал образцы обуви на правую ногу, различных оттенков, материалов и размеров в ассортименте с круглым дефформационным отверстием подошвы- 190 шт., с целью последующей торговли данной обувью в торговом центре «Таганский ряд». Таможенный контроль проходил по зеленому коридору, с таможенными правилами не знаком, аудиоинформирование о таможенных правилах перед входом в ЗТК не слышал. Информационный стенд с таможенными правилами не видел. К инспектору не обращался. Вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Стоимость ввозимого товара установлена экспертом при проведении экспертизы, заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 КоАП РФ. 

Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ******, рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП № ****** – полупар обуви, в ассортименте, в количестве 190 шт., общим весом 60,14 кг., на рынке Российской Федерации, по состоянию на 14.05.2025, составляет 22 552,50 руб.

Исходя из назначения товара и пояснений Ся Бинхуэй, должностное лицо пришел к обоснованному выводу о том, что товар не предназначен для личного пользования. 

Факт совершения Ся Бинхуэй административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 11.06.2025, отвечающем требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждается материалами административного расследования.

Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанный товар Ся Бинхуэй перемещен через таможенную границу не с целью личного пользования, следовательно, он подлежал обязательному декларированию, но обязанности по декларированию Ся Бинхуэй не исполнил, следовательно, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываются признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание необходимость выполнения задач производства по делу об административном правонарушении в части обеспечения исполнения назначенного наказания, а также, исходя из характеристик ввезенного Ся Бинхуэй товара, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ся Бинхуэй, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № ****** от 14.05.2025 и помещённых на СВХ АО «Аэропорт Кольцово» (

<

адрес>), а именно: полупар детской утепленной обуви, модельный и размерный ряды в ассортименте, без следов эксплуатации, в количестве 190 шт., общим весом 60,14 кг.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга. 

Судья Стекольникова Ж.Ю.