№ 1-483/2025

12501009504000123

55RS0003-01-2025-005301-72

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Омск 07 октября 2025 года

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Алиповой Е.В.,

с участием помощника Омского транспортного прокурора Иконникова П.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Серова А.П.,

при секретаре судебного заседания Бочаровой Е.А., помощнике судьи Зотовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого; по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, и хранил, без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В июне 2025 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время у ФИО1, находящегося по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта. 

Реализуя задуманное ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, прибыл на участок местности, расположенный в 120 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес> (географические координаты №), где незаконно, путем сбора дикорастущего растения 

<

данные изъяты> приобрел наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> г, которое поместил в полимерный пакет и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. После чего, ФИО1, в этот же день, часть собранного при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства – 

<

данные изъяты> подверг термической обработки, незаконно получил наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> г, для личного употребления, которое поместил в принадлежащий ему рюкзак черного цвета и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками Омского ЛУ МВД России. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства гашиш, с целью личного употребления, без цели сбыта. Реализуя задуманное ФИО1, находясь в том же месте посредством мобильного телефона 

<

данные изъяты> с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», посредством электронной переписки с неустановленным лицом, пользователем под никнеймом 

<

данные изъяты> в приложении 

<

данные изъяты> сделал заказ о приобретении наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> г, перечислив в счет оплаты денежные средства в неустановленной сумме, посредством мобильного приложения, на счет неустановленного лица. После чего, в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 

<

адрес> метрах в северо – восточном направлении от 

<

адрес> (географические координаты - № незаконно приобрел наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> г, незаконно хранил, с целью личного употребления, без цели сбыта до момента задержания сотрудниками Омского ЛУ МВД России. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22.45 час. у ФИО1, находящегося по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства гашиш, с целью личного употребления, без цели сбыта. Реализуя задуманное ФИО1, находясь в том же месте в то же время, посредством принадлежащего ему мобильного телефона 

<

данные изъяты> с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», посредством электронной переписки с неустановленным лицом - пользователем под никнеймом 

<

данные изъяты> в приложении 

<

данные изъяты> сделал заказ о приобретении наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> г, перечислив в счет его оплаты, денежные средства в размере 12800 рублей на счет неустановленного лица, посредством мобильного приложения, установленного на его мобильном телефоне. После чего, получил сообщение от пользователя под никнеймом 

<

данные изъяты> в приложении 

<

данные изъяты> с указанием адреса и координат с местонахождением наркотического средства. В продолжение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22.45 час., ФИО1 находясь на участке местности, расположенному в 10 метрах в южном направлении от участка №, по адресу: 

<

адрес> аллея (географические координаты №), незаконно приобрел наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> г, положив в правый боковой карман принадлежащего последнему рюкзака черного цвета, где незаконно хранил, с целью личного приобретение без цели сбыта до момента задержания сотрудниками Омского ЛУ МВД России. После чего, проследовал на железнодорожный вокзал 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 22.45 час., был задержан сотрудниками полиции. 

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 22.55 час. по 23.56 час., в рюкзаке черного цвета в основном большом кармане был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находился сверток, перемотанный синей изоляционной лентой, в котором находилось 2 полимерных пакета, один из которых перемотан синей изоляционной лентой, в которых находилось вещество растительного происхождения. В правом боковом наружном кармане рюкзака были обнаружены и изъяты: два полимерных пакета, упакованные в серебристую фольгу и примотаны к саморезам черной изоляционной лентой, в которых находилось вещество растительного происхождения, также в этом кармане было обнаружено вещество растительного происхождения без упаковки.

Согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, № ЭКЦ УМВД России по Омской области, вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>. Масса высушенной 

<

данные изъяты>, содержащие в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Масса 

<

данные изъяты> в пересчете на всю массу представленного вещества составила 

<

данные изъяты> г; вещество в виде комков коричневого цвета, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>. Масса 

<

данные изъяты> г. В ходе исследования израсходовано - 

<

данные изъяты> в высушенном виде, 

<

данные изъяты> каждого объекта. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>. Масса высушенной 

<

данные изъяты> г; 

<

данные изъяты>. Масса 

<

данные изъяты> в пересчете на всю массу представленного вещества составила 

<

данные изъяты> г; вещество в виде комков коричневого цвета, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты> Масса 

<

данные изъяты> г. Ходе исследования уничтожено 

<

данные изъяты> наркотического средства 

<

данные изъяты> в высушенном виде, 

<

данные изъяты> г наркотического средства 

<

данные изъяты> каждого объекта. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Размер, изъятого у ФИО1 наркотического средства является значительным размером – 

<

данные изъяты>, наркотического средства – 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, указал, что массу наркотических средств не оспаривает, он действительно разными способами приобрел и хранил наркотические вещества. Сбывать наркотические средства кому-либо не собирался. Задержан был на ж/д вокзале сотрудниками полиции. Все наркотические средства он хранил в черном рюкзаке до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ полиции.

В ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, указал на участок местности, расположенный в 

<

адрес> (географические координаты №), где произрастает конопля, и пояснил, что именно тут он ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, приобрел наркотическое средство путем сбора бутонов растущего растения – 

<

данные изъяты> после чего, сложил их в бесцветный полимерный пакет, а после в черный рюкзак, принадлежащий ему, в дополнение пояснил, что добирался до места приобретения наркотического средства на велосипеде. Далее, подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 2 км от 

<

адрес> в 50 метрах от пруда в поле (географические координаты №), где расположено место разведения костра и пояснил, что на данном месте он изготавливал гашишную кашу, после указал на пруд, в который он выбросил сковороду, на которой изготавливал наркотическое средство (т. 1 л.д. 120-126).

Так же, в ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, указал на участок местности, расположенный в 

<

адрес> и пояснил, что в ночное время под фонарным столбом он приобрел наркотическое средство – 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ путем поднятия тайника – закладки. Далее с помощью мобильного приложения «2ГИС» следователем была установлена географическая координата № места приобретения наркотического средства (т. 1 л.д. 136-140).

В ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника Серова А.П., указал на участок местности, расположенный в 

<

адрес> (географические координаты №), а именно возле кирпичной стены между землей и плиткой и пояснил, что ранее ДД.ММ.ГГГГ он приобретал тут наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, путем поднятия тайника-закладки, которое он хранил у себя дома до ДД.ММ.ГГГГ в правом боковом кармане рюкзака для личного потребления (т. 1 л.д. 166-172).

Помимо собственных показаний вина подсудимого ФИО1 подтверждается оглашенными с согласия сторон и исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями неявившихся свидетелей, а также другими доказательствами по материалам дела.

Свидетель Н.М.В. полицейский ОРППСП Омского ЛУ МВД России показал, что на маршруте патрулирования ДД.ММ.ГГГГ около 22.45 час. на перроне 1 ж/д вокзала, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 в рюкзаке чёрного цвета в основном большом кармане был обнаружен и изъят в белом полимерном пакете свёрток, в котором было два полимерных пакета. В обоих пакетах было вещество растительного происхождения. В одном пакете было высушенное вещество растительного происхождения, в другом пакете, маслянистое высушенное вещество растительного происхождения. Изъятое вещество было упаковано, опечатано, нанесена пояснительная надпись и заверено подписями участвующих лиц. Далее из правого бокового кармана черного рюкзака ФИО1 было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения в форме небольшого комка, которое не было каким-либо способом упаковано, а также два полимерных пакета с рельсовой застежкой, которые были упакованы в серебристую фольгу и примотаны к саморезам. Изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО1 было упаковано, опечатано и заверено подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 191-194).

Свидетели З.Д.С. (т. 1 л.д. 185-187) и М.В.В. (т. 1 л.д. 188-190), участвовавшие в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного ФИО1, подтвердили правильность составленного с их участием протокола личного досмотра. 

Кроме того, в судебном заседании были исследованы следующие доказательства по материалам дела:

- протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22.55 час. по 23.56 час., полицейскими ОРППСП Омского ЛУ МВД России А.Н.В., Н.М.В. в служебном помещении по адресу: 

<

адрес>, произведен личный досмотр ФИО1 (т. 1 л.д. 8). В ходе проведенного личного досмотра, в рюкзаке черного цвета в основном большом кармане был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находился сверток, в котором находилось 2 полимерных пакета, в которых находилось вещество растительного происхождения. Изъятое упаковано, опечатано и заверено подписями участвующих лиц. 

- справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>. Масса высушенной 

<

данные изъяты> г. 

<

данные изъяты> г. Вещество в виде комков коричневого цвета, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>. Масса 

<

данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано 

<

данные изъяты> г представленного наркотического средства 

<

данные изъяты> в высушенном виде, 

<

данные изъяты> г представленной смеси частицы растения 

<

данные изъяты> представленного наркотического средства 

<

данные изъяты> каждого объекта (т. 1 л.д. 48-49); - заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>. Масса высушенной 

<

данные изъяты>. В 

<

данные изъяты>, изъятом у ФИО1 обнаружены частицы растения 

<

данные изъяты> содержащие в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Масса 

<

данные изъяты> г. Вещество в виде комков коричневого цвета, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>. Масса 

<

данные изъяты> г. Ходе исследования уничтожено 

<

данные изъяты> представленного наркотического средства 

<

данные изъяты> представленной смеси частицы растения 

<

данные изъяты> г представленного наркотического средства 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 53-58); - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет из черной полимерной пленки, горловина которого перевязана отрезками нитей белого цвета, концы оклеены бумажной биркой, с пояснительной надписью. Упаковка повреждений не имеет, при осмотре не вскрывалась, целостность не нарушена (т. 1 л.д. 107-108), которые признаны вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 109).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена комната следственно – оперативной группы дежурной части Омского ЛУ МВД России по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 9-14). В ходе осмотра помещения у ФИО1 изъят мобильный телефон 

<

данные изъяты> Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что данный мобильный телефон принадлежит ему, посредством него, используя приложение 

<

данные изъяты> он ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ приобретал наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое было изъято у него в ходе личного досмотра. Также, он пояснил, что в мобильном телефоне не сохранились сведения о приобретении им наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, так как он их удалил;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон 

<

данные изъяты> IMEI №, № (т. 1 л.д. 15-30), который признан вещественным доказательством по делу (т. 1 л.д. 87-88). В ходе осмотра настроек указанного мобильного телефона в фотогалерее обнаружены скриншоты: фотоизображение от ДД.ММ.ГГГГ с координатами 

<

данные изъяты> и красным кружком с указанием местонахождения тайника-закладки. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что данное наркотическое вещество он приобретал в 

<

данные изъяты> после чего, хранил у себя в черном рюкзаке до 04.07.2025. Именно это наркотическое вещество у него было изъято в ходе личного досмотра из правого бокового кармана черного рюкзака. При входе в приложение 

<

данные изъяты> установлен с пользователем 

<

данные изъяты> В переписке с 

<

данные изъяты> отображаются сообщения: переписка за ДД.ММ.ГГГГ, переслано от 

<

данные изъяты> заказ 

<

данные изъяты> время на оплату: 30 минут, получатель: 

<

данные изъяты> реквизит: +№ Райфайзен банк 

<

данные изъяты>, сумма: 4700 руб. Документ от №, о перечислении денежных средств. Также в ходе осмотра приложения установлены фотоизображения с изображением участков местности и координат;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 120 метрах в северо – восточном направлении от 

<

адрес> (т. 1 л.д. 131-135). Указанному участку местности соответствуют географические координаты 

<

данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в поле вблизи пруда в 2 км. в северо - западном направлении от 

<

адрес> (т. 1 л.д. 127-130). Указанному участку местности соответствуют географические координаты №

- протоколы осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах в южном направлении от участка №, по адресу: 

<

данные изъяты>. Указанному участку местности соответствуют географические координаты – 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 31-36, 162-165). Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он на данном участке приобрел 2 пакета наркотического средства 

<

данные изъяты> путем поднятия тайника – закладки, которое было изъято у него в ходе личного досмотра. 

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 

<

данные изъяты> метрах в северо – восточном направлении от 

<

адрес> Указанному участку местности соответствуют географические координаты 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 195-199). На указанном участке ФИО1 приобретал наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ. 

Оценив исследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности - достаточными для признания доказанной виновности ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. За основу суд принимает показания свидетелей, протокол личного досмотра ФИО1, заключение эксперта, которые полностью согласуются между собой и с показаниями подсудимого.

Из протокола личного досмотра ФИО1 следует, что у него при задержании был обнаружен и изъят сверток, в котором находилось 2 полимерных пакета, в которых находилось вещество растительного происхождения. Согласно заключения эксперта - вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>. Масса высушенной 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>, изъятом у ФИО1 обнаружены частицы растения 

<

данные изъяты>, содержащие в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> Масса 

<

данные изъяты> в пересчете на всю массу представленного вещества составила 

<

данные изъяты> г. Вещество в виде комков коричневого цвета, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>. Масса 

<

данные изъяты> г. Как пояснял подсудимый в своих показаниях, указанное наркотическое средство он приобрел и хранил при себе для личного потребления. 

Размер и вид незаконно хранимого подсудимым наркотического средства были установлены на основании заключения эксперта, выводы которого у суда сомнений не вызывают. Изъятое наркотическое средство в присутствии понятых сразу же упаковывалось, опечатывалось и в таком же виде поступило на исследование.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, гашиш (анаша, смола каннабиса), каннабис (марихуана), тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» утвержден значительный размер наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой от 2 г до 25 г; каннабис (марихуана) массой от 6 г до 100 г.; тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные массой от 0,05 г до 0,25 г.

Суд признает показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, и подтвержденные в ходе судебного следствия, правдивыми, допустимыми и достоверными, кладет их в основу приговора, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в суде, являются последовательными, полностью подтверждаются другими вышеприведенными доказательствами по делу и согласуются с ними. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При этом, как следует из обстоятельств совершения преступления и направленности умысла подсудимого, он переместил наркотические средства, которые хранил при себе, из одного места в другое для личного употребления. Такие действия по смыслу закона охватываются понятием незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки.

Кроме того, принимая во внимание, что в заключение эксперта не содержит выводы о способе изготовления наркотического средства - 

<

данные изъяты> г. (том 1, л. д. 55 - 58), представленное на исследование вещество содержит частицы растения 

<

данные изъяты>, содержащие в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, который является наркотически активным компонентом 

<

данные изъяты>, действия подсудимого направленные на смешивание наркотического средства – 

<

данные изъяты> со сливочным маслом в сковороде, и термическая обработка на костре, не относятся к процессу изготовления наркотического средства, поскольку химическая структура полученного вещества не изменилась, при этом приготовление уже имеющегося наркотического средства к употреблению в том или ином виде не может считаться изготовлением наркотического средства. Поскольку совокупности доказательств в подтверждение указанных обстоятельств в деле не имеется, в силу ст. 14 УПК РФ квалифицирующие признаки вмененные подсудимому органами предварительного следствия «перевозка и изготовление» наркотических средств подлежат исключению.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, социально обустроен, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит положительную характеристику, признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе в части сообщения обстоятельств приобретения наркотического средства, о чем сотрудникам полиции известно не было, 

<

данные изъяты>

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, а также данных о личности виновного, его имущественного положения суд полагает возможным назначить ему наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть штраф.

Оснований для прекращения уголовного дела судом не усматривается.

Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ с учетом имущественного положения подсудимого суд полагает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (Двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять, затем отменить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, отнести их на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства, перечисленные в справке к обвинительному заключению, оставить на хранении в прежнем порядке, определенном органом следствия, до окончания рассмотрения уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания может быть подано сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья Е.В. Алипова