31MS0073-01-2023-000343-44 10-06/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Шебекино 12 декабря 2024 года

Апелляционная инстанция Шебекинского районного суда Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Хлебниковой И.В..,

при ведении протокола помощником судьи Поздняковой В.А.,

с участием:

осужденного ФИО1, его защитника адвоката Богдановой О.В.,

инспектора Белгородского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области ФИО2,

помощника Шебекинского межрайонного прокурора Пискарева В.И., 

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №4 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области от 15 октября 2024 года, которым удовлетворено представление инспектора Белгородского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области ФИО2 о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы 

ФИО1 ФИО8, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, не работающему, холостому, осужденному 01 марта 2023 года мировым судьей судебного участка №1 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Заслушав доклад судьи Шебекинского районного суда Белгородской области Хлебниковой И.В., выступления: осужденного ФИО1, его защитника – адвоката Богдановой О.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, инспектора Белгородского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области ФИО2, прокурора Пискарева В.И., полагавших оставить постановление суда без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором мирового судьи судебного участка №1 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области от 01 марта 2023 года ФИО1 осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

24 сентября 2024 года инспектор Белгородского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области ФИО2 обратилась к мировому судье с представлением о замене ФИО1 неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания – лишением свободы в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания наказания.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области от 15 октября 2024 года удовлетворено представление инспектора Белгородского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области ФИО2 о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ сроком 9 месяцев 1 день с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства лишением свободы на срок 3 месяца в ИК общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением мирового судьи, ссылается на то, что не имел возможности отбывать исправительные работы, уехал с места жительства и уголовно-исполнительную инспекцию об этом не предупредил ввиду сложной оперативной обстановки, а также на то, судом необоснованно определено отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима вместо колонии-поселении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление мирового судьи законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно части 4 статьи 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу части 1 и 3 статьи 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. 

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Как видно из представленных материалов, приговор мирового судьи в отношении ФИО1 поступил на исполнение в ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области (Белгородский межмуниципальный филиал) 05 апреля 2023 года. 

06 апреля 2023 года осужденному разъяснен порядок и условия отбытия наказания в виде исправительных работ, о чем отобрана подписка, выдана памятка осужденного к исправительным работам. 

В этот же день осужденному вручены предписания для трудоустройства в ООО «Радом», ООО «Завод премиксов №1».

По выданному ООО «Радом» предписанию ФИО1 принят на работу с 30 апреля 2023 года. 

Согласно расчетным сведениям допускал невыходы на работу в мае (2 дня), июле (15 дней), августе (15 дней), сентябре (16 дней) 2023 года, за что в его адрес 15 августа, 16 октября 2023 года вынесены предупреждения о замене исправительных более строгим видом наказания. 

В ноябре 2023 года ФИО1 на работу снова не вышел, иных мер к трудоустройству не принял и с 28 ноября 2023 года без уведомления надзирающего органа покинул место жительства, скрывшись от контроля уголовно-исполнительной инспекции, проводимые в отношении него первоначальные розыскные мероприятия не дали положительного результата.

22 января 2024 года на основании постановления УФСИН России по Белгородской области ФИО1 был объявлен в розыск. 

23 сентября 2024 года в 16 часов 00 минут ФИО1 задержан сотрудниками ОМВД России по Шебекинскому городскому округу Белгородской области.

На основании постановления Шебекинского районного суда от 24 сентября 2024 года осужденный ФИО1 был заключен под стражу на 30 суток с момента задержания, по 22 октября 2024 года включительно. 

По состоянию на 15 октября 2024 года осужденным ФИО1 не отбыто 9 месяцев 1 день исправительных работ.

Изложенные обстоятельства подтверждают вывод мирового судьи о злостном уклонении осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ и свидетельствуют о его нежелании отбывать наказание в виде исправительных работ, определенного ему приговором мирового судьи от 01 марта 2023 года. 

Правила ч.4 ст.50 УК РФ при замене наказания, в том числе, в части исчисления срока лишения свободы, мировым судьей соблюдены, препятствий к отбыванию ФИО1 наказания в виде лишения свободы не установлено.

Доводы апелляционной жалобы осужденного ФИО1 о назначении более мягкого вида исправительного учреждения не подлежат удовлетворению. 

Исправительное учреждение для отбывания наказания ФИО1 в виде лишения свободы - ИК общего режима определено верно с учетом правил ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ, с приведением мотивов принятого решения, с учетом характера совершенного преступления, данных о личности осужденного, скрывшегося с места жительства и объявлявшегося в розыск, не согласиться с которыми суд апелляционной инстанции не находит.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного суд апелляционной инстанции не находит.

Руководствуясь ст.ст. 389.20 ч.1.п.1, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка №4 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области от 15 октября 2024 года о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы осужденному ФИО1 ФИО9 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке согласно главе 47.1 УПК РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции с дислокацией в г.Саратове (

<

...>).

Лицо, подавшее кассационную жалобу (представление) вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо указать в кассационной жалобе (представлении).

Председательствующий судья И.В. Хлебникова