Дело 2-444/17 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2017 г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре Ларионовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП МО «Мособлгаз» «Дмитровмежрайгаз» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГУП МО «Мособлгаз» «Дмитровмежрайгаз» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 157897 руб. 10 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4357 руб. 94 коп. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчик проживает по адресу: 

<

адрес>, является абонентом истца» и пользуется природным газом по данному адресу, однако, платежи за потребленный газ не вносит. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 показала, что ответчик с 2009 г. является собственником дома и их абонентом, которая должна ежемесячно передавать истцу сведения о потребленном газе и его оплачивать. Однако, ответчик передала показания счетчика газа в апреле 2011 г., после чего, данные не передавались и оплата за потребленный газ не производилась. 29.06.2014 г. ответчиком были переданы истцу показания счетчика, в связи с чем, была установлена задолженность в размере 195869 руб. 63 коп. В сентябре 2014 г. ответчиком частично была погашена задолженность в размере 50000 руб., оставшаяся задолженность не погашена до настоящего времени. В феврале 2015 г. ответчику была произведена замена счетчика, по показаниям которого ответчиком также имеется задолженность. В связи с чем. По состоянию на 18.11.2016 г. размер задолженности составляет 157899 руб. 38 коп., однако просит взыскать заявленную в исковом заявлении сумму задолженности в размере 157897 руб. 10 коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений не представила.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес> является абонентом ГУП МО «Мособлгаз» - лицевой счет № 

Согласно представленного в суд расчета установлено, что в апреле 2011 г. истцом были получены показания счетчика за потребленный газ, следующие показатели счетчика поступили только в июне 2014 г., расход газа составил 43575 м.куб. на общую сумму 195869 руб. 63 коп., какая-либо оплата за потребленный газ не производилась. В сентябре 2014 г. поступила оплата за газ в размере 50000 руб. В связи с чем, размер задолженности составил 145867 руб. 71 коп.

В феврале 2015 г. ответчику был установлен новый счетчик, оплата по которому ответчиком также производилась частично, передача данных счетчика производились не регулярно. Таким образом, задолженность по состоянию на 18.11.2016 г. составила 157899 руб. 38 коп. (л.д. 31-32).

В судебном заседании представителем истца было заявлено, что проси взыскать меньшую сумму задолженности в размере 157897 руб. 10 коп., т.е. исходя из заявленных требований и увеличивать требования не желает.

Согласно положений пункта 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно пункта 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Согласно положений статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с положениями статьи 153 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3); плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4).

В силу положений части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Истцом заявлена к взысканию сумма 157897 руб. 10 коп., данная сумма ответчиком не оспорена, какие-либо доказательства внесения платы за пользование природным газом не представлены.

С учётом изложенного, а также учитывая отсутствие возражений ответчика по указанным требованиям, суд находит представленный истцом расчёт задолженности ответчика обоснованным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за пользование природным газом в сумме 157 897 руб. 10 копеек.

В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме 4357 рублей 94 копейки.

Руководствуясь ст.ст.153-155,157 ЖК РФ, ст.ст.56,57,98,194-198,233-235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ГУП МО «Мособлгаз» «Дмитровмежрайгаз» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП МО «Мособлгаз» «Дмитровмежрайгаз» задолженность за пользование природным газом в сумме 157 897 рублей 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 357 рублей 94 копейки, а всего взыскать 162255 руб. 04 коп. (сто шестьдесят две тысячи двести пятьдесят пять руб. 04 коп.)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья