Дело № 5-0207/2025

УИД 77RS0009-02-2025-007281-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 27 июня 2025 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: адрес, зал 220, дело об административном правонарушении по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

юридического лица – ООО «БОСС ЛАУНЖ», расположенного по месту государственной регистрации по адресу: адрес, вн.тер.г. мунипальный адрес, адрес, помещ.30Н, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 01 марта 2024 года, сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «БОСС ЛАУНЖ» допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

С 28.05.2025 по 09.06.2025 в отношении ООО «БОСС ЛАУНЖ», на основании решения о проведении внеплановой выездной проверки (КНМ №77250041000118122086) проведено контрольное (надзорное) мероприятие, согласованное с прокуратурой адрес, в рамках которого выявлены нарушения обязательных требований, а именно:

 «09» июня 2025 г. в 11 час. 00 мин при рассмотрении экспертного заключения Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» №28-00758-09 от 03.06.2025 и протокола испытания (измерений) № 77.01.09.0513/Ж от 30.05.2025г. установлено, что юридическим лицом ООО «Босс Лаунж» допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений, а именно: согласно экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» №28-00758-09-1 от 03.06.2025, №28-00758-09-2 от 03.06.2025, протокола испытаний (измерений) № 77.01.09.0513/Ж от 30.05.2025г. уровни шума, при работе системы кондиционирования, а также работы приточно-вытяжной системы вентиляции ООО «Босс Лаунж» измеренные в обследованной жилой комнате квартиры № 929 по адресу: адрес превышают допустимые значения для дневного и ночного времени суток.

 Уровни шума, при работе оборудования бара-кальянной ООО «Босс Лаунж» с учетом поправки на фон, проникающие в жилую комнату кв. № 929 по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес дневное время суток составили:

- в детской комнате при работе кондиционеров уровни звука 38,3 дБА, уровни звукового давления - (31,5Гц) – 49,0дБ (63Гц) – 34,7 дБ (125Гц) – 35,1 дБ (250Гц) – 37,5 дБ (500Гц) – 34,4дБ (1000Гц) – 26,0дБ (2000Гц) – 17,7 (4000Гц) – - (8000Гц), что превышает допустимые значения для дневного времени суток по уровню звука на 3,3 дБА, по уровням звукового давления до 4,4 дБ, при норме 35 дБА 74 дБ -58 дБ -47 дБ -40 дБ -34 дБ -30 дБ -27 дБ -25 дБ -23 дБ и не соответствует требованиям табл. 5.35 гл. V СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

- в гостиной при работе приточно-вытяжной системы вентиляции - уровни звука 50,5 дБА, уровни звукового давления - (31,5Гц) – - (63Гц) – 49,4 дБ (125Гц) – 46,3 дБ (250Гц) – 50,3 дБ (500Гц) – 46,0дБ (1000Гц) – 40,4дБ (2000Гц) – 34,5 (4000Гц) – 24,6 дБ(8000Гц), что превышает допустимые значения для дневного времени суток по уровню звука на 15,5 дБА, по уровням звукового давления до 16,3 дБ, при норме 35 дБА 74 дБ -58 дБ -47 дБ -40 дБ -34 дБ -30 дБ -27 дБ -25 дБ -23 дБ и не соответствует требованиям табл. 5.35, гл. V СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

 В ночное время суток уровни шума, при работе оборудования бара-кальянной ООО «Босс Лаунж» с учетом поправки на фон, проникающие в жилую комнату кв. № 929 составили:  

- в детской комнате при работе кондиционеров - уровни звука 38,5 дБА, уровни звукового давления 51,7дБ (31,5Гц) – 49,2дБ (63Гц) – 35,7 дБ (125Гц) – 37,5 дБ (250Гц) – 37,7 дБ (500Гц) – 34,3дБ (1000Гц) – 25,1дБ (2000Гц) – 16,9дБ (4000Гц) – - (8000Гц), что превышает допустимые значения для ночного времени суток по уровню звука на 13,5 дБА, по уровням звукового давления до 14,3 дБ, при норме 25 дБА 67 дБ -50 дБ -39 дБ -30 дБ -24 дБ -20 дБ -17 дБ -15 дБ -13 дБ и не соответствует требованиям 5.35, гл. V СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

- в гостиной при работе приточно-вытяжной системы вентиляции - уровни звука 46,6 дБА, уровни звукового давления - (31,5Гц) – - (63Гц) – 46,7 дБ (125Гц) – 44,5 дБ (250Гц) – 45,4 дБ (500Гц) – 42,8дБ (1000Гц) – 35,4дБ (2000Гц) – 29,8дБ (4000Гц) – 22,0 (8000Гц), что превышает допустимые значения для ночного времени суток по уровню звука на 21,6 дБА, по уровням звукового давления до 22,8 дБ, при норме 25 дБА 67 дБ -50 дБ -39 дБ -30 дБ -24 дБ -20 дБ -17 дБ -15 дБ -13 дБ и не соответствует требованиям табл. 5.35, гл. V СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», что является нарушением: 5.35, гл. V СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

Таким образом, ООО «БОСС ЛАУНЖ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законный представитель ООО «БОСС ЛАУНЖ» в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом по месту нахождения Общества, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в порядке, предусмотренном ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суд не поступало.

Принимая во внимание надлежащие меры, предпринятые для обеспечения права законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении на личное участие при рассмотрении жалобы, с учетом положений ч. 3 ст. 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие законного представителя Общества. 

Защитник ООО «БОСС ЛАУНЖ» Шварценберг Р.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.  

В судебном заседании в качестве свидетеля был опрошен фио, который пояснил, что является сотрудником Управления Роспотребнадзора по адрес. 28 мая 2025 сотрудниками территориального отдела была проведена проверка ООО «БОСС ЛАУНЖ», выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований. Также по делу была проведена экспертиза независимым экспертным учреждением, экспертами установлены нарушения. Поскольку для устранения выявленных нарушений необходимо длительное время, было принято решение о временном запрете деятельности юридического лица, данный запрет нарушается сотрудниками Общества, в связи с чем просил назначить максимальное наказание в виде приостановления деятельности.    

Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к следующему.

Статьей 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Факт совершения ООО «БОСС ЛАУНЖ» данного административного правонарушения полностью подтверждается следующими, исследованными в ходе судебного заседания, доказательствами:

- протоколом о временном запрете деятельности от 10 июня 2025 года с приложенным к нему материалом фотофиксации; - протоколом об административном правонарушении от 10 июня 2025 года. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права ООО «БОСС ЛАУНЖ» при привлечении к административной ответственности соблюдены; - актом выездной проверки от 10 июня 2025 года; - экспертным заключением по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы от 03 июня 2025 года № 28-00758-09-1; протоколом исследований/испытаний/измерений от 30 мая 2025 года № 77.01.09.0513/Ж; - экспертным заключением по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы от 03 июня 2025 года № 28-00758-09-2; - протоколом осмотра от 29 мая 2025 года; - договором аренды; мотивированным представлением №28-01901 и иными материалами дела.

Данные доказательства являются последовательными, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу.

Оценивая показания свидетеля фио, суд приходит к следующему. 

Свидетель фио был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний. Показания данного лица суд находит последовательными и не противоречивыми, а также согласующимися с иными имеющими в деле доказательствами. Таким образом и с учетом того, что оснований для оговора не имеется, суд полагает возможным положить в основу принимаемого судом постановления по делу показания свидетеля фио с другими доказательствами, имеющимися по данному делу.

На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд находит вину ООО «БОСС ЛАУНЖ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ООО «БОСС ЛАУНЖ» правонарушения, объектом которого является здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, сведения о юридическом лице, обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений приходит к выводу о назначении наказания в виде административного приостановления деятельности организации по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, помещ.30Н, на срок 90 суток, поскольку нарушения, выявленные в ходе плановой проверки могут повлечь угрозу причинения вреда жизни и здоровью.

 Согласно ч. 2 ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

В силу ч. 2 ст. 27.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок временного запрета деятельности исчисляется с момента фактического прекращения деятельности филиалов, представительств, структурных подразделений юридического лица, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

При этом в соответствии с ч. 5 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.

Как следует из материалов дела, в рамках производства по данному делу об административном правонарушении осуществлен временный запрет деятельности организации, расположенной по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, помещ.30Н, с 19 часов 15 минут 10 июня 2025 года. Следовательно, срок административного приостановления деятельности по настоящему делу об административном правонарушении подлежит исчислению с момента фактического приостановления деятельности в соответствии с протоколом о временном запрете деятельности юридического лица от 10 июня 2025 года, то есть с 19 часов 15 минут 10 июня 2025 года.

Постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления (ч. 1 ст. 32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «БОСС ЛАУНЖ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности организации по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, помещ.30Н, на срок 90 (девяносто) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с 19 часов 15 минут 10 июня 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Бобылева