Дело № 1-65/20 (11901330042001336 43RS0002-01-2019-006773-84)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

...> 03 февраля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Пислигиной Н.А.,

при секретаре Мусиновой В.Н., 

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Кирова Шаклеина Д.Е., Лоскутова А.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Гришина А.В., представившего удостоверение № 623 и ордер № 004513, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, 30.10.2019 в период с 23 час. 51 мин. по 23 час. 54 мин. находясь в магазине «У дома», расположенном по адресу: 

<

...> «а», решил из корыстных побуждений совершить открытое хищение 2 бутылок пива «Вятич «Крепкое», объемом по 1,4 л каждая.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 30.10.2019 в период с 23 час. 51 мин. по 23 час. 54 мин., находясь в магазине «У дома», расположенном по адресу: 

<

...> «а», действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто, осознавая, что его противоправные действия заметны для продавца указанного магазина Р., взял с витрины 2 бутылки пива «Вятич «Крепкое», объемом 1,4 л каждая, стоимостью 85 рублей за 1 бутылку, а всего общей стоимостью 170 рублей, принадлежащие ИП Т., после чего, осознавая, что его действия носят явный и открытый характер, желая довести свои преступные намерения до конца, не намереваясь оплачивать их стоимость, проследовал, удерживая бутылки в руках, за расчетно-кассовый узел и вышел из помещения магазина, тем самым открыто похитив вышеуказанное имущество ИП Т. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными корыстными действиями ФИО1 причинил ИП Т. материальный ущерб на общую сумму 170 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимый ФИО1 осознает.

Защитник - адвокат Гришин А.В. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственные обвинители Шаклеин Д.Е., Лоскутов А.А., представитель потерпевшего Р., согласно заявлению последней, не возражают против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что требования, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, обвинение подсудимому ФИО1 предъявлено обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, дело рассматривается в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, а также влияние самого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести, на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, 22.07.2017, 01.05.2019, 25.08.2019 доставлялся в отделение наркологических экспертиз, заключение: «Установлено состояние опьянения», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту работы характеризуется положительно. (т. 1 л.д. 71-72, 74, 75, 77, 99)

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательного объяснения, а также в ходе дознания признательных показаний, что способствовало установлению фактических обстоятельств совершенного преступления, его состояние здоровья, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, у ФИО1 судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ, не находя достаточных оснований для назначения иного вида наказания. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд у ФИО1 не усматривает.

При этом суд не усматривает и каких-либо оснований для применения к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ.

Поскольку преступление по настоящему приговору совершено ФИО1 после провозглашения приговора Октябрьского районного суда г. Кирова от 29.10.2019, но до его вступления в законную силу, и наказание по приговору от 29.10.2019 в настоящее время не отбыто, окончательное наказание подсудимому ФИО1 суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 29.10.2019. 

Также при назначении окончательного наказания суд учитывает требования ст. 71, 72 УК РФ.

Суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления, совершенного подсудимым.

Именно данное наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет служить целям восстановления социальной справедливости, а также способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.

Вещественными доказательствами по делу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.81- 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 29.10.2019, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденному ФИО1 ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Киров», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за период с 23 час. 51 мин. по 23 час. 55 мин. 30.10.2019, находящийся при уголовном деле – хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Н.А. Пислигина