ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

г. Киров ул. Московская 70

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2023 года по делу № 2-4324/2023

43RS0002-01-2023-007406-92

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Жолобовой Т.А., при секретаре судебного заседания Крюковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что 

12.12.2011 между КПКГ «Вятский» и ответчиком заключен договор займа № 1797 на сумму 6 000 руб. на срок до 26.12.2011. 

25.06.2014 КПКГ «Вятский» прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПКП «Кредит Сервис», к которому перешли права требования по вышеуказанному договору займа. 

19.10.2016 между КПК «Кредит Сервис» и истцом заключен договор уступки прав требования (цессии) по договору займа № 1797 от 12.12.2011. 

По состоянию на 21.04.2012 задолженность ответчика составляла 5 931,86 руб., по состоянию на 21.06.2023 задолженность ответчика составляет 844 725,26 руб., из которых: 

компенсация за пользование займом за период с 21.04.2012 по 21.06.2023 - 84 686,20 руб. 

членские взносы за период с 21.04.2012 по 14.10.2016 - 34 007,35 руб.; 

единовременный штраф – 150 руб.; 

пени за период с 21.04.2022 по 21.06.2023 - 725 881,71 руб. В добровольном порядке истец снижает размер пени до 100 000 руб. Таким образом, за ответчиком числится задолженность в размере 218 843,55 руб. 

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 1797 от 12.12.2011 в сумме 218 843,55 руб., из которых: 84 686,20 руб. – компенсация за пользование займом за период с 21.04.2012 по 21.06.2023, 34007,35 руб. – членские взносы за период с 21.04.2012 по 14.10.2016; единовременный штраф – 150 руб.; 100 000 руб. – пени за период с 21.04.2022 по 21.06.2023.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, явку представителя не обеспечил, возражений и контррасчет задолженности не представил.

Учитывая наличие оснований, предусмотренных ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 12.12.2011 на основании договора займа № 1797 КПКГ «Вятский» предоставил ФИО2 денежные средства в размере 6 000 руб. под 0,7 % ежедневно на срок до 26.12.2011 (л.д. 8). Денежные средства переданы ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером 197 от 12.12.2011 (л.д. 9).

Согласно п. 2.3 договора заемщик обязуется возвратить займ по истечении установленного срока, а также выплатить компенсационные взносы за пользование займом в размере 0,35 % за каждый день пользования денежными средствами, а также членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 0,357 % за каждый день пользования денежными средствами.

25.06.2014 КПКГ «Вятский» прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПКП «Кредит Сервис», к которому перешли права требования по вышеуказанному договору займа (л.д.13). 

19.10.2016 между КПК «Кредит Сервис» и ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) по вышеуказанному договору займа № 1797 от 12.12.2011 (л.д. 10). 

Определением мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа размере 218 843,55 руб. отменен по заявлению должника.Согласно расчету, представленному истцом, за ответчиком по состоянию на 21.06.2023 числится задолженность в размере 844 725,26 руб., из которых: компенсация за пользование займом за период с 21.04.2012 по 21.06.2023 - 84 686,20 руб.; членские взносы за период с 21.04.2012 по 14.10.2016 - 34 007,35 руб.; единовременный штраф – 150 руб.; пени за период с 21.04.2022 по 21.06.2023 - 725 881,71 руб. Истцом в добровольном порядке снижен размер пени до 100 000 руб. Таким образом, за ответчиком числится задолженность в размере 218 843,55 руб.

Из установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчик имеет непогашенную задолженность по договору займа перед истцом, что подтверждено исследованными доказательствами, представленными в дело, которые суд находит относимыми и допустимыми, подтверждающими не исполнения ответчиком взятых на себя обязательств.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Доказательств, подтверждающих, что на дату рассмотрения спора задолженность ответчиком погашена полностью или частично, суду не представлено. Расчет задолженности судом проверен, признан верным, соответствующим действующему законодательству и условиям кредитных договоров, возражений и контррасчета задолженности в адрес суда не представлено. Следовательно, исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет МО «Город Киров» подлежит взысканию госпошлина в сумме 5 388,44 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) задолженность по договору займа в размере 218 843,55 руб. 

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты> ) в бюджет МО «Город Киров» государственную пошлину в размере 5 388,44 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2023

Судья Т.А. Жолобова