П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе: 

председательствующей судьи Прошкиной П.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Московского района г. Рязани Табаковой Д. С., ФИО14, ФИО15, старшего помощника прокурора Московского района г. Рязани Материкиной Е.А.,

подсудимого ФИО16 и его защитника – адвоката Еремина А. М., действующего на основании ордера ... от ДД.ММ.ГГГГ и служебного удостоверения ... от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО1,

при секретарях Барановой Е. В. и Савушкиной И. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО16, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО16 совершил применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Указом Президента Российской Федерации ... утверждено «Положение о Федеральной службе исполнения наказаний». 

В силу п.1 названного Положения, Федеральная служба исполнения наказаний (далее ФСИН 

<

адрес>) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также функции по контролю за поведением условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания. 

Пунктом 3 названного Положения основными задачами ФСИН 

<

адрес> являются: исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовных наказаний, содержание под стражей лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых; обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных; обеспечение правопорядка и законности в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, обеспечение безопасности содержащихся в них осужденных, а также работников уголовно-исполнительной системы, должностных лиц и граждан, находящихся на территориях этих учреждений; управление территориальными органами ФСИН 

<

адрес> и непосредственно подчиненными учреждениями.

ДД.ММ.ГГГГ приказом директора ФСИН 

<

адрес> ... «Об утверждении положений о территориальных органах Федеральной службы исполнения наказаний» утверждено «Положение об Управлении Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>», в с соответствии с п.п.1 и 2 указанного Положения, Управление Федеральной службы исполнений наказаний по 

<

адрес>, сокращенное наименование Управления - 

<

адрес> по 

<

адрес>, является территориальным органом ФСИН 

<

адрес>, осуществляющим в пределах своих полномочий правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных. 

ДД.ММ.ГГГГ приказом Врио начальника 

<

адрес> по 

<

адрес> ... «О назначении, откомандировании, отмене надбавки сотрудникам уголовно-исполнительной системы и внесении изменений в приказ» ФИО1 назначен на должность старшего инспектора по особым поручениям отдела безопасности 

<

адрес> по 

<

адрес>, которую занимает до настоящего времени.

Согласно п.п. 30, 33, 42 Должностной инструкции старшего инспектора по особым поручениям отдела безопасности 

<

адрес> по 

<

адрес> ФИО1, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес>, в должностные обязанности ФИО1 входит осуществление контроля за правильностью, законностью применения физической силы и спецсредств к осужденным в курируемых подразделениях; контроль работы отделов безопасности курируемых учреждений по проведению индивидуально-воспитательной работы с лицами, содержащимися в строгих условия отбывания наказания; организация и проведение обыскных мероприятий в исправительных учреждениях 

<

адрес> по 

<

адрес>.

Приказом начальника 

<

адрес> по 

<

адрес> ... от ДД.ММ.ГГГГ «О создании мобильной группы досмотров и обысков», в 

<

адрес> по 

<

адрес> создана мобильная группа досмотров и обысков, утвержден ее состав, в который включен старший инспектор по особым поручениям отдела безопасности 

<

адрес> по 

<

адрес> ФИО1, в качестве члена группы.

ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника УФСИН 

<

адрес> по 

<

адрес> ... «Об утверждении Положения о мобильной группе досмотров и обысков УФСИН 

<

адрес> по 

<

адрес>» утверждено Положение о мобильной группе досмотров и обысков УФСИН 

<

адрес> по 

<

адрес> и в соответствии с п. 2.5 названного Положения, сотрудники, входящие в состав мобильной группы досмотров и обысков, уполномочены проводить обыскные мероприятия на всех объектах подведомственных учреждений, в том числе производить личный обыск спецконтингента и досмотр их личных вещей. 

В силу п.п.1.1, 1.3, 1.4, 4.1 Устава федерального казенного учреждения «Исправительная колония ...» 

<

адрес> по 

<

адрес>, утвержденного приказом директора 

<

адрес> ... от ДД.ММ.ГГГГ, данное учреждение является учреждением уголовно-исполнительной системы, находится в ведении 

<

адрес>, имеет сокращенное наименование ФКУ ИК-2 

<

адрес> по 

<

адрес> и управление им осуществляет 

<

адрес> по 

<

адрес>. 

В связи с изложенным, ФИО1 являлся должностным лицом и в установленном законом порядке был наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в связи с чем, являлся представителем власти и был уполномочен организовывать и проводить обыски и досмотры в исправительных учреждениях 

<

адрес> по 

<

адрес>, в том числе и в ФКУ ИК-2 

<

адрес> по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по устному указанию первого заместителя 

<

адрес> по 

<

адрес> было организовано внеплановое мероприятие по обыскам и досмотрам в ФКУ ИК-2 

<

адрес> по 

<

адрес>, к чему были привлечены сотрудники данного учреждения, а также члены мобильной группы досмотров и обысков 

<

адрес> по 

<

адрес>, в том числе и ФИО1

В названный день, в ... часов ... минут, оперуполномоченный оперативного отдела ФКУ ИК-2 

<

адрес> по 

<

адрес> ФИО2, привлеченный к проведению данных мероприятий, с целью производства обыска, зашел в спальное помещение отряда ... строгих условий отбывания наказания (далее ... ФКУ ИК-2 

<

адрес> по 

<

адрес> и объявил о начале проведения внепланового обыска. 

Услышав это, осужденный ФИО3, содержащийся в данном отряде, стал прятать находящийся в его незаконном пользовании мобильный телефон в левый карман надетых на нем брюк. 

В соответствии с Перечнем вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, являющимся приложением к Приказу Минюста 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ... «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», осужденным запрещается иметь при себе средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу.

ФИО2 увидев, что ФИО3 прячет мобильный телефон, который является запрещенным предметом, подошел к последнему и потребовал выдать телефон. ФИО3 отказался выполнить законное требование сотрудника места лишения свободы ФИО2, в связи с чем, последний, опасаясь сокрытия или повреждения мобильного телефона, предпринял меры к принудительному его изъятию, для чего просунул руку в левый карман надетых на ФИО3 брюк, чтобы забрать у ФИО3 мобильный телефон, который последний там прятал, и попытался извлечь телефон. 

В это время ФИО3, оказывая неповиновение законным требованиям сотрудника места лишения свободы ФИО2, воспрепятствовал действиям последнего, путем удержания своей левой рукой мобильного телефона в левом кармане брюк, надетых на нем, на ФИО3 

ФИО1, находясь в форменном обмундировании со знаками отличия сотрудника ФСИН Р., увидел оказанное неповиновение осужденным ФИО3 законным требованиям сотрудника места лишения свободы ФИО2, подошел к последнему, встал рядом с ним, таким образом, заблокировав подход к нему, ФИО2, других осужденных, которые к этому моменту выходили из помещения СУОН. В это время ФИО16, находящейся недалеко от ФИО3 в спальном помещении отряда ... СУОН ФКУ ИК-2 

<

адрес> по 

<

адрес> и наблюдавший за происходящим, решил оказать неправомерное содействие осужденному ФИО3, в связи с чем, он, ФИО16, подойдя к ФИО3, оттолкнул от него оперуполномоченного ФИО2, не причинив последнему при этом телесных повреждений и физической боли. 

Стремясь пресечь указанные противоправные действия ФИО16, ФИО1 схватил ФИО16 за рукав одежды, в связи с чем, ФИО16 предположил, что в отношении него будет применена физическая сила и, желая избежать этого, решил сам применить физическое насилие, опасное для здоровья, в отношении ФИО1 При этом ФИО16 понимал, что ФИО1 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности.

Реализуя задуманное, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ, в ... часов ... минут, находясь в спальном помещении отряда ... - СУОНе ФКУ ИК-2 

<

адрес> по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью применения насилия в отношении представителя власти, умышленно нанес кулаком своей правой руки один удар ФИО1 в область лица, чем причинил последнему телесные повреждения ... которые не обладают признаками вреда, опасного для жизни, и расцениваются как легкий вред, причиненный здоровью человека, поскольку указанные телесные повреждения повлекли кратковременное – не свыше ... дня, расстройство здоровья, то есть применил к ФИО1 физическое насилие, опасное для его здоровья.

Применяя умышленно при вышеописанных обстоятельствах насилие в отношении представителя власти - старшего инспектора по особым поручениям отдела безопасности 

<

адрес> по 

<

адрес> ФИО1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, ФИО16, осознавал общественно опасный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ФИО1 телесных повреждения, опасных для его здоровья и желал этого. 

Подсудимый ФИО16 виновным себя в судебном заседании признал и показал, что действительно при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, ДД.ММ.ГГГГ, он умышленно ударил кулаком в область лица оперативного сотрудника ФИО1, прибывшего в отряд в целях обыска и досмотра, в чем чистосердечно раскаялся и сожалеет о случившемся. 

Кроме признания вины подсудимым, его виновность в содеянном, также подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшего ФИО1, что ДД.ММ.ГГГГ от руководства 

<

адрес> по 

<

адрес> поступило распоряжение о привлечении личного состава мобильной группы досмотров и обысков 

<

адрес> по 

<

адрес> к проведению в названный день, в ... часов ... минут, внепланового обыска в отряде строгих условий отбывания наказания ФКУ ИК-2 

<

адрес> по 

<

адрес>. Во исполнение данного распоряжения, примерно в ... часов ... минут, в указанный день, он прибыл в ФКУ ИК-2 

<

адрес> по 

<

адрес>, где после инструктажа, проведенного начальником ФКУ ИК-2 

<

адрес> по 

<

адрес>, в ходе которого был определен состав участников внепланового обыска в отряде СУОН и порядок его проведения, он, ФИО1, примерно в ... часов ... минут с сотрудниками, участвующими в указанном мероприятии, прибыл для проведения внепланового обыска в помещение отряда ... - СУОН. Там он обязан был контролировать вывод осужденных из спальных помещений, находящихся на втором этаже, для дальнейшего проведения их досмотра на первом этаже этого же здания. 

Зайдя в здание названного отряда, он поднялся на второй этаж, где зашел в спальное помещение, расположенное в правой стороне и потребовал от осужденных - выйти из помещения и проследовать для досмотра на первый этаж этого же здания. Затем он проследовал в жилую секцию, расположенную в левой стороне данного помещения, где находились сотрудники: ФИО4, ФИО5 и ФИО6, где также довел до осужденных тоже требование и, следуя обратно, увидел в левой стороне секции старшего лейтенанта внутренней службы ФИО2, который пытался изъять у осужденного запрещенный предмет. Подойдя к ним, т.е. к осужденному и ФИО2, он увидел как осужденный, которым оказался ФИО3, препятствует проведению досмотра и не отдает ФИО2 запрещенный предмет, которым оказался мобильный телефон. Чтобы другие осужденные не подошли к ФИО2 и осужденному ФИО3, он, ФИО1, встал сзади ФИО2 и стал фиксировал происходящее на портативный видеорегистратор. При этом осужденный ФИО3 продолжал оказывать неповиновение законным действиям ФИО2, высказывая намерение сломать телефон, находящейся при нем, ФИО3 В этот момент, через спальное место, расположенное с левой стороны от него, ФИО1, перелез осужденный, которым оказался ФИО16 и толкнул ФИО2 в его, ФИО1, сторону. Он, ФИО1, в свою очередь схватил за рукав осужденного ФИО16, но тот вырвался и нанес ему спереди один удар в лицо в область губы, отчего он, ФИО1, почувствовал сильную боль, так как губа была рассечена и из неё потекла кровь. После этого, он, ФИО1, сразу вышел из помещения СУОН и через некоторое время проследовал в терапевтическое отделение медицинского учреждения при ФКУ ИК-2 

<

адрес> по 

<

адрес>, где ему была оказана первоначальная медицинская помощь. Затем он обратился в Областной клинический наркологический диспансер для фиксации отсутствия у него алкогольного опьянения, а в ... часа ДД.ММ.ГГГГ он обратился в амбулаторно-травматологический центр ГБУ РО «Городской поликлиники ...», где было проведено его обследование и назначено лечение. По поводу полученного повреждения он находился на излечении по ДД.ММ.ГГГГ; 

показаниями свидетеля ФИО7 – сотрудницы ФКУЗ МСЧ-62 при ФКУ ИК-2 

<

адрес> по 

<

адрес>, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ... часов ... минут, в терапевтическое отделение медчасти учреждения прибыл старший инспектор по особым поручениям отдела безопасности 

<

адрес> по 

<

адрес> ФИО1, который пояснил, что при проведении обыска в отряде строгих условий отбывания наказания - СУОНе, один из осужденных нанес ему удар в лицо. Ею была обработана рана, имеющаяся у ФИО1 на верхней губе, она также предоставила ФИО1 контейнер со льдом для охлаждения места ушиба и рекомендовала обратиться за медицинской помощью в травматологический центр;

показаниями свидетеля ФИО2, что ДД.ММ.ГГГГ на оперативном совещании при начальнике ФКУ ИК-2 

<

адрес> по 

<

адрес> было принято решение об организации и проведении в указанный день, в период с ... до ... часа, внепланового обыскного мероприятия, совместно с сотрудниками 

<

адрес> по 

<

адрес>, входящими в состав мобильной группы досмотров и обысков в отряде ... – отряде строгих условий отбывания наказания ФКУ ИК-2 

<

адрес> по 

<

адрес>. После проведенного начальником ФКУ ИК-2 

<

адрес> по 

<

адрес> инструктажа, все сотрудники, участвующие в обыске, направились в СУОН. Он, ФИО2, прошел в левое крыло большого спального помещения, находящегося на втором этаже здания отряда, где потребовал от осужденных пройти на первый этаж для проведения их досмотров, поскольку ему была поставлена задача обеспечить вывод осужденных из названного помещения. 

В этот момент он заметил как стоящий к нему спиной осужденный ФИО3, спрятал мобильный телефон в левый карман своих брюк. Подойдя к осужденному ФИО3, он спросил о наличии у него запрещенных предметов и предложил ФИО3 добровольно их выдать, при этом сообщил ФИО3 о намерении произвести досмотр содержимого его, ФИО3, одежды. ФИО3 ответил, что не имеет при себе запрещенных предметов. После этого, он, ФИО2, произвел досмотр содержимого левого кармана брюк осужденного ФИО3 и обнаружил там мобильный телефон, который намеревался изъять, но осужденный ФИО3 начал препятствовать его законным действиям - не давал возможность вытащить ему, ФИО2, его, ФИО2, левую руку из кармана брюк, надетых на ФИО3 Осужденный ФИО3 при этом высказывал намерения сломать находящийся у него телефон. В это время к нему, ФИО2, подошел ФИО1, встал сзади него, ФИО2 и начал фиксировать происходящее на портативный видеорегистратор. В это время осужденный ФИО16, перелез через спальное место, находящееся по левую сторону от него, оттолкнул его, ФИО2, от осужденного ФИО3, отчего он, ФИО2, немного отклонился назад. Увидев происходящее, ФИО1 схватил ФИО16 за рукав одежды, но ФИО16 вырвался и нанес один удар кулаком правой руки в лицо ФИО1 После этого он, ФИО2 и ФИО1, покинули спальное помещение СУОН. По приказу начальника ФКУ ИК-2 

<

адрес> по 

<

адрес>, после окончания обысков, все сотрудники, принимавшие участие в обыске, прошли медицинское освидетельствование на предмет фиксации отсутствия алкогольного опьянения, а ФИО1, у которого была рассечена губа и из раны текла кровь, обратился за помощью в медицинскую часть учреждения;

показаниями свидетеля ФИО4, что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к проведению внепланового обыска в отряде строгих условий отбывания наказания ФКУ ИК-2 

<

адрес> по 

<

адрес> и после проведенного начальником названного учреждения инструктажа, он вместе с сотрудниками ФИО6 и ФИО5 проследовал в здание названного отряда. В связи с тем, что им была поставлена задача контролировать вывод осужденных из левого крыла спального помещения, находящегося на втором этаже здания СУОН, для дальнейшего проведения их досмотра на первом этаже помещения отряда, они поднялись в указанное спальное помещение, где услышали крики и нецензурные высказывания осужденных, находившихся на другом конце спального помещения, выражающих недовольство проведением обыска, заявляющих о том, что сотрудники исправительного учреждения находятся в состоянии алкогольного опьянения и они, осужденные, никуда не выйдут из спального помещения и кто еще кричал, что он сломает что-то. Обратив внимание в сторону кричавших, он, ФИО4, увидел проходящего мимо него старшего инспектора по особым поручениям отдела безопасности 

<

адрес> по 

<

адрес> ФИО1, у которого из верхней губы текла кровь. 

Позже ему, ФИО4, со слов оперативного сотрудника ФИО2 стало известно, что он, ФИО2, обнаружил телефон у осужденного ФИО3 и стал производить его изъятие, а ФИО3, препятствовал этому. К нему, ФИО2, на помощь подошел ФИО1, а ФИО8 содействие в воспрепятствовании изъятию телефона, оказал осужденный ФИО16, который нанес один удар кулаком в лицо ФИО1; 

аналогичными по содержанию показаниями свидетелей ФИО6, ФИО5, ФИО9, ФИО10;

показаниями свидетеля ФИО11 – начальника ФБУ ИК -2 

<

адрес> по 

<

адрес>, что ДД.ММ.ГГГГ им и руководством 

<

адрес> по 

<

адрес> было принято решение об организации и проведении внепланового обыскного мероприятия сотрудниками исправительной колонии ... и 

<

адрес> по 

<

адрес>, входящими в состав мобильной группы досмотров и обысков. Перед проведением названного мероприятия, им был проведен инструктаж, на котором определили состав участников, порядок проведения мероприятия, после чего он и сотрудники, участвующие в обыске, направились для проведения внепланового обыска в отряд ... - СУОН. Во время вывода осужденных из спальных помещений второго этажа, для осуществления их личного досмотра, он находился на первом этаже здания СУОН, где вскоре услышал крики, доносившиеся со второго этажа указанного здания и, поднявшись на второй этаж, увидел в большом спальном помещении осужденных, личность которых не установлена, требовавших, чтобы сотрудники покинули помещение, заявляя, что последние находятся в состоянии алкогольного опьянения. Им, ФИО11, были приняты меры по стабилизации обстановки, после чего обыскные мероприятия продолжились.

Позже от оперативного сотрудника учреждения - ФИО2, ему, ФИО11, стало известно, что он, ФИО2, обнаружил телефон у осужденного ФИО17 и стал производить его изъятие, но ФИО3 препятствовал этому. Сотрудник 

<

адрес> - ФИО1, увидев это, подошел к ним, а в этот время ФИО8 содействие в воспрепятствовании изъятию телефона оказал осужденный ФИО16, который нанес один удар кулаком в лицо ФИО1 и рассек ему губу. Все сотрудники, участвовавшие в проведении указанного мероприятия, по его, ФИО11, приказу, были освидетельствованы на предмет отсутствия у них алкогольного опьянения;

показаниями свидетеля ФИО3 – осужденного, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 

<

адрес> по 

<

адрес>, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ... часов ... минут, он находился в помещении жилого сектора отряда ... СУОН. В это время в помещение зашли несколько сотрудников исправительного учреждения и потребовали, чтобы все осужденные покинули помещение жилого сектора отряда. Имея при себе мобильный телефон, он, стоя около своего спального места, спиной к выходу из межкроватного пространства, стал прятать телефон в карман своих брюк, что заметил оперативный сотрудник учреждения – ФИО2 и попытался забрать у него, ФИО3, телефон, который является запрещенным предметом, чему он стал препятствовать. В этот момент около него и ФИО2, появился осужденный ФИО16, который оттолкнул ФИО2, а он, ФИО3, в это время, отвернувшись от них, спрятал под кроватью мобильный телефон и поэтому не увидел, что произошло у него за спиной. После того как спрятав телефон он повернулся, то увидел уходящих из спального помещения ФИО2 и второго сотрудника. 

Позже ему ФИО16 сообщил, что после того как он, ФИО16, оттолкнул ФИО2, он, ФИО16, ударил кулаком в лицо подошедшего к ФИО2, второго сотрудника учреждения;

показаниями свидетеля ФИО12 – осужденного, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 

<

адрес> по 

<

адрес>, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ... часов ... минут, когда он покидал по требованию сотрудников учреждения, прибывших в помещение жилого сектора отряда ... СУОН, названное помещение, он услышал как осужденный ФИО3 просил оперативного сотрудника учреждения – ФИО2, чтобы последний отдал ему запрещенный предмет, как он, ФИО12, позже узнал - мобильный телефон, который ФИО3 намеревался сломать, о чем он заявлял ФИО2 Затем он, ФИО12, увидел как ФИО2 схватил за руку ФИО3 и пытался отнять телефон. В это время в межкроватный проем, где находились ФИО3 и ФИО2, подошел неизвестный ему, ФИО12, сотрудник места лишения свободы, а через кровать перелез осужденный ФИО16, который оттолкнул ФИО2 от ФИО3 и встал между ними. В это время он вышел из помещения и происходящего дальше не увидел, но позже узнал от осужденных, что ФИО16 нанес сотруднику, подошедшему к ФИО2 и ФИО3, удар кулаком в лицо;

показаниями свидетеля ФИО13 – осужденного, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 

<

адрес> по 

<

адрес>, которые аналогичны по содержанию показаниям свидетеля ФИО12, кроме того пояснившего, что когда он проходил по спальному помещению отряда ... – СУОН к выходу, он услышал, как осужденный ФИО3, просил убрать от него руки, а затем увидел стоявших рядом с осужденным ФИО3 двоих сотрудников администрации, одним из которых был ФИО2, а второго он ранее не видел. Второй сотрудник схватил за рукав одежды ФИО16, перелезшего через кровать, а последний от него вырвался. В это время он, ФИО13 вышел из помещения, но позже от осужденных ему стало известно, что кто-то из осужденных ударил в лицо оперативного сотрудника колонии;

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено спальное помещение отряда ... – СУОН ФКУ ИК-2 

<

адрес> по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра на полу помещения обнаружены следы крови (т....);

заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденного последним и в суде, что у ФИО1 обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> Вышеуказанные повреждения по своему характеру не являются опасными для жизни, повлекли за собой кратковременное (не свыше ... дня) расстройство здоровья, в связи с чем, относятся к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека. Возникновение названных телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, указанных в обвинении, не исключается (т....);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена карта памяти ..., поступившая из ФКУ ИК-2 

<

адрес> по 

<

адрес>, на которой обнаружена видеозапись обыска в помещении отряда ... СУОН ФКУ ИК-2 

<

адрес> по 

<

адрес>. Участвующий в осмотре потерпевший ФИО1 пояснил, что ФИО3 оказывал неповиновение законным действиям сотрудника учреждения ФИО2 - не отдавал запрещенный предмет, находящийся при нем. На записи слышны слова: «Дай я сломаю, дай сломаю, дай сломаю». Затем, в ... часов ... минут ... секунд, с левой стороны появляется осужденный, которым по объяснениям ФИО1, является ФИО16, после чего началась борьба. ФИО1 пояснил, что осужденный ФИО16, оттолкнул ФИО2 в его, ФИО1, сторону, а он, ФИО1, схватил осужденного ФИО16 за рукав и в это время ему был нанесен спереди удар в лицо, отчего он получил травму. Также ФИО1 пояснил, что видеозапись производил он на имеющийся у него видеорегистратор, дата и время на видеозаписи соответствует реальному времени (т...);

картой памяти ..., признанной и приобщенной ДД.ММ.ГГГГ к настоящему уголовному делу в качестве вещественного доказательства, с видеозаписью обыска в помещении отряда ... СУОН, поступившей из ФКУ ИК-2 

<

адрес> по 

<

адрес> с вышеуказанным на ней изображением и комментариями потерпевшего ФИО1 об обстоятельствах совершенного, ДД.ММ.ГГГГ осужденным ФИО16, в отношении него преступления (т....); 

протоколом явки с повинной ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО16 добровольно сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ, препятствуя действиями оперативного сотрудника ФИО29 оттолкнул его от осужденного ФИО3 и, препятствуя действиям сотрудника ФИО1, подошедшего на помощь к ФИО2, нанес последнему удар кулаком в голову (т....).

Таким образом, анализируя исследованные в судебных заседаниях доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о доказанности виновности подсудимого в содеянном, поскольку его вина подтверждена также показаниями потерпевшего, свидетелей, которые взаимно согласуются друг с другом и взаимно дополняют друг друга, так и другими доказательствами по делу: заключением судебно-медицинского эксперта, протоколами следственных и процессуальных действий и иными доказательствами, представленными обвинением в обоснование виновности подсудимого. 

Сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств, у суда оснований не имеется, так как все доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, отвечают требованиям относимости и допустимости, поэтому суд их признает объективными, достоверными и достаточными, в связи с чем, они судом положены в основу обвинительного приговора в отношении подсудимого. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обсуждая вопрос об избрании вида и срока наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО16 на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах 

<

адрес> и ... не состоит. 

В содеянном суд признает ФИО16 вменяемым, данный вывод основан на поведении подсудимого как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия и на заключении комиссии судебно-психиатрических экспертов ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подсудимый никаким психическим расстройством, лишающим его в момент совершения инкриминируемого ему деяния и лишающим его в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдал и не страдает. Обнаруживал и обнаруживает синдром зависимости от употребления наркотиков. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

По месту регистрации ФИО16 характеризуется положительно, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-2 

<

адрес> по 

<

адрес>, отрицательно.

При назначении наказания ФИО16, суд учитывает, что подсудимый ранее судим за тяжкое преступление, отбывает наказание в местах лишения свободы также за совершение тяжкого преступления, что свидетельствует о том, что он должных выводов для себя не сделал и в период отбытия наказания вновь совершил рассматриваемое преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.

В действиях ФИО16 имеет место рецидив преступлений, который в силу п. »а» ч.3 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации, является особо опасным. Данное обстоятельство суд признает отягчающим его наказание обстоятельством в соответствие с п. »а» ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначает ему наказание по правилам ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое при любом виде рецидива не может быть менее одной третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для назначения наказания ФИО16 по правилам ч.3 ст.68 УК РФ, предусматривающей возможность отступления от этого правила в сторону смягчения, суд не находит, так как предыдущее исправительное воздействие для него оказалось недостаточным. 

Вместе с тем, при назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает смягчающими его наказание следующие обстоятельства: признание вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ им сделана явка с повинной, что свидетельствует не только о его, ФИО16, искреннем чистосердечном раскаянии в содеянном, но и желании оказания содействия в раскрытии и расследовании преступления, поскольку им и после давались подробные стабильные и правдивые показания, что способствовало закреплению ранее полученных данных по делу. 

Хотя, по делу и установлены смягчающие подсудимого обстоятельства, предусмотренные п. »и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако, положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ограничивающей до двух третей, при наличие указанных смягчающих обстоятельствах максимальный срок или размер наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление, не могут быть применены к ФИО16, поскольку по делу установлено отягчающее его наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

Кроме того, при назначении наказания ФИО16 суд учитывает также и состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом тяжелых заболеваний, отсутствие тяжких последствий от его действий. С учетом перечисленных смягчающих наказание ФИО16 обстоятельств, суд находит возможным не назначать подсудимому максимальный срок наказания, предусмотренный санкцией за совершенное им преступление. 

Окончательное наказание подсудимому суд назначает в соответствие с требованиями ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку им не отбыто полностью наказание, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ... районного суда 

<

адрес>, которым он осужден по ч... Уголовного кодекса Российской Федерации к ... годам лишения свободы,

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, в соответствие с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации категории совершенного подсудимым преступления на преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести и для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. для назначения наказания ниже низшего предела, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено. 

Данное наказание для подсудимого, по мнению суда, будет справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения, данным о личности виновного; будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Режим исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание осужденному, суд назначает в соответствие с требованиями п. »г» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6, 18, 43, 58, 60, 61, 63, 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.81, 296-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание – 03 года 05 месяцев лишения свободы. 

По совокупности приговоров, на основании ст.70 УК РФ, к назначенному осужденному наказанию по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору ... районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ... Уголовного кодекса Российской Федерации к ... годам лишения свободы и, окончательно, к отбытию осужденному ФИО16 назначить - ... (три) года ... (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Избрать до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО16 меру пресечения в виде заключения под стражу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: ...

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани, в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, в тот же срок и в том же порядке, но со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционных: жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья П. В. Прошкина