ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2017 года г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

председательствующего судьи Уськовой А.Н., 

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МО «Город Слободской», ФИО1 к ООО «Редакция газеты «Вятский наблюдатель», ООО «С-Медиа», ФИО2, ФИО3 о защите чести и достоинства и деловой репутации, 

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к ООО «Редакция газеты «Вятский наблюдатель», ООО «С-Медиа», ФИО2, ФИО3 о защите чести и достоинства и деловой репутации. 

В ходе судебного разбирательства представителем истцов ФИО4, было заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика ФИО3 От исковых требований к ООО «Редакция газеты «Вятский наблюдатель», ООО «С-Медиа», ФИО2 истцы отказались.

Представитель ФИО3 – ФИО5 не возражал против направления дела по подсудности. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему: 

Право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод в РФ, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы РФ, и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (статья 15, часть 4; статьи 17 и 18 Конституции РФ).

Из приведенных положений Конституции РФ во взаимосвязи с положениями Всеобщей декларации прав человека (статьи 7,8 и 10), Конвенции о защите прав человека и основных свобод (статья 6) устанавливающими равенство всех перед законом и судом и право каждого в случае спора о его гражданских правах и обязанностях на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основе закона, следует, что рассмотрение дел должно осуществляться с соблюдением определенного на основании Конституции РФ порядка судопроизводства, законно установленным, а не произвольно выбранным судом, действующим при осуществлении правосудия самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции РФ и закону. 

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. 

Согласно позиции, отраженной в постановлении ФИО6 РФ от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик по делу ФИО3 зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

данные изъяты> 

По мнению суда, в силу ст. 12 ГПК РФ, ст. 14 ГК РФ, никто не может быть произвольно лишен права на самозащиту гражданских прав, а также на непосредственное участие в судебном разбирательстве. 

Таким образом, учитывая вышеизложенное, на основании положений ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым направить гражданское дело по иску МО «Город Слободской», ФИО1 к ФИО3 о защите чести и достоинства и деловой репутации, - в Слободской районный суд Кировской области по подсудности для решения вопроса о принятии к производству и рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску МО «Город Слободской», ФИО1 к ФИО3 о защите чести и достоинства и деловой репутации - передать по подсудности в Слободской районный суд Кировской области для решения вопроса о принятии к производству и рассмотрении дела по существу. 

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Кировский областной суд. 

Судья А.Н. Уськова