Производство № 2-5922/2021

УИД 28RS0004-01-2021-007398-62

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Юрковой Н.С.,

При секретаре Ловягиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование указав, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор, содержащий в себе 2 оферты, одной из которой была оферта о предоставлении карты «Русский Стандарт» № 49075591. В рамках договора о карте ФИО1 просил банк на условиях, изложенных в заявлении, а также в условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. Банк открыл клиенту банковский счет № ***, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт», после Банк выпустил на имя ФИО1 карту, осуществлял кредитования открытого на имя ответчика счета. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществил внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Списание сумм с счета ФИО1 не предоставлялось возможным в связи с отсутствием денежных средств на счете. 23 января 2015 года банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащей в себе требование оплатить задолженность не позднее 22 февраля 2015 года, однако требование оставлено без исполнения. В настоящее время задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 49075591 составляет 137287 рублей 17 копеек.

Поскольку задолженность по кредитному договору не погашена, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 49075591 в размере 137287 рублей 17 копеек, а также расходы по оплату государственной пошлины 3945 рублей 74 копейки. 

В судебное заседание не явились представитель истца, ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» в простой письменной форме был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №49075591. Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о карте путем открытия счета карты, Банк во исполнение своих обязательств по договору выпустил и выдал ФИО1 банковскую карту и в соответствии со статьей 850 ГК РФ осуществлял кредитование этого счета при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента. Карта ФИО1 была активирована, что подтверждается совершением расходных операций по счету карты.

Данные обстоятельства суд считает установленными, поскольку они подтверждены истцом документально и на настоящее время не оспариваются ответчиком.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по оплате минимальных платежей Банк на основании пункта 4.6.2 Условий потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в его адрес Заключительное требование. Данное требование ответчиком в срок исполнено не было.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что денежные средства по кредитному договору были ответчиком получены, однако обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнены. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что гашение по кредитному договору производилось ответчиком не в полном объеме, в связи с чем у ФИО1 образовалась задолженность 137287 рублей 17 копеек.

Доказательств обратному ответчиком суду, в порядке части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Поскольку факт нарушения исполнения ответчиком обязательств по погашению кредитной задолженности нашел свое подтверждение, доказательств погашения имеющейся задолженности ответчиком не представлено, с ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 49075591 в размере 137287 рублей 17 копеек.

Кроме того, с учетом удовлетворения иска и согласно правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3945 рублей 74 копейки, факт уплаты которой подтвержден платежным поручением№ 984005 от 09 июня 2021 года.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 49075591 в размере 137287 рублей 17 копеек,

а также расходы на оплату государственной пошлины 3945 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июля 2021 года.

Председательствующий судья Н.С. Юркова