Гр.дело №2-514/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01марта 2017 года ...

Советский районный суд ... в составе судьи Танганова Б.И.

при секретаре Танхаевой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного Фонда РФ по РБ о включении периодов работы в общий трудовой стаж, 

установил:

В суд обратилсяФИО1 с вышеназванным исковым заявлением, согласно которого просит обязать ответчика включить в общий трудовой и страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности , с ДД.ММ.ГГГГ. в должности , а также взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 17000руб.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом. В судебном заседании, в связи с добровольным удовлетворением требований, представитель истца ФИО2 представил заявление об отказе от исковых требований в части включения спорных периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии. Пояснил, что по заявлению ФИО1 Пенсионным фондом спорные периоды включены в трудовой и страховой стаж истца. Настаивал на взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя. 

Представитель Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного Фонда РФ по РБ по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения требований истца о взыскании судебных расходов. Суду пояснила, что необходимости обращения в суд не имелось, требования ФИО1 разрешены в несудебном порядке. Соответственно и расходы на представителя не могут быть признаны необходимыми. Просила в данной части в удовлетворении требований истцу отказать.

Выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Адресованное суду письменное заявление представителя истца об отказе от требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Полномочия представителя судом проверены. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска представителю судом разъяснены.

Согласно п.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая положения ст.ст.100, 101 ГПК РФ принимая во внимание, что требования истца удовлетворены внесудебном порядке, а также обстоятельства дела – его сложность, количество судебных заседаний и объем выполненных представителем работ, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца в этой части в размере руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221,104ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного Фонда РФ по РБ о включении периодов работы в общий трудовой стаж, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного Фонда РФ по РБв пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Советский районный суд ....

Судья Б.И. Танганов