№ 1-140/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 11 сентября 2019 года

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Соколова А.А.,

с участием государственного обвинителя - Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора Рудько М.В.,

подсудимого ФИО1

адвоката-защитника Калинина В.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от 11 сентября 2019 года,

при секретаре Васюниной С.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1, совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 в период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь 

<

адрес> умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство 

<

данные изъяты> Указанное наркотическое средство ФИО1 ФИО1 хранил в 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, переместил часть наркотического средства 

<

данные изъяты> в карман левой передней двери автомобиля 

<

данные изъяты> переместив указанное наркотическое средство, от дома расположенного по адресу: 

<

адрес> до 

<

адрес> где ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 25 минут указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании на заявленном ходатайстве подсудимый настаивал, пояснив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает. 

Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и доказательствами, представленными обвинением. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, возраст и состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: явку с повинной; полное признание вины; раскаяние в содеянном; способствование раскрытию и расследованию преступления; 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающем наказание подсудимого суд признает рецидив преступлений.

<

данные изъяты> 

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает ч. 5 ст. 62, п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ; личность подсудимого; имущественное положение; смягчающие по делу обстоятельства; характер и степень общественной опасности совершенного преступления; обстоятельства совершения преступления; поведение подсудимого после совершения преступления, а также то, что он имея непогашенную судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления, через непродолжительный период времени, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, то есть преступную деятельность не прекратил, что свидетельствует о том, что ранее принятые меры уголовного наказания не достигли своих целей, в том числе не предупредили совершения нового преступления, при таких обстоятельствах, суд пришел к убеждению о невозможности применения ст. 73 УК РФ, и исправление подсудимого возможно, лишь в изоляции от общества, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и повлиять на исправления подсудимого. При этом суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, объекта посягательства и мотива совершения преступления, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

По делу не имеется исключительных обстоятельств, при которых возможно назначение подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания по делу также не имеется.

Наказание в виде лишения свободы подсудимый ФИО1 на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ опасный рецидив преступлений, совершил тяжкое преступление и ранее был осужден за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день время содержания под стражей за один день лишения свободы. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий