Дело № 1-70/2018 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Старощербиновская «10» октября 2018 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – судьи Бондаренко О.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Щербиновского района Котикова С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гилевой Е.П., предоставившей удостоверение № 3258 и ордер № 047031,

при секретаре Коваленко Л.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

29.05.2006 года приговором Ейского районного суда Краснодарского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден 07.03.2014 года по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законе порядке.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

02 июля 2018 примерно в 05 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, прибыл к лесополосе расположенной на удалении 5000 метров в южном направлении от ст. Старощербиновской Щербиновского района Краснодарского края, где, достоверно зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, а так же то, что на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, путем срывания верхушечных частей наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана), весом не менее 355, 0 грамм. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 сложил верхушечные части в полимерный пакет черного цвета, принесенный с собой, данный пакет положил в рюкзак черного цвета находящийся при нем. По дороге домой ФИО1 спрятал вышеуказанный рюкзак в кустах около заброшенного домовладения на против дома №40 по ул. Краснопартизанской ст. Старощербиновской Щербиновского района Краснодарского края. 

02.07.2018 около 17 часов 40 минут ФИО1, придя на территорию заброшенного домовладения, расположенного напротив дома № 40 по ул. Краснопартизанской ст. Старощербиновской Щербиновского района Краснодарского края, забрал вышеуказанный рюкзак с полимерным пакетом черного цвета, в котором находилось наркотическое средство и хранил при себе до обнаружения сотрудниками полиции. В период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 40 часов 02.07.2018, при проведении осмотра места происшествия на участке местности напротив домовладения №40 по ул. Краснопартизанской ст. Старощербиновской Щербиновского района Краснодарского края, сотрудниками полиции обнаружен и изъят рюкзак черного цвета, в котором находится полимерный пакет черного цвета со свежесорванной растительной массой зеленого цвета, упакованный в пакет №1.

Согласно заключения эксперта № 544-Э от 05.07.2018 вещество растительного происхождения зеленого цвета из пакета №1, является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана) Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенной при температуре +110 °С - +115 °С составила 355, 0 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером в части наркотического средства каннабис (марихуана), которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Подтвердил, что 02 июля 2018 рано утром, примерно в 05 часов утра, пошел в лесополосу для того, чтобы нарвать коноплю, чтобы в дальнейшем употребить ее. После того, как он нарвал коноплю, он сложил ее в пакет, а пакет положил в рюкзак и оставил рюкзак на против дома №40 по ул. Краснопартизанской ст. Старощербиновской Щербиновского района Краснодарского края. Далее он пошел домой, а вечером решил употребить данную коноплю и пошел обратно к месту, где он оставил рюкзак с коноплей. Подойдя к этому месту, он достал рюкзак с коноплей, после чего его задержали сотрудники полиции. В ходе проведения осмотра места происшествия данный рюкзак был изъят сотрудниками полиции.

Вина подсудимого ФИО1 суд считает установленной, поскольку она подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний, данных в судебном заседании свидетелем Ф.И.О.21 следует, что 02.07.2018 он совместно со 

<

данные изъяты> Ф.И.О.22 в рамках проводимой операции «Анаконда», двигались по ул. Краснопартизанской ст. Старощербиновской Щербиновского района Краснодарского края, напротив домовладения №40 по ул. Краснопартизанской ст. Старощербиновской Щербиновского района Краснодарского края им был замечен мужчина, который вызвал у них подозрение. Данным мужчиной оказался ФИО1, который пояснил, что он в рюкзаке находится конопля, которую он утром нарвал для личного употребления. О данном факте было сообщено в отдел полиции и через некоторое время приехал следователь и понятые, рюкзак с коноплей был изъят и упакован в соответствии с действующим законодательством. С пальцев рук ФИО1 были произведены смывы, ватные диски также были упакованы и опечатаны.

Показания свидетеля Ф.И.О.23 данные им в судебном заседании, аналогичны показаниям свидетеля Ф.И.О.24

Свидетель Ф.И.О.25 в судебном заседании показал, что 02.07.2018г. он являлся понятым при производстве осмотра места происшествия в ст. Старощербиновской около дома № 29 по ул. Краснопартизанской ст. Старощербиновской. При производстве данного следственного действия он слышал, как ФИО1 подробно рассказал и показал, где и зачем он нарвал коноплю, куда ее потом спрятал, и где он был задержан с пакетом конопли. Свидетель указал также, что ФИО1 давал показания добровольно, на него никто не оказывал давление. 

Свидетель Ф.И.О.26 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ф.И.О.27 данные им в судебном заседании. 

Свидетель Ф.И.О.28 в судебном заседании показал, что 12.07.2018 около 17 часов 40 минут он был приглашен сотрудником полиции для участия в следственном действии – проверка показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 в качестве понятого, следователь разъяснила ему права ФИО1, а также объяснила, что он должен удостоверить, после чего он с остальными участниками следственного действия поехали к месту, которое указал ФИО1, где он подробно рассказал, что он сам нарвал коноплю. Свидетель увидел кусты конопли, у которых отсутствовали верхушечные части. Далее ФИО1 пояснил, что сорванную коноплю он сложил в полимерный пакет черного цвета, принесенный с собой, а пакет положил в рюкзак черного цвета, который также принес с собой и спрятал рюкзак в кустах около заброшенного дома по ул. Краснопартизанская 29 в ст. Старощербиновской. Далее ФИО1 пояснил, что в этот же день, 02.07.2018 около 17 часов 25 минут, он решил забрать ранее спрятанный им рюкзак с коноплей. Придя к месту, он достал из кустов рюкзак и вышел на дорогу. В этот момент к нему подошли двое мужчин и представились сотрудниками полиции, испытав страх он, бросил пакет на землю, он указал на место, куда бросил рюкзак. 

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля Ф.И.О.30 данные им на предварительном следствии, аналогичны показаниям свидетеля Ф.И.О.31. 

Кроме этого вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления от 02.07.2018, согласно которому 02.07.2018г. около 17 часов 40 минут в ст. Старощербиновской Щербиновского района Краснодарского края на участке местности расположенном напротив домовладения № 40 по ул. Краснопартизанской ст. Старощербиновской, был задержан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который увидев приближающихся сотрудников полиции, выбросил на землю рюкзак черного цвета, в котором находился полимерный пакет черного цвета, со свежесорванной дикорастущей коноплей (л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.07.2018, согласно которому проведен осмотр участка местности расположенного на против домовладения 40, около домовладения №29 ул. Краснопартизанской ст. Старощербиновской Щербиновского района Краснодарского края, на котором находился ФИО1, у которого был обнаружен полимерный пакет со свежесорванной растительной массой зеленого цвета, с характерным запахом конопли. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты рюкзак черного цвета, в котором находился полимерный пакет черного цвета со свежесорванной растительной массой с характерным запахом растения конопля, упакованный в полимерный пакет №1 белого цвета, горловина которого перевязана нитью, к свободным концам которой прикреплена пояснительная записка с оттиском печати «Канцелярия ОМВД России по Щербиновскому району», с подписями участвующих лиц, чистый ватный диск для контрольного исследования, упакованный в бумажный конверт №2, клапан которого оклеен оттиском печати «Канцелярия ОМВД России по Щербиновскому району», с подписями участвующих лиц, ватный диск со смывами с обеих ладоней и пальцев рук ФИО1, упакованный в бумажный конверт №3, клапан которого оклеен оттиском печати «Канцелярия ОМВД России по Щербиновскому району», с подписями участвующих лиц. (л.д. 12-16) Фототаблица (л.д. 17-20);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.07.2018, согласно которому проведен осмотр участка местности расположенного на удалении 5000 метров в южном направлении от с. Старощербиновской Щербиновского района Краснодарского края, на котором находился ФИО1, указавший на место, где он ранее незаконно приобрел верхушечные части дикорастущего растения конопля. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято (л.д. 21-25). Фототаблица (л.д. 26-30);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.07.2018, согласно которому осмотрены: рюкзак, в котором находится полимерный пакет с 354,92 гр. наркотического средства каннабис (марихуана), ватный диск со смывами обеих рук ФИО1, чистый ватный диск для контрольного исследования, изъятые в ходе осмотра места происшествия 02.07.2018 у ФИО1 (л.д. 104-105); 

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 27.07.2018, согласно которому проведен дополнительный осмотр участка местности, расположенного на около домовладения №29, напротив домовладения №40 ул. Краснопартизанской ст. Старощербиновской Щербиновского района Краснодарского края. В ходе осмотра было установлено, что домовладение № 29 по ул. Краснопартизанской ст. Старощербиновской Щербиновского района Краснодарского края, расположен напротив домовладения № 40 по ул. Краснопартизанской ст. Старощербиновской Щербиновского района Краснодарского края. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято. (л.д. 174-177) Фототаблица (л.д. 178-181) План – схема (л.д. 182);

- заключением эксперта №544-Э от 05.07.2018, согласно которому вещество растительного происхождения зеленого цвета из пакета №1, является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана) Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенной при температуре +110 °С - +115 °С составила 355, 0 грамм. Контрольный ватный диск наркотических средств не содержит. Смывы с рук ФИО1 содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (все изомеры), в следовом количестве, т.е. масса которого менее 0,001 г. (л.д. 40-44).

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении преступления полностью установленной и доказанной. 

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Данные подсудимым ФИО1 показания по обстоятельствам совершенного преступления, суд признает их достоверными, оснований не доверять им не имеется, так как они логичны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу. 

Кроме того, показания свидетелей, допрошенных и оглашенных в судебном заседании, суд также признает их достоверными, оснований не доверять им не имеется, так как они логичны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу. В судебном заседании не установлено, что у данных свидетелей имеются какие-либо основания оговаривать подсудимого ФИО1

Все доказательства по делу соответствуют требованиям УПК РФ, являются объективными и достоверными, оснований для признания их недопустимыми, не имеется. 

При определении подсудимому вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, и влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни подсудимого и его семьи.

Согласно характеристике, выданной главой Старощербиновского сельского поселения Щербиновского района ФИО2 от 06.07.2018 года № 214, подсудимый зарекомендовал себя с отрицательной стороны. В настоящее время 

<

данные изъяты>., Состоит на 

<

данные изъяты> на учете у врача-психиатра не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов № 756 от 12 июля 2018 года первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, проведенной в специализированной клинической психиатрической больнице № 1 г. Краснодара Министерства здравоохранения Краснодарского края, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным психическим расстройством не страдал в момент инкриминируемою ему деяния, ко времени производства но настоящему уголовному делу и не страдает им в настоящее время. Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, особенности формирования выше указанной личности, а также выявленные при настоящем клиническом психиатрическом обследовании сохранность мнестико-интеллектуальной, эмоционально-волевой сфер, критических, прогностических способностей, отсутствие продуктивной психосимптоматики. Как не страдающий хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным психическим расстройством ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу. При тщательном анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время у ФИО1 не обнаруживаюсь признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По состоянию своего психического здоровья ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также не представляет опасности для себя или других лиц и не может причинить иной существенный вред. При настоящем исследовании ФИО1 синдромом зависимости вызванного употреблением психоактивных веществ (наркоманией) не страдает, так как не обнаруживает влечения к их приёму. В прохождении курса лечения от наркомании, медицинской, социальной реабилитации он не нуждается.

Обстоятельством смягчающим, наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является опасный рецидив преступлений.

Суд считает, что цели наказания, в том числе и исправление подсудимого, могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции ФИО1 от общества при назначении ему наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ, а также оснований для применения ст. 64, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Вид исправительной колонии определяется в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

ФИО1 больным наркоманией не признан, в связи с чем отсутствуют основания для возложения на него обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 315-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с ограничением свободы сроком на один год, установив следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 22 часов до 06 часов следующих суток, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания осужденного, и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.

Наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 10.10.2018 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу – рюкзак, в котором находится полимерный пакет с 354,92 гр. наркотического средства каннабис (марихуана) упакованный в пакет № 1, ватный диск со смывами обеих рук ФИО1, упакованный в конверт № 3, чистый ватный диск для контрольного обследования, упакованный в конверт № 2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Щербиновскому району - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: О.В. Бондаренко