РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года г. Тула 

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Орловой И.А.,

при секретаре Свечниковой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2026/17 по исковому заявлению ФИО4 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (далее Росимущество) о признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО1, завещания он не оставлял, она является единственным наследником первой очереди к его имуществу. В шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением для принятия наследства, однако нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Основанием к отказу явилось отсутствие у ее сына на дату смерти регистрации по месту жительства в 

<

данные изъяты>, в связи с чем невозможно установить место открытия наследства. Указала, что ее сын был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> до 16.11.2016г; 16.11.2016г. указанная квартира была продана ее сыном по договору купли-продажи, в связи с чем он снялся с регистрационного учета по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ он умер в указанной квартире. На основании изложенного просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счетах в 

<

данные изъяты>, открытых на имя ФИО1 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Росимущество в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил письменные возражения в которых просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В возражениях указано, что денежные средства в виде денежного вклада в 

<

данные изъяты> в порядке наследования выморочного имущества в собственность Российской Федерации не передавались.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. 

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в части если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является его мать ФИО4, что следует из повторно выданного свидетельства о рождении ФИО1 № от 06.06.2017г. и из повторно выданного свидетельства о заключении брака между ФИО2 и ФИО5 № от 06.06.2017г.

Из наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась его мать ФИО4, иных наследников первой очереди, а также наследников по праву представления и нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти не имеется.

Постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от 18.08.2017г. нотариусом г. Рязани ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Основанием к отказу явилось то обстоятельство, что ФИО1 16.11.2016г. снялся с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> и выбыл по адресу: 

<

адрес>, однако согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области ФИО1 не значится зарегистрированным по месту жительства в 

<

данные изъяты>. Таким образом, нотариус не смог определить в бесспорном порядке место открытия наследства после смерти наследодателя ФИО1 и рекомендовал обратиться в суд.

При открытии наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 нотариусом сделаны запросы в подразделения 

<

данные изъяты>. Согласно ответу на запрос нотариуса от 23.05.2017г. на имя ФИО1 в подразделениях 

<

данные изъяты> имеются, действующие счета открытые на имя ФИО1

Определяя состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, судом сделан запрос в подразделения 

<

данные изъяты> и согласно ответу 

<

данные изъяты> на запрос суда в отделениях, организационно подчиненных 

<

данные изъяты> установлено наличие следующих счетов открытых на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения:

- в подразделении № счет № открыт 27.03.2012г. с остатком - 17,43 руб.;

- в подразделении № счет № открыт 23.11.2013г. с остатком - 304,41 руб.;

- в подразделении № счет № открыт 14.08.2014г. с остатком - 286,35 руб.;

- в подразделении № счет № открыт 02.10.2012г. с остатком – 10 руб.;

- в подразделении № счет № открыт 12.12.2014г. с остатком - 532,04 руб.;

- в подразделении № счет № открыт 20.08.2015г. с остатком – 671662, 14 руб.

Следовательно, вышеуказанное имущество, а именно остатки денежных средств по вкладам на имя ФИО1, могут быть включены в наследственную массу, в соответствии со ст.1112 ГК РФ, и могут перейти в порядке наследования к наследнику ФИО4, то обстоятельство, что наследодатель ФИО1 не имел регистрации на момент смерти не может являться основанием к отказу в удовлетворении исковых требований ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону, которая являясь наследником первой очереди в течении установленного срока обратилась к нотариусу для принятия наследства, однако ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по независящим от ней причинам. 

Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО4 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на находящиеся в отделении 

<

данные изъяты>, открытые на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные вклады по счетам: 

в подразделении № счет № открыт 27.03.2012г. с остатком - 17,43 руб.;

- в подразделении № счет № открыт 23.11.2013г. с остатком - 304,41 руб.;

- в подразделении № счет № открыт 14.08.2014г. с остатком - 286,35 руб.;

- в подразделении № счет № открыт 02.10.2012г. с остатком – 10 руб.;

- в подразделении № счет № открыт 12.12.2014г. с остатком - 532,04 руб.;

- в подразделении № счет № открыт 20.08.2015г. с остатком – 671662, 14 руб.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий