ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2017 года 

Раменский городской суд Московской области 

в составе: председательствующего судьи Шендеровой И.П. 

при секретаре Крутовских Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5764/17 по иску ФИО1 к Администрации Раменского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,- 

установил:

Истец- ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района, третьим лицам и с учетом уточнений просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1002 кв.м.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в следующих границах:

точка

Координата Х 

Координата Y

1

<

...>

<

...>

2

<

...>

<

...>

3

<

...>

<

...>

4

<

...>

<

...>

5

<

...>

<

...>

6

<

...>

<

...>

7

<

...>

<

...>

8

<

...>

<

...>

9

<

...>

<

...>

9*

<

...>

<

...>

10

<

...>

<

...>

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в 

<

дата> купила в СНТ « Тяжпром» по договору уступки прав члена СНТ право членства в СНТ и получила имущественный пай – земельный участок 

<

номер> площадью 1002 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Данный участок принадлежал СНТ на основании постановления Администрации Раменского района 

<

номер> от 

<

дата>, 

<

номер> от 

<

дата>, 

<

номер> от 

<

дата> и свидетельства 

<

номер> о праве бессрочного ( постоянного) пользования от 

<

дата>. Земельный участок был сформирован в 

<

дата>, располагается в границах СНТ « Тяжпром». При постановке земельного участка на кадастровый учет было выявлено пересечение с земельным участком с кадастровым номером 

<

номер> Для исправления кадастровой ошибки она обратилась в Раменский городской суд Московской области, которым было вынесено решение об исправлении кадастровой ошибки, но ответчик по тому делу уклонялся от его исполнения. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержала.

Ответчик- Администрация Раменского муниципального района о рассмотрении дела извещена, представитель в судебное заседание не явился.

Третье лицо- СНТ « Тяжпром» о рассмотрении дела извещено, представитель в судебное заседание не явился. 

Третье лицо- Управление Росреестра по Московской области о рассмотрении дела извещено, представитель в судебное заседание не явился. 

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела. 

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п. 2.7 ст. 3 ФЗ « О введении в действие ЗК РФ», до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона ( введен в действие 30.10.2001г), для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Земельный участок, который образован из указанного в абзаце втором настоящего пункта земельного участка и относится к имуществу общего пользования, предоставляется в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан бесплатно.

В случае, если указанные в абзаце втором или пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан или этому объединению в аренду без проведения торгов. При этом размер арендной платы за земельный участок определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.

Согласно п 2.8. ст. 3 указанного ФЗ, в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании постановлений Администрации Раменского района 

<

номер> от 

<

дата>, 

<

номер> от 

<

дата> и свидетельства о праве бессрочного ( постоянного) пользования от 

<

дата>. 

<

номер> на участок площадью 21, 6 га ( л.д.16-25), ВО « Тяжпром экспорт» был отведен земельный участок под коллективное садоводство в бессрочное пользование. На выделенной территории ВО « Тяжпромэкспорт» было создано СНТ « Тяжпром» было зарегистрировано постановлением администрацией Раменского района 

<

номер> от 

<

дата>. Согласно Устава СНТ « Тяжпром», оно создано по адресу: 

<

адрес>, на участке земли общего пользования площадью 21, 6 га, в количестве 135 участков, предоставленных гражданам на правах собственности или ином вещном праве СНТ. Постановлением от 

<

дата> 

<

номер> было постановлено перерегистрировать земли общего пользования СТ « Тяжпром» и выдать свидетельство о праве бессрочного пользования ( л.д.21).

Тот факт, что истица является членом СНТ « Тяжпром» и за ней закреплен земельный участок 

<

номер>, подтверждается выпиской из решения 

<

номер> общего собрания СНТ « Тяжпром» от 

<

дата> ( л.д. 37), а также членской книжкой ( л.д. 55-68). 

Из материалов дела усматривается, что решением Раменского городского суда от 

<

дата> были удовлетворены исковые требования ФИО1, признаны кадастровой ошибкой сведения в ГКН о земельном участке с кадастровым номером 

<

номер> расположенным по адресу: 

<

адрес> с площадью наложения 744 кв. м на земельный участок 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес> исправлена кадастровая ошибка в сведениях о земельном участке с кадастровым номером 

<

номер>. Определением суда от 

<

дата> исправлена описка в решении суда ( л.д. 77-84).

Как указывает представитель истца, ввиду длительного уклонения ответчика по предыдущему делу от исправления кадастровой ошибки истица была лишена возможности поставить свой земельный участок на кадастровый учет и оформить право собственности во внесудебном порядке. 

Согласно справке СНТ « Тяжпром» от 

<

дата> земельный участок 

<

номер> входит в границы СНТ, границы участка согласовано с владельцами соседних участков. 

Принимая во внимание, что земельный участок под коллективное садоводство был предоставлен ВО « Тяжпромэкспорт» до дня вступления в силу ФЗ « О введении в действие ЗК РФ»( введен в действие 30.10.2001г), при которой было создано указанное СНТ « Тяжпром»; по решению общего собрания членов указанного объединения истице распределен участок 

<

номер>; истица указывает, что земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, что ответчиком не опровергнуто, заявленные истцом требования следует удовлетворить. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1002 кв.м.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> в следующих границах:

точка

Координата Х 

Координата Y

1

<

...>

<

...>

2

<

...>

<

...>

3

<

...>

<

...>

4

<

...>

<

...>

5

<

...>

<

...>

6

<

...>

<

...>

7

<

...>

<

...>

8

<

...>

<

...>

9

<

...>

<

...>

9*

<

...>

<

...>

10

<

...>

<

...>

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. 

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 3.11.2017г.